Немного предыстории. Александр Полимонов (Аквариум Пермь) на своём ТГ-канале бросил клич: «Даём ссылки на небольшие, но хорошие каналы по аквариумистике!». Среди прочих «засветился» канал «Эстетика воды» Ирины Сказкиной на Дзене, соответствующие каналы на Ютьюбе, Рутубе. Пробежался по ним. Видеоклипы добротные по качеству съёмки и монтажу, короткие, дают общую информацию. Ничего особенного, кроме того, что автор сама присутствует в кадре.
Со статьями на Дзене примерно та же ситуация. В них даётся общая информация, вполне нормальные обобщения в области интересов аквариумистов-травников. Растительные аквариумы у самой Ирины Сказкиной выглядят вполне достойно. Каналы по содержательности можно оценить на «старший класс начальной школы».
И тут выходит статья «Аквариум без подмен. Правда или миф?»
Эмоциональное начало в качестве завлекалки «.. крик души». Претензия на всеобъемлющее раскрытие темы и научность: «Всё о подменах», «...не просто моё субъективное мнение. В этой статье — аргументы», «...соответствует законам химии и биологии...».
Оставил к статье комменты о том, что подмены нужны тогда, когда они нужны и что можно подменой при определённых условиях положить всю рыбу в аквариуме. Ирина Сказкина попросила пояснить, как это. Привёл гипотетический пример про цихлидник, про капельный перевод новой рыбы из пакета. Кроме того, сделал замечание о доливе.
Реакция меня поразила: «словоблудие, никакой логики, жестокое обращение с животными», ну типа я живодёр. Спокойно ответил: «Вы просили пояснить, я привёл возможный вариант, зачем этот трэш?». И раз так, то пообещал сделать полный разбор статьи.
Разобрал статью от начала до конца, собрался выложить в серии комментов... Тут нарисовался у Сказкиной адвокат-телепат. На мою фразу: «Со времён Золотницкого долив в аквариум рекомендован дистиллированной водой» он стал рассказывать мне про меня такие вещи, которых я и сам про себя не знал. Какой я консерватор и поклонник подходов Золотницкого, что дистиллят это «мёртвая вода», что аквариумистика давно ушла вперёд и т.д. Спорить не стал, ответил вопросом: «Кроме эмоций по существу моих вопросов ответы есть?». Оказалось нет.
После этого с удивлением обнаружил, что доступ к комментам мне закрыт в Дзене, хотя подписан на канал. Присоединился к чату и подписался на канал ТГ и Макс. Там мне комменты тоже оперативно закрыли. Потратил звёзды в ТГ и написал Ирине Сказкиной как администратору «так мол и так, обещал — сделал. Не хотите ответить на мои вопросы?». В ответ пришли сообщения ТГ и Макс, что я исключён из чатов...
Уважаемая публика, прошу не давать моральных оценок ни моему, ни Ирины Сказкиной поведению. Дело не в этом. Просто вред, который может быть нанесён некачественной информацией по аквариумистике, а порой просто фантастической, гораздо опаснее каких-либо склок. Зацепило... Истина дороже!
Далее выкладываю на ваш суд разбор статьи на канале «Эстетика воды» Ирины Сказкиной об аквариумах без подмен. Комменты в том виде, каком отправлял ей. Выводы в конце.
КОММЕНТ № 1.
Скажу сразу, в действующем сейчас у меня аквариуме подмены делаю еженедельно... Считаю, что в аквариумах такого типа как у автора, подмены ОБЯЗАТЕЛЬНЫ! Посыл о пользе подмен в статье вроде правильный, но по содержанию требует...
Такими «аргументами», какие приведены в статье, автор только дискредитирует необходимость подмен. Это станет очевидно, когда автор, в конце концов, вникнет в существо возникших вопросов, а их получилось 77(!) (могло быть и больше).
Закрыть мне комменты в Дзене и Телеге, игнорить, конечно выход... в «удобненький», «уютненький» мирок, где никто не смеет возразить.
Вы знаете, даже в какой-то степени польщён. Неспособность ответить на мои вопросы — косвенное подтверждение их «правильности». А самое интересное (и несколько для меня неожиданное), люди стали выходить на меня и задавать вопросы по аквариумистике (до удаления успели кое-что прочитать). Кажется, Вы что-то теряете в плане развития каналов.
Тем не менее, не пожалею даже звёзд и задам ещё раз немного отредактированные вопросы. Не ответите — Ваше дело. Распрощаемся. Это по большей части будет характеризовать Вас, а не меня.
Статья про глутарку, кстати, неплоха.
Далее никаких суждений, моего субъективного мнения — только вопросы.
В зависимости от ответов автора и заинтересованных коллег — выводы.
Просьба — укажите на некорректные вопросы, подскажите, что не так. Буду благодарен.
Для удобства поиска все комменты и вопросы пронумерованы (нумерация сквозная).
Итак, статья...
«Преамбула»
«Всё о подменах...»
1. Вы действительно хотите в небольшой статье изложить «Всё»? Может эта тема заслуживает серии статей?
КОММЕНТ № 2.
Раздел «Противостояние»
2. Протока это подмена, видимо нет, о ней в статье ни слова?
3. Подмена «по необходимости» считается содержанием аквариума с подменой?
4. Чистка внешника раз в полгода-год и долив его объёма считается подменой или без подмен?
5. А вариант, когда на этапе становления биобаланса (4-6 месяцев) подмены делаются, а потом постепенно снижается их объём и частота до 0, это к какому подходу отнести?
6. А голландский стиль (без рыб) аквариумом считается?
7. Если аквариумист считает, что возможно содержание здоровых аквариумов по всем перечисленным в вопросах 2-6 вариантам, где противостояние?
«...один из них (ПОДХОДОВ ДАЛЕКО НЕ ДВА!) соответствует законам химии и биологии...»
8. Какие законы химии и биологии имеются в виду, в статье о них ни слова?
9. Вы проверяли источники приведённой в статье информации. В статье с претензией на научность ни одной ссылки (кроме одной на другую собственную статью, отсылки к мнениям кого-либо не считаются, да и цитат не видел)?
КОММЕНТ № 3.
Раздел «Что происходит с аквариумом без подмен»
«Если вы полностью отказываетесь от подмен, вы не удаляете из системы НИЧЕГО.»
10. А прополка-стрижка растений не считается?
11. Вам знаком термин «фиторемидиация»?
12. Удаление излишков ила из фильтра не считается (термин «биоремидиация» известен)?
13. Испарение воды и газообмен с атмосферой не считается?
«Так выглядит накопление токсинов в аквариуме...»
14. Только нитраты и фосфаты... Вы же написали: «Всё о подменах». А где вопросы хлоридов, «тяжёлых металлов», «токсичной органики» и т.п., или это не токсины?
Далее идут таблицы.
Таблица 1. Исходные данные: аквариум 100 л со стайкой 10 неонов без растений или с малым количеством растений, кормление умеренное.
15. Возраст аквариума, глубину слоя грунта, его характеристики. Доля белка в корме. Неоны надо полагать взрослые. Характеристики системы фильтрации. Это Вас не интересует?
16. Малое количество растений, это сколько?
17. Разве можно так просто смешивать количественные (конкретные цифири) и качественные (малое, большое, среднее) показатели (целая наука есть — квалиметрия)?
18. Если есть растения (даже малое количество), тогда ещё добавляются характеристики света, подачи СО2, вид (тип) растений в исходные данные. Как минимум, не так ли?
19. ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ВОПРОС. Почему при равных временных промежутках накоплено:
20/0,7 мг/л — нитратов/фосфатов за 1-ю, 2-ю недели;
25/0,9 мг/л — за 3-ю, 4-ю;
30/0,7 мг/л — за 5-ю, 6-ю?
Откуда дополнительный прирост, а для фосфатов обратный откат на 5, 6-й неделе или закон сохранения массы веществ, базовый в химии, вам пофиг?
Справочно: 20 мг/л нитратов за две недели от 10 неонов вполне приемлем, но 30 — это слишком (чистым протеином кормим что ли?).
КОММЕНТ № 4.
Раздел «Что происходит с аквариумом без подмен» (продолжение)
Таблица 2. Можно назвать «Накопление токсинов в аквариуме без подмен с живыми растениями и их АКТИВНЫМ ростом».
20. Та же история. Почему при равных временных промежутках накоплено:
5/0,2 мг/л — нитратов/фосфатов за 1-ю, 2-ю недели;
10/0,4 мг/л — за 3-ю, 4-ю;
20/0,7 мг/л — за 5-ю, 6-ю;
30/1,0 мг/л — за 7-ю, 8-ю?
Откуда дополнительный прирост?
21. Сколько вошло, столько и вышло не бывает, смысл еды теряется, а углерод и азот база любого белка. Как учитывался расход азота организмами рыб, других жителей, микроорганизмами, включая бактерий?
22. Как учитывалась работа колонии денитрофикаторов (поэтому важен возраст аквариума и характеристики системы фильтрации)?
23. При какой толщине биоплёнки начинает образовываться анаэробный слой и развиваться колонии бактерий-денитрификаторов?
24. Почему нитраты и фосфаты должны накапливаться, неужели невозможно сбалансировать количество и тип (виды) растений, интенсивность света и продолжительность светового дня, чтобы этого не происходило?
25. Зачем льются удобрения в травник, не для того ли, чтобы восполнить ДЕФИЦИТ?
КОММЕНТ № 5.
Раздел «Что происходит с аквариумом без подмен» (окончание)
«Органика в аквариуме накапливается непрерывно, растения же питаются только в период фотосинтеза, то есть когда включён свет — 8–10 часов в сутки»
26. Какой смысл в этой фразе, если растения за период фотосинтеза будут выедать все излишки, а бактериям на свет пофигу и почему 8-10 часов, без вариантов?
«Даже если вы не кормите обильно, органика всё равно накапливается — из экскрементов, слизи, отмирающих листьев»
27. Что вы знаете о бактериях-деструкторах (Биология. Питание бактерий (7 класс))?
28. Справочно: запрос в Яндекс: «Слизь на рыбах химический состав».
Ответ: Работа учёных, опубликованная в Royal Society Open Science. Учёные изучили химический состав слизи всех 200 видов рыб, у которых она есть, и обнаружили, что слизь на 99% состоит в основном из воды, имеет в растворе около полупроцента углеводов, остальное — жиры (их чуть больше) и белки (чуть меньше)).
Далее все «запросы» делались в Яндексе.
Потребителей такой вкусняшки в аквариуме нет? И сколько надо сбросить рыбкам слизи, чтобы она начала накапливаться (это при 1% углеводов, белков, жиров)?
29. В аквариуме с подменами отмирающие листья вы не удаляете, оставляете разлагаться?
КОММЕНТ № 6.
Раздел «Что накапливается, кроме нитратов и фосфатов?»
Подраздел «Гормоны»
«Рыбы и беспозвоночные постоянно выделяют химические сигналы: стресс-феромоны, половые гормоны, тревожные сигналы».
Справочно: Логика. Налицо нарушение правила классификации понятий (родо-видовых отношений). «тревожные сигналы» могут включать несколько конкретных феромонов и обеспечиваться определёнными гормонами (внутри организма). А Вы их в одну строчку, через запятую, как равные...
30. Страшно «научно» звучит,..
На канале Эстетика воды вышла отдельная статья про гормоны, у меня опять возникли вопросы... на целую статью (https://dzen.ru/a/aZxnMfYyvGl8fJrE).
КОММЕНТ № 7.
Раздел «Что накапливается, кроме нитратов и фосфатов?» (окончание).
Далее «феромоны».
34. Запрос: «феромоны у рыб срок действия».
Ответ: «Феромоны у рыб сохраняют своё сигнальное значение в течение длительного времени».
Неужели автор попал в точку, читаем дальше... Перечисляются три группы феромонов: половые, тревоги, маркеры территории. А дальше самое интересное, сколько же это «длительное время»: «Среднее время действия аттрактанта с феромонами в воде — около 7–9 ЧАСОВ».
Будьте любезны, поясните, каким образом и какие феромоны накапливаются в аквариуме без подмен или с редкими подменами при их разрушении за 7-9 часов?
35. «Тревожные сигналы» к какому виду химических сигналов отнести, и как тревожные сигналы в воде накапливаются?
«Даже в чистой воде с нормальными NO₃⁻/PO₄³⁻ рыбы не нерестятся, если вода содержит накопленные феромоны».
36. Серьёзно?! Вы нерестите рыбу в общем аквариуме или всё-таки рыбу на нерест отсаживают?
37. Зачем же добавляют половые феромоны в воду разводчики для стимуляции нереста (в отдельных нерестовиках, они ж по Вашему и в общем аквариуме накапливаются)?
КОММЕНТ № 8.
Раздел «Доливы»
«Мы знаем со времён школы, что испаряется чистая вода — дистиллят. Все соли, ионы, минералы остаются в аквариуме. При доливах вы добавляете ещё больше солей из водопровода».
38. Совершенно верно! В первом же предложении ответ на вопрос, как избежать накопления солей. Дистиллят и возвращайте взамен испарившейся воды или хотя бы осмоллят, тем самым возвращаются концентрации ВСЕГО в исходное состояние, не так ли?
39. Проверим таблицу 3 по GH.
За 2 недели испарилось 10 л. Это значит, жёсткость повысилась в оставшихся 90 л до: 6х100/90) = 6,67. Доливаем 10 л водопровода с жёсткостью 6: (6х10 + 6,67х90)/100 л = 6,6 GH. У Вас —6,3, соответственно все следующие показатели «поплыли»... Т.е. за 8 недель показатели должны увеличиться гораздо больше. Ошибочка вышла... или нет?
Таблица 3. «Рост жёсткости при доливах».
40. По Вашему же принципу и исходным данным, но с подменой 25% (изымаем из аквариума 20 л, 5 л уже испарилось. Добавляем 25 л водопровода. Первое число номер недели, второе число GH, третье — KH (округление по правилам математики до сотых):
0 — 6,0 — 4,0;
1 — 6,24 — 4,16;
2 — 6,42 — 4,28;
3 — 6,57 — 4,37;
4 — 6,69 — 4,46;
5 — 6,78 — 4,52;
6 — 6,85 — 4,57;
7 — 6,91 — 4,61;
8 — 6,96 — 4,64.
Как так-то?!
КОММЕНТ № 9.
Раздел «Доливы» (окончание)
41. В реальной жизни так не происходит! Ни у Вас, ни у меня с подменами, ни у того, кто содержит аквариум без подмен. Просто ограничение: «Никаких рыб, растений, корма; внесение удобрений мы не учитываем». — НЕДОПУСТИМО! (забыли ещё добавить работу микробиоты).
Сколько в ppm и dKH потребляется бактериями-нитрификаторами бикарбонатов при переработке 1 ppm аммиака в нитрат (получается 2,81 ppm нитрата, если без потерь азота в ходе процесса, за 2-3 дня легко накопится)?
Спойлер: 7,4 ppm или 0,4 dKH!
42. Растениям, моллюскам, ракообразным и даже рыбам магний и кальций разве не нужны, как можно делать ограничение, что это не считаем без указания на показатели потребления (например, «кальция потребляется ..., чем в данном случае можно пренебречь»)?
Ну и про «Рост жёсткости при доливах» расскажите питерским аквариумистам...
КОММЕНТ № 10.
Раздел «Почему без подмен неизбежно появятся водоросли»
«— Водоросли лучше приспособлены к старой, «перезревшей» воде.
— Они выделяют аллелопатические вещества, тормозящие рост высших растений».
43. А растения для угнетения водорослей ничего не выделяют (потрудитесь сами задать запрос «аллелопатические вещества растений», или же при создании определённых условий они их не обгоняют в поглощении питательных веществ?
Не люблю, но...
позволю цитату Д.Вальштад (Diana L. Walstad "Ecology Of The Planted Aquarium"):
«С тех пор, как в 1987 году я начала использовать в качестве субстрата плодородную почву, адекватное освещение и большое разнообразие видов растений, проблем с водорослями в моих растительных аквариумах почти не стало. Я просила коллег-любителей дать мне их самые вредные водоросли, чтобы проверить свою теорию о том, что хороший рост растений подавляет любые водоросли. Эти тестовые водоросли обычно некоторое время немного растут и распространяются. Однако примерно через год они, кажется, просто исчезают или остаются на приемлемо низком уровне. И неважно какие они, зеленые, сине-зеленые или черная борода.
...
3. Подмены воды
Многие аквариумисты пишут, что у них не получилось бороться с прикрепляющимися водорослями подменами воды. Действительно, Я ВИЖУ МАЛО СВЯЗИ МЕЖДУ ПОДМЕНАМИ ВОДЫ И РОСТОМ ВОДОРОСЛЕЙ. ХОРОШО УСТАНОВИВШИЕСЯ АКВАРИУМЫ с растениями обычно не имеют проблем с водорослями. Несмотря на то, что я меняю воду только РАЗ В НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ или около того, у меня мало водорослей. А если проблема с ними, вдруг, возникает, то ПОДМЕНЫ ВОДЫ НЕ ДАЮТ ЭФФЕКТА».
Конец цитаты. Полностью здесь: https://aquahobby.club/article/92/
44. Диана Вальштад или Слава Юдаков для Вас не авторитеты, или авторитетны только те, кто за подмены?
45. Чем Вы можете подтвердить, что без подмен НЕИЗБЕЖНО появятся водоросли, у Вас есть результаты исследований?
46. «Хорошо установившийся аквариум» в нём «ПЕРЕЗРЕВШАЯ» вода, что означает этот термин и почему в ней хорошо водорослям и плохо растениям, может наоборот?
КОММЕНТ № 11.
Раздел «Кто продержится дольше»
«Я видела, как цветущий травник превращался в мрачную, угнетённую «лужу». Это происходит не сразу, постепенно, но неизбежно. Вода в нём приобретает коричневый оттенок, который хорошо видно в аквариумах с белым фоном, и неприятный запах. Рыбы теряют яркость окраса, начинаются вспышки заболеваний, креветки перестают размножаться, гибнут. Срок жизни такого аквариума — от 6 до 12 месяцев».
Так и напрашивается: «А я видел... Срок жизни такого аквариума от 7 до 10 лет».
47. Вы лично проводили эксперимент по убийству растений в аквариуме без подмен?
Корреляция — не значит причинно-следственная связь! После — не значит в следствие!
48. Если автор лично проводила такой эксперимент, то... не знаю, как это назвать, или это был чужой аквариум?
49. Переход на режим без подмен требует определённой технологии с момента запуска, нельзя её нарушать. Или Вы при запуске без вариантов — 25% еженедельно. Вы же сами в других статьях предлагали другие варианты?
КОММЕНТ № 12.
Раздел «Что происходит с аквариумом, в котором есть подмены»
Таблица 4. «Расчёт обновления воды».
50. После предыдущих трёх таблиц обязательно надо перепроверить...
Хитренькая Ирина. 90 % воды обновилось за 8 недель. А если правильно посчитать... Химики используют другой подход. Водичка испаряется и изымается из аквариума в пропорциональных долях от каждого «возраста», а та, что осталась «взрослеет» на неделю. И так еженедельно. Сколько бы вы не меняли воду, всегда будет доля очень «старой» воды (стремится к нулю, но никогда его не достигнет).
Обновление 100 л при подмене 25 % (еженедельно, испарение 5 л, изъятие из аквариума 20 л, заливка 25 л).
31,64 % воды возрастом 4 недели и более! Звучит уже не так эстетично, не так ли?
А теперь ещё один «фокус». Показатели из таблицы 2, которая была выше — по накоплению нитратов, фосфатов в аквариуме с растениями применим к Вашей, Ирина, таблице «Обновление воды» с еженедельными подменами 25 %.
Первое число — неделя, второе — сколько нитратов добавилось по той таблице (показатель за две недели делил на два, подмены же еженедельные), третье — концентрация при подмене 25% воды.
0 — 5
1 — 2,5 — 5,62
2 — 2,5 —6,1
3 — 5 — 8,32
4 — 5 — 13,32
5 — 10 —17,49
6 — 10 — 20,62
7 — 15 — 26,71
8 — 15 — 31,29
Вашу же таблицу с накоплением нитратов взял, как Вам такое обновление на 90% за 8 недель?
Та же тенденция будет и с другими таблицами «обновления».
51. Будете настаивать на правильности таблицы «Немного лучше обстоит дело в аквариуме с живыми растениями и их активным ростом»?
КОММЕНТ № 13.
Раздел «Помимо выведения токсинов из воды, в подменах есть и другие преимущества»
52. Данные по моей станции водоснабжения в Москве (02-08.02.2026):
Остаточный хлор — 0,62 мг/л (по СанПин 1.2.3685-21: остаточный свободный хлор — 0,3–0,5 мг/л (0,25 — ПДК для аквариума); остаточный связанный хлор — 0,8–1,2 мг/л);
Аммоний-ион — 0,209 мг/л (по СанПин не более 2,0!);
Нитриты — 0,059 мг/л (по СанПин не более 3!);
Нитраты —4,4 мг/л (по СанПин не более 45!);
Фториды — <0,3 мг/л (по СанПин не более 1,5! Для зубов хорошо, для растений в аквариуме — медленная смерть!).
Хлориды — 31 мг/л (по СанПин не более 350!).
Кроме того, СанПин для силикатов ПДК не определяет (считается совершенно безвредным для человека), а они у меня >40 мг/л! Диатомовые обеспечены при любом раскладе! В том числе и поэтому реминерализую осмос...
Нафига мне такое богатство в аквариуме?!
53. Как можно раскрыть тему подмен, не затрагивая вопросы водоподготовки, ведь автор заявила в начале статьи «ВСЁ О ПОДМЕНАХ»?
54. Подмены «стабилизируют фон макроэлементов», это как? И что такое «фон макроэлементов», жахнешь подмену в аквариуме на тонком «редфилде» водой, в которой 45 мг/л по СанПину нитратов и что, получи водорослевую вспышку?
55. Даже в протоке не будет неизменных параметров воды, водопроводная вода не стабильна в течение года. Или я ошибаюсь?
КОММЕНТ № 14.
Раздел «Когда можно содержать аквариум без подмен и как долго»
«Теоретически — только при категорически низкой бионагрузке:
— 2–3 мелкие рыбки на 100 л
— Густая растительность из быстрорастущих видов
— Минимальное или нулевое кормление»
56. Так всё-таки принципиально можно?
Личный опыт (новичкам не рекомендую).
Апрель 2013 — январь 2021. Панорамный ювель 180 л по стеклу, реально воды 145 л. Первая партия рыб заселена в июне 2013. Переход на режим без подмен к октябрю 2013.
Население: 2 скалярии, 2 таракатума, 10 пецилобриконов, 7 тернеций, 10 клинопятнистых расбор.
Растения: лимнобиум; эхинодорусы: блехера (пришлось удалить через 3 месяца, листья вымахали по 60 см), квадрикостатус, амазонский, нежный; эйхорния, перистолистник матогросский.
Кормление ежедневно 1 раз 2 кубика заморозки (мотыль, артемия, трубочник, дафния, коретра). Для пецилобриконов мелкие тетровские гранулы после отвлечения заморозкой остальных рыб в другом углу (таракатумы буквально ели с руки). При появлении ДЕФИЦИТА ФОСФАТОВ сухие гранулы тетра.
Примерно раз в месяц ПОДКОРМКА железом (Dennerle E15, 1 таблетка), иногда ДОБАВЛЕНИЕ фосфатов. Нитраты как вкопанные на 10 мг/л (долго хранился дневник из чемоданчика лаборатории JBL, поэтому запомнил).
РЕЗУЛЬТАТ. Рыбки умирали от естественного старения по МАКСИМАЛЬНОМУ сроку жизни для каждого вида! Скалярий, несколько кориков и таракатумов, даже несколько аманок (вообще не понятно где прятались от ангелов и как выжили, последняя закупка — 2015 г.!!!) подарил при разборке в связи с переездом.
57. Перечисленное население 2–3 мелкие рыбки на 100 л, а если это был бы голландский стиль вообще без рыб (видимо это аквариумом не считается)?
58. Эхинодорусы относятся к быстрорастущим?
59. Что значит «нулевое» кормление?
КОММЕНТ № 15.
Раздел «Что делать, если долго не меняли воду»
«Ни в коем случае нельзя делать это большим объёмом сразу».
60. А если должным образом осуществить водоподготовку?
Некоторые профессионалы делают подмены 75-80%!!!
«...при пересадке рыбы, которая долго содержалась в аквариуме без подмен, в нормальную воду она просто не перенесёт гидрохимического шока».
61. О видах гидрохимического шока и предельно допустимых перепадах показателей в зависимости от видового состава рыб не могли бы проинформировать, это ведь очень не однозначная тема и тесно связана с подменами?
62. О диапазоне характеристик водопроводной воды в зависимости от региона есть у Вас сведения, или «пофиг»? «Нормальная» — это какая (см. коммент №13. Для одного аквариума нормальная, для другого убийственная)?
Сами же в статье про кондиционеры рассказывали, что положили всех креветок подменой...
Только не понятно, почему удивились моему комменту о том, что можно рыбу подменой положить.
КОММЕНТ № 16.
Раздел «Когда делать подмены»
«1. Перед включением света. Идеально.
CO2 и pH стабильны: ночью растения не фотосинтезируют, уровень CO2 в воде высокий, pH — самый низкий.
— Минимум стресса для растений: при подмене вы добавляете свежую воду с новым KH/GH.
...»
63. А если в водопроводе эти показатели резко отличаются?
64. Что значит «СВЕЖАЯ» вода?
«2. Вечер (после выключения света) — подмена тоже приемлема, но пользы будет чуть меньше. Не рекомендуется при резких различиях температуры между аквариумом и водой для подмены — ночью рыбы хуже переносят стресс».
65. Про температуру интересно. Какой перепад температур может нанести вред рыбе?
Справочно: Годовые колебания температуры воды в Амазонке и ее притоках составляют от 18 до 30° С.
Ничего себе так зазорчик! Но это постепенные колебания, а какие зазоры температур в зависимости от глубины, которую рыба преодолевает за секунды? Спойлер — примерно такие же.
«3. Через полчаса после кормления рыб. Это тот сценарий, когда вы подменами спасаете незапущенный аквариум от бьющих по здоровью рыб нитритов. Читаем статью про запуск».
66. Вы запускаете рыбу в аквариум с нитритами? Может оговорка нужна: «если вы новичок, и творите дичь на запуске...»?
КОММЕНТ № 17.
Раздел «Авторитетность мнения»
«непоколебимые авторитеты ... Такаши Амано».
67. Все аквариумы с плавающими растениями и сомами (Т.Амано ярый их противник) неправильные?
68. У Вас аквариумное освещение ступенчатое по технологии Т.Амано (6-3-3)?
69. Т.Амано в первую очередь бизнесмен, а потом аквариумист, как он будет продавать свои сойлы и кучу других приблуд, если аквариумистика уйдёт в содержание аквариумов на обыкновенной земле без подмен и без добавления УДО?
«...есть те, кто продолжает распространять искажённую информацию вопреки существующим научным доказательствам»
70. Вот это прямо в точку! Какие из «научных доказательств» приведены в Вашей статье, просто ссылку на научное исследование, хотя бы одно укажите (может что-то пропустил)? Или лично проведённый эксперимент с соблюдением правил постановки?
71. И даже если Вы мне представите ссылку на таковое о пользе подмен, как это доказывает НЕВОЗМОЖНОСТЬ содержания аквариума без подмен при соблюдении определённой технологии?
Логика: Закон достаточного основания. Это будет необходимым, но недостаточным основанием.
72. Вы знаете о содержании аквариумов на сойле без подмен?
Я такого не слышал, это должна быть какая-то шибко хитрая технология... и думаю, что это НЕВОЗМОЖНО (извиняюсь за мнение).
«Скейперы с мировым именем...»
73. Вся аквариумистика сводится к скейпингу?
74. Для чего и почему по методу Т.Барра делаются подмены 50% еженедельно (главная цель)? Не для того ли, чтобы убрать ИЗЛИШКИ ВНЕСЁННЫХ УДО в течение недели?
Так не вносите их! Сам его метод предполагает регулярные подмены, без них будет так, как Вы пугаете. Но это НЕ ЗНАЧИТ, что не существует ДРУГИХ МЕТОДОВ содержания аквариума (всё тот же закон достаточного основания).
КОММЕНТ № 18.
75. Уважаемая Ирина, зачем прячете подобно страусу голову в песок? Включите комменты в Дзене и Телеге. Или слишком много примеров Вам привели о других вариантах содержания аквариумов?
76. Разве можно получить ответ на вопрос «А на самом деле как?» действуя по принципу: «Если факты противоречат моему мнению, тем хуже для фактов»!?
77. После такого количества вопросов по небольшой статье не хотите удалить объявление с Авито о платных консультациях по аквариумистике?
Наука без ТЕОРИИ слепа, а без ПРАКТИКИ мертва.
Ведь до этого были более-менее нормальные статьи. Просто удивили...
Да, и... арифметика — это не Ваше.
Пока тема не раскрыта... а в данной статье не увидел ничего достаточно обоснованного, уж извините.
С наилучшими пожеланиями, Корней!
-*-
Таким образом, статья Ирины Сказкиной была полностью разобрана на цитаты. И почти не осталось текста, по которому бы не возникли вопросы. Показатель однако. Просмотрел комментарии к другим статьям на канале «Эстетика воды» и сложилось впечатление, что попал в... секту. Все хвалят автора, делают комплименты, никаких возражений, иногда дополнения...
Смотрим ролики с канала AquaBioClub и, как говорил, Козьма Прутков: «Если на клетке слона написано «буйвол» — не верь глазам своим». Читаем Д.Вальштад, Славу Юдакова и обвиняем их в подтасовке... Таковы принципы?
Природа, даже человеческая, гораздо богаче цветами, чем чёрно-белое изображение (с подменами — без подмен). Избегайте категорических суждений, в Природе это большая редкость без множества оговорок. Изучайте формальную логику и вопросы доказательств в ней.
Статья изобилует упрощениями, приводящими в итоге к присказке «простота хуже воровства». Ни одного обоснованного аргумента, тем более научности. Интересно, что было у Ирины в школе по математике? Тема содержания аквариума без подмен продолжает быть открытой с точки зрения теории, а практика показала — ДА, ВОЗМОЖНО!
Пожелаем же все вместе, уважаемые аквариумисты, развития каналу Ирины Сказкиной «Эстетика воды» и обогащения ЗНАНИЯМИ автора! Уберечься автору от ложных выводов, мифов, мнений (даже авторитетных без указания условий). Идите дорогой науки в области подобных тем, а эмоции демонстрируйте в статьях по эстетике!
Содержите аквариумы много и разные, с подменами и без подмен, с растениями и без, да пребудет с вами баланс!