История России знает немало измен, которые оставили глубокий след — от бегства отдельных воевод к иноземцам до перехода целых армий на сторону врага. Но если искать предательство, нанесшее по-настоящему катастрофический ущерб, то взгляд невольно обращается к началу XVII века, к Смутному времени. В 1610 году группа бояр, известная как Семибоярщина, заключила договор с польским королём Сигизмундом III и открыла ворота Москвы его войскам. Это привело к иностранной оккупации столицы, потере территорий, экономическому разорению и демографической катастрофе. Страна оказалась на грани полного исчезновения как независимое государство.
Смутное время: страна на краю пропасти
Начало XVII века стало для России эпохой глубокого кризиса. Пресечение династии Рюриковичей со смертью Фёдора Иоанновича в 1598 году, голод 1601–1603 годов, появление самозванцев — всё это расшатало государство. Борис Годунов, а затем Василий Шуйский пытались удержать власть, но междоусобицы и вмешательство соседей усугубляли хаос.
Похороны в СССР: во сколько они обходились гражданам
К 1610 году ситуация достигла критической точки. Лжедмитрий II, «тушинский вор», стоял под Москвой, а польско-литовские отряды гетмана Жолкевского приближались. Царь Василий Шуйский был свергнут в июле 1610 года и пострижен в монахи. Власть перешла к совету из семи бояр — отсюда название Семибоярщина во главе с князем Фёдором Мстиславским.
Как пишет В. О. Ключевский в «Курсе русской истории», бояре оказались в безвыходном положении: армия разбита, казна пуста, народ волнуется. Вместо поиска внутреннего согласия они выбрали путь, казавшийся спасительным, но оказавшийся гибельным.
Договор с Сигизмундом: приглашение иноземца
17 августа 1610 года Семибоярщина заключила договор с гетманом Жолкевским. По нему на русский престол приглашался польский королевич Владислав, сын Сигизмунда III, при условии крещения в православие и сохранения русских обычаев. Бояре присягнули Владиславу, а в сентябре польские войска вошли в Кремль.
С. Ф. Платонов в книге «Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв.» подчёркивает: это был акт государственной измены. Бояре оправдывались желанием порядка, но на деле открыли страну захватчикам. Сигизмунд III не собирался выполнять условия — он сам претендовал на престол и требовал унию с католичеством.
Р. Г. Скрынников в работах о Смуте отмечает: договор не имел поддержки народа и духовенства. Патриарх Гермоген отказался его признавать и позже призывал к сопротивлению.
Оккупация Москвы и её последствия
Вхождение поляков в столицу стало началом двухлетней оккупации. Кремль и Китай-город заняли иностранные гарнизоны, бояре управляли номинально, но под контролем захватчиков. Польские солдаты грабили, насиловали, уничтожали православные святыни.
Экономический и демографический ущерб был колоссален. По оценкам историков, включая Платонова и Скрынникова, население России сократилось на треть — от голода, эпидемий, войн и эмиграции. Многие города разорены, земли запустели, торговля остановилась. По Деулинскому перемирию 1618 года Россия потеряла Смоленск, Чернигов, Новгород-Северский — территории, возвращённые только спустя десятилетия.
Государственность висела на волоске: Швеция оккупировала Новгород, самозванцы и разбойники хозяйничали в провинциях. Без народного ополчения Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского в 1612 году, освободившего Москву, Россия могла прекратить существование как независимое царство.
Почему это предательство самое разрушительное
Сравнивая с другими изменами — бегством князя Курбского в 1564 году, переходом Мазепы к Карлу XII в 1708-м или коллаборационизмом Власова в 1940-е — акт Семибоярщины выделяется масштабом последствий. Курбский передал секреты, продлив Ливонскую войну, но государство выстояло. Мазепа увёл лишь часть казаков, и Полтава принесла победу Петру. Власов создал РОА, но к победе над Германией это не привело.
Здесь же предательство элиты чуть не уничтожило страну целиком. Ключевский писал: «Смута была не только политическим потрясением, но и национальным бедствием, обнажившим слабости московского строя». Скрынников оценивает: без этого шага оккупация могла не случиться, а кризис разрешиться внутренними силами.
Бояре руководствовались сословными интересами — страхом перед народным бунтом и надеждой сохранить привилегии под иноземным царём. Но цена оказалась непомерной.
Почему писатель Варлам Шаламов не уважал Солженицына
Ген Сталина: у каких известных людей он присутствует
Зачем Англия почти сто лет скрывала своё участие в убийстве Распутина
The post Самое крупное предательство в русской истории: какой ущерб оно нанесло appeared first on Русская семерка.