Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Музыкальный критик Сергей Соседов заявил, что популярность Ярослава Дронова пошла на спад — мол, репертуар стал однообразным, новых хитов

нет, а песни всё чаще звучат как лозунги. Интервью он дал изданию «Общественная служба новостей», и, надо сказать, многие в индустрии с ним неожиданно согласились. И я, пожалуй, тоже соглашусь. Ярослав — талантливый певец с действительно мощным, редким голосом. Такой вокал — подарок, с которым можно покорять любые жанры: от рок-баллад до камерной лирики. Но проблема, по мнению Соседова, в том, что артист словно застрял в одной интонации и одном образе. А когда артист перестаёт удивлять — публика постепенно остывает. Общался со многими коллегами — и часто слышу одну и ту же мысль: его воспринимают уже не столько как музыканта, сколько как инструмент определённой повестки и даже пропаганды. Для сцены это опасная штука. Потому что повестка часто меняется быстрее, чем формируется настоящая творческая биография. Соседов считает, что ему не хватает лирики, любви, человеческих историй. И в этом есть логика: именно такие песни переживают время, а не лозунги. Главный вопрос — сможет ли арт

Музыкальный критик Сергей Соседов заявил, что популярность Ярослава Дронова пошла на спад — мол, репертуар стал однообразным, новых хитов нет, а песни всё чаще звучат как лозунги. Интервью он дал изданию «Общественная служба новостей», и, надо сказать, многие в индустрии с ним неожиданно согласились.

И я, пожалуй, тоже соглашусь.

Ярослав — талантливый певец с действительно мощным, редким голосом. Такой вокал — подарок, с которым можно покорять любые жанры: от рок-баллад до камерной лирики. Но проблема, по мнению Соседова, в том, что артист словно застрял в одной интонации и одном образе. А когда артист перестаёт удивлять — публика постепенно остывает.

Общался со многими коллегами — и часто слышу одну и ту же мысль: его воспринимают уже не столько как музыканта, сколько как инструмент определённой повестки и даже пропаганды. Для сцены это опасная штука. Потому что повестка часто меняется быстрее, чем формируется настоящая творческая биография.

Соседов считает, что ему не хватает лирики, любви, человеческих историй. И в этом есть логика: именно такие песни переживают время, а не лозунги.

Главный вопрос — сможет ли артист сохранить востребованность, когда нынешний контекст исчезнет? Сможет ли переродиться творчески?

Как думаете вы? И согласны с Соседовым или нет?