Ранее публиковала пост о правоприменительной практике по искам Зингер и Кайзер. Могу сообщить о том, что судьи всё чаще охотно применяют практику об установлении иной стоимости права, не связанной с ранними расчётами по цифрам лицензионных соглашений, а основанной на обстоятельствах фактического использования нарушителем товарного знака при реализации единицы малоценного товара. Так верными шагами идем на установление такой практики на всей РФ.
Напомню, это не снижение компенсации, это установление иной стоимости права. При прошении о снижении может быть два варианта: либо суд не найдет оснований для снижения и удовлетворит по полной, либо снизит на 50% поскольку снижение в случае определения компенсации в двойной стоимости права возможно лишь на 50 % (по крайней мере по мнению многих судей).
