Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

ИИ для landing pages: как мы повысили конверсии в рекламе на 65%

— «Мы уже всё перепробовали. Трафик есть, заявок почти нет», — сказал клиент на первом звонке и, как обычно, сделал паузу.
Я Александр Кабанец, занимаюсь digital-маркетингом и SEO больше десяти лет, руковожу агентством Q2.team. И последние пару лет такие разговоры всё чаще заканчиваются не фразой «ну, попробуем ещё раз», а вполне измеримым ростом. Потому что в игру вошёл ИИ — но не так, как многие думают. Расскажу честно, без магии и “волшебных кнопок”, как мы использовали ИИ для генерации landing pages и почему это дало рост конверсии в рекламе на 65%. С какой болью пришёл клиент Проект выглядел знакомо до боли.
Контекстная реклама крутится, бюджет расходуется стабильно, лиды дорогие. Конверсия лендинга — около одного процента. Меняли дизайнеров, переписывали тексты, тестировали разные офферы. Результат — косметический. Самое неприятное — ощущение тупика.
Кажется, что проблема в рекламе, потом в сайте, потом в “не той аудитории”. В итоге предприниматель начинает сомневаться вообще во

«Мы уже всё перепробовали. Трафик есть, заявок почти нет», — сказал клиент на первом звонке и, как обычно, сделал паузу.
Я Александр Кабанец, занимаюсь digital-маркетингом и SEO больше десяти лет, руковожу агентством Q2.team. И последние пару лет такие разговоры всё чаще заканчиваются не фразой
«ну, попробуем ещё раз», а вполне измеримым ростом. Потому что в игру вошёл ИИ — но не так, как многие думают.

Расскажу честно, без магии и “волшебных кнопок”, как мы использовали ИИ для генерации landing pages и почему это дало рост конверсии в рекламе на 65%.

С какой болью пришёл клиент

Проект выглядел знакомо до боли.
Контекстная реклама крутится, бюджет расходуется стабильно, лиды дорогие. Конверсия лендинга — около одного процента. Меняли дизайнеров, переписывали тексты, тестировали разные офферы. Результат — косметический.

Самое неприятное — ощущение тупика.
Кажется, что проблема в рекламе, потом в сайте, потом в “не той аудитории”. В итоге предприниматель начинает сомневаться вообще во всём digital-продвижении.

Первая гипотеза: дело не в трафике

Мы начали с простого вопроса: а точно ли лендинг говорит с клиентом на его языке?

Реклама вела людей с разными интентами в одну и ту же посадочную. Один и тот же текст, один и тот же оффер, один и тот же сценарий. Для холодного трафика, тёплого и почти готового к покупке.

Мы предположили, что проблема не в канале, а в отсутствии адаптации страницы под сегмент.

Почему мы решили подключить ИИ

Сделать вручную 5–7 вариантов лендингов под разные сегменты — долго и дорого.
А вот использовать ИИ как инструмент генерации и гипотез — логично.

Важно: ИИ у нас не “сам делал лендинг”. Он работал как ускоритель:

  • помогал формулировать разные версии оффера,
  • предлагал варианты структуры под конкретную боль,
  • адаптировал язык под уровень осознанности пользователя.

Мы задавали ИИ чёткие рамки: портрет клиента, контекст рекламы, реальные возражения, данные из аналитики. Всё остальное — руками проверяли и дорабатывали.

Что пробовали — и что не сработало

Первый заход был слишком прямолинейным.
Мы дали ИИ задачу “сделать продающий лендинг” — и получили красивый, но стерильный текст. Конверсия почти не изменилась.

Вторая ошибка — акцент на скидках.
ИИ отлично масштабирует такие предложения, но качество лидов резко упало. Люди приходили за бонусом, а не за решением.

Только после этого мы поняли ключевой момент: ИИ нельзя использовать без стратегии. Он усиливает подход, а не заменяет мышление.

Что в итоге сработало

Мы пересобрали процесс.
Для каждого сегмента трафика — свой лендинг, пусть даже минимально отличающийся. ИИ помогал быстро генерировать варианты, а мы:

  • оставляли только то, что совпадало с реальными болями клиентов,
  • убирали маркетинговый “шум”,
  • упрощали формулировки.

В результате страницы стали короче, понятнее и честнее. Без креатива ради креатива.

Результаты: было → стало

До эксперимента конверсия лендинга держалась около одного процента. Стоимость лида была высокой, а заявки — нестабильными.

После внедрения сегментированных landing pages с поддержкой ИИ конверсия выросла примерно на 65%. Стоимость заявки снизилась почти в полтора раза. При том же рекламном бюджете заявок стало заметно больше, а качество — выше.

И что важно — эффект был стабильным, а не всплеском на пару недель.

Часть похожих кейсов мы разбираем у себя в агентстве, они есть в открытом доступе — https://q2.team/kejsy/

Частое возражение, которое я слышу

Читатель:
Наверняка у вас был большой бюджет и простая ниша.

Я:
Бюджет был средний, ниша — конкурентная. Рост произошёл не из-за денег и не из-за “везения”. А потому что мы перестали делать один лендинг “для всех” и начали говорить с каждым сегментом на его языке. ИИ просто ускорил этот процесс.

Главные выводы, которые можно применить сразу

  • ИИ эффективен не как “генератор лендингов”, а как инструмент быстрого тестирования гипотез.
  • Один универсальный landing page почти всегда проигрывает сегментированным страницам.
  • Без аналитики ИИ бесполезен — ему нужны реальные данные, а не ощущения.
  • Простота и ясность конвертят лучше, чем сложный дизайн и “умные” формулировки.
  • Реклама начинает окупаться тогда, когда посадочная продолжает диалог, а не просто принимает трафик.

Личное осмысление

Раньше я относился к ИИ настороженно. Казалось, что это либо хайп, либо угроза профессии. Сейчас понимаю: ИИ — это усилитель мышления. Он не заменяет эксперта, но резко увеличивает скорость поиска правильных решений.

И самое важное — он заставляет нас честно отвечать на вопрос: что именно мы хотим сказать клиенту и зачем?

А как у вас?
Пробовали ли вы использовать ИИ в маркетинге — и если да, то как: как игрушку или как рабочий инструмент, который реально влияет на конверсии?

Александр Кабанец, эксперт в digital-маркетинге и SEO, основатель агентства Q2.team