О ЧЕМ РЕЧЬ?
Пьяных за рулем быть не должно – это понятно. Но установить факт опьянения не так просто, как кажется. В случае с алкоголем сотрудников ГИБДД иногда выручает специальный портативный алкотестер. А вот установить факт наркотического опьянения до визита к врачам можно только «на глаз». Чтобы это исправить, МВД подготовило проект постановления, вносящий правки в процедуру проведения освидетельствования. В него добавили возможность проводить предварительное тестирование по слюне.
Если коротко – теперь сотрудник ГАИ может не только попросить «дунуть в трубочку». Но и «плюнуть». Кстати, и от того, и от другого можно отказаться. Это не является отказом от официального медосвидетельствования! Последним является только несогласие водителя проехать в специальное учреждение для сдачи анализов крови или мочи.
Приборы для определения наличия токсических веществ в организме с помощью слюны существуют давно. Правда, недешевы. Особенно, портативные – их стоимость доходит до 200 тысяч рублей (и даже выше). Вряд ли ими получится оснастить все патрульные экипажи. Но, скажем, на время проведения специальных рейдов по выявлению водителей в состоянии опьянения, это сделать реально. Осталось лишь урегулировать нормативную базу, которая легализует применение данных приборов.
КАК ПРОЦЕДУРА ВЫГЛЯДИТ СЕЙЧАС?
Формально, проверять всех подряд – незаконно. Для этого должны быть основания, и они четко прописаны в законе. Чтобы заподозрить водителя в том, что он находится в нетрезвом виде, необходимо наличие «соответствующих признаков»: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, шаткость походки, резкое изменение окраски кожи лица, а также поведение, не соответствующее обстановке. Теперь к ним официально добавят «показания приборов, свидетельствующие о наличии паров этанола в выдыхаемом воздухе или наркотических и психотропных веществ в образце биологического материала (слюна)» (взято с сокращениями из текста проекта нормативного правового акта, - Ред.).
На практике обычно происходит так: если сотрудник ГАИ замечает внешние признаки опьянения, он составляет протокол отстранения от управления транспортным средством, предлагает водителю пройти проверку на алкотестере (обязательно в присутствии понятых либо под официальную видеозапись). Если прибор фиксирует превышение допустимой нормы паров этанола в выдыхаемом воздухе – водитель отправляется на освидетельствование в сертифицированный медицинский центр. Там его либо «продувают» снова, либо сразу берут на анализ кровь или мочу. От процедуры, впрочем, можно отказаться, но последствия будут те же, что и при установлении факта управления автомобилем в состоянии опьянения – лишение прав на 1,5 года и штраф в 45 тысяч рублей. Разве что на учет к наркологу не поставят (из-за чего многие, кстати, и отказываются).
При этом показания алкотестера официально ни на что не влияют! Если они «положительные» (пары алкоголя имеются) – это не является основанием признать водителя пьяным. Последнее может сделать лишь врач на основании более точных исследований. А если «отрицательные» (алкоголь в выдыхаемом воздухе не обнаружен), то… сотрудник ГАИ все равно может направить водителя на медосвидетельствование. Вдруг он не пил, а внешние признаки опьянения указывают на наличие в его организме наркотиков?
Вот чтобы снизить количество последних случаев и вводится экспресс-анализ по слюне.
КАК БУДЕТ НА ПРАКТИКЕ?
- Сама по себе, история – здравая, - считает автоэксперт, главный редактор журнала «За рулем» Максим Кадаков. – В идеальных условиях она упростит жизнь и сотрудникам ГАИ, и самим водителям. Показалось гаишнику, что ты нетрезв – быстро дунул, быстро плюнул. Все хорошо? Езжай дальше. Вопрос – как это будет реализовано «на земле»...
А тут возникают нюансы. Ведь те самые экспресс-тесты тоже не дают 100-процентной гарантии. И не способны распознать ряд психотропных препаратов, которые относятся к наркотикам (например, мефедрон). То есть, технически и в этом случае, если прибор покажет, что водитель трезв, его все равно могут направить на медосвидетельствование.
- При этом, экспресс-тест может быть не таким быстрым, как кажется по названию, - продолжает Максим Кадаков. – Особенно в холодное время года. Результатов «на месте» можно прождать 15-20 минут. А потом, даже при отрицательном результате, все равно отправиться в лабораторию. Разумеется, честный сотрудник ГИБДД не будет сознательно усложнять и затягивать процедуру. Для него подобные приборы – просто помощники, которые помогают либо удостовериться в своих подозрениях, либо быстро понять – водитель трезв, можно его отпускать. Но все мы знаем, что на практике бывает иначе.
А бывает так, что показания приборов используют как инструмент давления на водителя, чтобы спровоцировать его на взятку. Особенно, если был нарушен порядок их применения (не составлен протокол отстранения, не велась видеозапись). Фактор «природной вредности» отдельных инспекторов тоже исключать нельзя – задержать трезвого водителя для прохождения всех процедур можно вполне законно на несколько часов. Ведь и «запах изо рта», и «шаткая походка», и «поведение, не соответствующее обстановке» инспектору могли показаться – попробуй докажи обратное!
- Безусловно, пьяных и наркоманов за рулем нужно ловить и нещадно наказывать. И если делать все по закону и по совести, то появление таких экспресс-тестов облегчит данный процесс. Но если вам кажется, что вас просто «разводят на деньги» - обязательно жалуйтесь и сообщайте об этом в Управление собственной безопасности. С нечестными сотрудниками ГИБДД бороться надо не менее жестко, - резюмирует Максим Кадаков.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Не справился с практикой – пересдавай теорию. В России планируют ужесточить порядок получения прав
Российские водители теперь реже нарушают правила: в чем причины и стало ли безопаснее на дорогах
Меньше нарушают или реже попадаются? В России снизилось число зафиксированных нарушений ПДД
Комсомолка на MAXималках - читайте наши новости раньше других в канале @truekpru