Исследователи, вооружённые графиками, классификациями и верой в интеллект без тела, вдруг сделали открытие, достойное романа Достоевского: человек кое в чём всё ещё нужен. Они перетряхнули святые бенчмарки искусственного разума, сопоставили их с Международной классификацией занятий — и вместо ставок на то, где машина уже обогнала нас, огласили печальный, а может, утешительный список мест, куда ей пока не пройти.
Аналитики переосмыслили популярные бенчмарки ИИ, сопоставив их с Международной стандартной классификацией занятий (ISCO-08). Вместо доменов, где ИИ лидирует, они выделили области, где человеку предстоит сохранить преимущество дольше всего.
Их всего пять, этих цитаделей человечности: научное открытие, физическое мышление, экспертное знание, эмоциональный интеллект и сложное программирование.
Заметьте – всё то, где нужна не просто логика, а тело, совесть, контекст, где надо чувствовать, а не только вычислять.
Так называемая Теория зубчатой границы уверяет нас, что ИИ растёт неравномерно — вершинами. Он гений в кодинге и математике, но падает в обморок при виде живого человека, глины, травы, парадокса. Всё, что требует нервов, эмпатии и грязи мира, остаётся человеческим.
Не случайно физики и астрономы — те, кто умеет смотреть в пустоту — пока вне опасности. Метеорологи, понимающие хаос лучше поэтов, химики с их прицелом на чудо, геологи, читающие Землю как архив падений. Им пока не грозит конкуренция с алгоритмом.
В хвосте списка — те, кто делает руками, лечит, спасает, воспитывает. Инженеры, хирурги, психотерапевты, плотники, электрики, соцработники, фермеры, учителя малышей, полицейские и физиотерапевты. Иными словами — все, кому нужен пульс.