А получил робота с характером крушителя. 💀 Гуманоидный ассистент должен был помогать по дому — убирать, носить вещи, облегчать быт. На практике он превращал дом в зону катастрофы: врезался в зеркала, задевал мебель, опрокидывал предметы. Это наглядный пример того, что «умный» ИИ — не значит адаптированный к реальной среде. Алгоритмы могут решать сложные задачи, анализировать данные и имитировать речь, но физическое взаимодействие с хаотичным бытовым пространством — совсем другой уровень сложности. Робототехника пока далека от идеальной автономности: — сложная навигация в нестандартных интерьерах — отсутствие контекстного понимания среды — ограниченная моторика и реакция — высокая чувствительность к сбоям ИИ развивается стремительно. Но дом — это не лаборатория. И если в цифровой среде ошибка = баг, то в физическом пространстве ошибка = разбитое зеркало или травма. Будущее придёт. Но пока технология учится, безопаснее инвестировать не в «вау-железо», а в понимание рисков и зрелост
Он потратил $80 000, ожидая будущее
17 февраля17 фев
~1 мин