Нападение мужчины на ученика в школе №86. Обвиняемый дал первые показания в суде

Сегодня, 17 февраля, в Ленинском суде Саратова впервые заслушали показания обвиняемого Гарика Нерсесяна по делу о нападении на одноклассника его сына во время урока информатики. Нерсесян признал себя виновным только в угрозе убийством (статья 119 УКРФ), обвинение в хулиганстве (213 УК РФ) он отрицает.

Такой позиции Нерсесян придерживался с самого начала. Он настаивал, что поводом для пощечин послужило якобы хамское поведение потерпевшего несовершеннолетнего. Обвиняемый заявлял, что в содеянном раскаивается, просил с понимаем отнестись к тому, что действовал под воздействием нахлынувших эмоций.

В суде прозвучали сведения, что 1 октября прошлого года между сыном Гарика Нарсесяна и его одноклассником произошел конфликт. Школьники поссорились из-за сброшенного на пол пенала сына обвиняемого, из-за чего тот ударил одноклассника рукой по щеке. Затем мальчики немного поборолись на полу под улюлюканье остальных детей. Сын Нерсесяна как физически более слабый проиграл в схватке – оппонент просто удерживал его, призывая успокоиться. Потасовка попала на видео, которое суд уже обозревал.

Во время конфликта между учениками учителя в кабинете не было. Она дала классу задание повторять тему предыдущего урока, а сама удалилась решать другие школьные дела. Разумеется, никто из подростков в отсутствие педагога учебой не занимался, в классе начался «праздник непослушания», во время которого и произошла ссора между одноклассниками.

После инцидента мальчики спокойно поднялись, похлопали друг друга по плечу и разошлись. Но впоследствии сына обвиняемого такой расклад не устроил, он вышел из кабинета в холл школы, позвонил своему отцу и попросил явиться.

После звонка сына Нерсесян, находившийся неподалеку от школы, поспешил на разборки, итогом которых и стало распространившееся в интернете видео с пощечинами второму подростку с угрозой «закопать».

Отвечая на вопросы суда, Гарик Нерсесян рассказал, как прошел в школу, что никто его не задерживал – двери в учебное заведение были не заперты.

Он зашел вместе с сыном в класс, где тот ему указал на своего обидчика. На попытку начать разговор подросток, по словам Нерсесяна, ответил дерзостью. Это возмутило подсудимого, и он несколько раз ударил его по лицу, после чего пообещал «зарыть».

Эти же слова он произнес в отношении соседа по парте потерпевшего.

В этот момент в класс забежала педагог и потребовала от Нерсесяна прекратить конфликт. Сам подсудимый признал, что допустил лишние действия и призвал всех учеников класса жить в мире.

Он утверждает, что угрозу выпалил сгоряча и никогда бы ее не выполнил. В содеянном Нерсесян раскаивается и просит прощения у потерпевшего подростка и его матери.

Свои действия подсудимый оправдал оскорблениями якобы на национальной почве и физическими нападками на своего сына.

Говоря о событиях 1 октября, Нерсесян подчеркнул, что сам пришел в следственный отдел СУ СКР по Ленинскому району, его никто не задерживал.

После возбуждения дела он хотел решить вопрос с семьей мальчика миром. Но мама подростка спросила, признает ли он свою вину, раскаивается и готов ли возместить моральный ущерб. В ответ тот предложил написать заявление о примирении сторон, и только после этого компенсировать вред.

Между тем перед своим сегодняшним допросом Гарик Нерсесян перевел семье потерпевшего 30 тысяч рублей, а еще 10 тысяч рублей отправил на поддержку бойцов специальной военной операции.

Адвоката Нерсесяна вдруг заинтересовало, были ли после случившегося проверки в фирме, в которой он работает. Тот ответил, что были, но ни прокуратура, ни налоговая служба ничего не нашли. Кроме того, обвиняемого проверяли на законность получения российского гражданства в начале 2000-х, нарушений не найдено. Нерсесян считает, что такое внимание к нему и его месту работы вызвано заявлениями от родственников потерпевших.

В конце своих показаний Гарик Нерсесян в очередной раз извинился перед потерпевшим подростком, его матерью и их адвокатом, чем вызвал у защитника недоуменную реплику: «А передо мной-то за что?»

Председательствующий судья Светлана Зюзюкина за выкрик с места удалила адвоката с процесса до начала прений.

Адвокат ответила, что у них есть чем дополнить судебное следствие до прений, однако судья своего решения не изменила.

Со своей стороны Гарик Нерсесян отказался отвечать на вопросы потерпевших, воспользовавшись 51 статьей Конституции РФ, дающей право не свидетельствовать против себя. Таким образом, оказался нарушен принцип состязательности сторон в судебных заседаниях.

Процесс продолжится в пятницу, 20 февраля. На нем сторона защиты анонсировала некие дополнения, которые могут повлиять на окончательное решение по делу.