Почитал интервью Елены Шубиной и задумался о том - что интересует издателя?
Оставим в стороне самое главное: книга должна быть "продажной". Это надо принять как факт, и идти дальше. Ведь издательское дело прежде всего бизнес. Таковы реалии. Может быть, и есть где-то издатели-меценаты, но я об этом не слышал.
Что помимо бизнеса интересует издателя? Ведь он же любитель книг и читатель прежде всего. Иначе бы он выбрал другую профессию, другой бизнес.
Елена Шубина уверенно говорит о том, что основные читатели художественной литературы — женщины. Я склонен этому верить. Из перечня имён, которые она называет, я могу сделать вывод, что и основные писатели - тоже женщины. Тут я уже не соглашусь, тут я вижу определённый феминизм. :-)
Что мне понравилось. Елена Шубина живёт в ожидании литературного взрыва — появления текстов, которые начнут осваивать рефлексию современного человека.
Хоть я не так оптимистичен, но отчасти соглашусь. Мы живём на переломе эпох. Это бурное время требует своего осмысления. Ждёт писателей, которые смогут понять суть происходящего и выразить эту суть в своих произведениях. Другое дело, что осмысление требует временной дистанции. Поэтому скорого литературного "взрыва" я не жду.
Что не понравилось. Елена Шубина мечтает об интеллектуальной прозе. Она выступает с позиций эстета и гурмана. Здесь от её имени говорит литературный редактор - главный враг (и союзник) писателя. Меня это наводит на сравнение с кулинарией. Издательство, как ресторан "пять звёзд", где опытные повара (писатели) готовят изысканные блюда для наслаждения искушённого читателя. Кулинария текста, вкус и запах, возбуждающие читательский аппетит.
По сути, она говорит о примате формы над содержанием. Для неё приоритетна изысканность и безупречность текста. Только после этого она посмотрит на содержание. Могу быть не прав, но я так почувствовал.
Она утверждает, что писатель должен принимать правки литературного редактора, оправдывает определённое насилие над автором. С этим я не могу согласиться. Может быть, я пристрастен, но я по-прежнему считаю, что "ошибки" автора являются неотъемлимой частью произведения. Речь не идёт об опечатках и описках, которые редактор поможет исправить. Речь не идёт об ошибках грамматических, хотя такие возможны, например, в прямой речи. Речь идёт прежде всего о структуре текста. Не редактор, а писатель должен её определять. И уж совсем недопустимо со стороны редактора настаивать на изменении концепции и сюжета. Я так думаю. На одном "неуютном" сайте я даже не стал публиковать вторую книгу трилогии, потому как устал от бесконечных придирок редактора даже в пунктуации.
Мне приходилось слышать, что сейчас издательство уже не единственный путь к успеху. Писатель может состояться и в интернете. Книги можно публиковать в электронном виде, чем мы уже давно пользуемся. Но, положа руку на сердце, любой писатель хочет подержать в руках бумажный экземпляр своей книги. Без этого ты как бы неполноценный писатель. :-)
Вот у меня лежат пять книг на ЛитРес. И что? Без серьёзных затрат на рекламу и продвижение они невостребованы. О них почти никто не знает, и не узнает. Получается, писателю мало написать книгу. Нужно ещё становиться маркетологом, рекламшиком, промоутером. Нужно вкладывать деньги, чтобы ссылку на твою книгу увидели в соцсетях или хотя бы на главной странице того же ЛитРес. Иначе твои книги утонут в бескрайнем книжном океане.
У меня, например, такой возможности нет. Я бы, пожалуй, откусил от своей пенсии на рекламу. Но ЛитРес мои узбекские сумы не нужны. СНГ, по-прежнему, - это всего лишь три буквы. Такие дела.
Всем мира!