Итак, после всего сказанного можно сделать предварительный итог: войско Новгородской земли в своей основе мало чем отличалось от войска любого другого русского княжества. Главную силу составляли универсальные конные воины — те, кто мог позволить себе коня, доспехи и оружие. А значит, как бы ни хотелось сторонникам «земско-вечевой» теории видеть в новгородцах народное ополчение, роль крестьянства в военных кампаниях была ничтожной. Павел Лукин, внимательно проанализировав летописи, обращает внимание на важную деталь: термины «вои» и «новгородцы» в источниках всегда обозначают именно профессиональную рать, а вовсе не какое-то стихийное ополчение, поднявшееся по зову вечевого колокола. Нет в летописях и упоминаний о народных воеводах, которые вели бы за собой крестьянские толпы. Не было их. Лукин приходит к выводу, что отношения города и деревни в Новгороде выстраивались по иерархическому принципу: крестьяне, в отличие от горожан, в вече не участвовали, а лишь подчинялись его решениям. Та