Учитывая какую волну обсуждения недавно вызвала данная формулировка, ей вполне можно назначить статус МЕМА в нашей профессиональной среде. Сегодня предлагаю почитать судебную практику "от первого лица" и сделать выводы. И "мотать на ус" рекомендуется в первую очередь подрядчику, особенно, тем, кто работает без компетентного сметчика. Больно, печально, отчасти не справедливо, но увы, это реальность...и весьма финансово-печальная, если ничего не анализировать и не перепроверять особенно даже за экспертизой! Прямая публичная ссылка на дело: https://kad.arbitr.ru/Card/a8217fbd-12d0-4812-8e43-ed2c06d62754 Заказчик (Администрация городского поселения) заказал ПСД, отнес ее в экспертизу, получил положительное заключение и сформировав НМЦК, провел процедуру закупки, посредством которой был привлечен Подрядчик и реализовался объект, сформирована документация (КС-2,3) и оплата за него. Спустя какое-то время объект проверило Казначейство и постановило кучу нарушений, вследствие чего по данному
Публикация доступна с подпиской
Авторский контент III уровня