Гарантии безопасности для Украины полностью готовы. Украинский президент Владимир Зеленский заявил, что Киеву удалось согласовать документ, который обеспечит мир и процветание. Осталось только этот документ подписать.
"Документы по гарантиям готовы. Нет альтернативы безопасности. Нет альтернативы миру. Восстановлению нашего государства нет альтернативы. Я благодарю всех в мире, кто помогает", – сказал Зеленский.
Глава МИД Украины Андрей Сибига указал, что США якобы готовы принять в Конгрессе гарантии безопасности для Украины и после этого обеспечить для Киева так называемый страховочный механизм. Речь идет о послевоенном периоде, когда Москва и Киев подпишут мирный договор.
Но настоящий информационный взрыв произвела статья британской Financial Times, которая опубликовала некий промежуточный вариант гарантий безопасности для Украины: якобы при нарушении Россией режима прекращения огня первыми вступают в бой ВСУ.
Потом через 48 часов подключается так называемая европейская коалиция желающих, а через 72 часа в бой идут США. Однако украинские журналисты сомневаются, что подразделения западных армий на самом деле окажутся на передовой.
"Что же будет делать коалиция решительных – Великобритания и Франция? Они будут поддерживать ВСУ всем необходимым. Согласитесь, немного другое определение. Это не то же самое, что ехать на танках, стрелять и попадать под дроны", – обратил внимание украинский журналист Анатолий Шарий.
Что на самом деле скрывается за заявлениями Зеленского о якобы уже готовых гарантиях безопасности? На что реально способны европейские армии?
Что будет, если начнется новый конфликт на Украине? И в каком случае европейские гарантии безопасности могут стать проблемой для России? Об этом рассказали в программе "Совбез" с ведущим Игорем Шевчуком на РЕН ТВ.
Зеленский снова создает путаницу
Британская The Guardian процитировала Зеленского: дедлайн для заключения мира – июнь 2026 года, якобы такие сроки поставили в Вашингтоне. Впрочем, вскоре выяснилось, что это очередной блеф. Посол США при НАТО Мэттью Уитакер опроверг слова Зеленского, уточнив, что никакого графика нет.
По мнению экспертов, заявляя о неких существующих сроках, Зеленский в очередной раз пытается спутать карты за столом переговоров, чтобы ускорить подписание документа о послевоенных гарантиях безопасности и подключить к этому диалогу европейских союзников.
"Европейцы, конечно же, хотят по максимуму перетянуть одеяло на себя. Когда они говорят о безопасности Украины, они имеют в виду размещение там неких военных контингентов – это первое. Второе – это предоставление разведданных и всего, что с этим связано. И третье – это силы быстрого реагирования", – рассказал военный историк Сергей Сопелев.
К чему готовятся европейские военные
Если верить публикациям в западной прессе, то силы быстрого реагирования – это сборная солянка из европейских подразделений, которые готовы выступить за Украину, но не под эгидой НАТО.
На сборы планируется 48 часов, до этого сдерживать потенциальное наступление России должна украинская армия. Потом активизируются европейцы, а через 72 часа к ним якобы присоединяются американские войска.
Последний пункт вызывает сомнения, так как президент США Дональд Трамп не раз говорил, что солдаты Соединенных Штатов никогда не приедут в Незалежную, даже в качестве миротворцев. Судя по всему, Европе и хочется, и колется. Она готова повоевать за Украину, но только вместе со Штатами.
"Пятая статья, самая знаменитая, которой часто бравирует НАТО, что они готовы защищать любого союзника, если на кого-то из них нападут. Украина не является участником НАТО, она стремится туда. Но при этом как бы уже готовятся для нее эту статью применять в облегченном формате в рамках соглашений "коалиции желающих", – обратил внимание политолог Дмитрий Захаров.
Впервые НАТО испытывает на учениях новую тактику по оперативному развертыванию сил в Северной Европе. В порту Германии с десантного корабля были высажены турецкие сухопутные войска.
Недалеко от Ганновера приземлилась транспортная авиация. В учениях задействованы 10 тысяч военнослужащих из Италии, Греции, Великобритании, Франции и Турции.
По словам военных экспертов, подразделения отрабатывают именно те навыки, которые могут понадобиться при возможном вводе европейского контингента на Украину – это быстрое развертывание и координация многонациональных сил. Такие планы обсуждают в Старом Свете в рамках так называемых гарантий безопасности после заключения мирного соглашения.
"Мы посылаем сигнал всем: НАТО находится в высокой степени готовности, НАТО остается единым целым", – заявил генерал Объединенного командования союзных сил НАТО Инго Герхартц.
Позиция Россия по размещению иностранных войск на Украине неизменна
В Москве сигнал услышали. В российском МИД заявили, что мирное соглашение невозможно без гарантий безопасности в том числе для России. А это исключает то, что предлагают европейцы – размещение своих войск на территории Незалежной.
"Готовится интервенция. Гарантии безопасности предусматривают автоматические действия "коалиции желающих": на одном этапе – самостоятельно, на другом этапе – уже с поддержкой Соединенных Штатов, что Британия и Франция готовы свои войска разместить на украинской территории", – указал министр иностранных дел России Сергей Лавров.
Официально Москва неоднократно говорила, что в случае размещения иностранных армий на Украине они станут законной целью для наших войск. В НАТО это понимают, и уже дали украинским властям соответствующие разъяснения: если французские и британские солдаты попадут под удар России, то НАТО тут не причем и пятая статья задействована не будет.
"Я спросил (генерального секретаря НАТО Марка) Рютте, что будет происходить в случае, если будет прямое нападение России на войска стран-членов Альянса, запускаются ли в этом случае четвертая статья о консультациях и пятая статья о защите союзников? Он ответил, что нет", – поделился подробностями глава украинской делегации в Парламентской ассамблее НАТО Егор Чернев.
Какие европейские страны готовы разместить свои войска на Украине
Что на самом деле наобещали Зеленскому европейские партнеры, доподлинно неизвестно. Как и реальная готовность Брюсселя с Вашингтоном вообще выполнять какие-либо обязательства.
Издание The Guardian написало, что перебросить войска на Украину готовы только Лондон и Париж, хотя в так называемую коалицию желающих входят несколько десятков стран. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан отметил, что сейчас Великобритания с Францией прилагают все усилия, чтобы втянуть на территорию Украины всю Европу.
"Одна из угроз заключается в том, что венгерскую молодежь увезут на войну, призовут в армию. Есть письменные соглашения между французами и англичанами, есть подтверждающие это устные заявления немцев, в которых говорится, что они хотят разместить своих военных на территории Украины. Это они, насколько я понимаю, называют гарантиями безопасности", – обратил внимание венгерский премьер.
В Берлине об интервенции говорят максимально осторожно. Канцлер Германии Фридрих Мерц выступает против создания европейской миротворческой миссии на Украине и предлагает размещать войска вдоль российских границ. Наращивание группировки в Литве канцлер уже обсуждал с премьер‑министром страны.
"Безопасность Литвы – это и наша безопасность. Защита Вильнюса – это защита Берлина, так оно есть и таковым остается, Германия несет за это ответственность. Размещая в Литве бригаду Бундесвера, мы вместе инвестируем в безопасность Европы", – убежден канцлер Германии.
Нежелание Мерца отправлять на Украину войска понятно, говорят эксперты. У европейцев гораздо меньше транспортной авиации, чем у Пентагона. При переброске 15 тысяч солдат самолеты пришлось бы арендовать у США, что удорожает миссию. Но самая большая статья расходов – это размещение войск.
"Содержать контингент на территории, которая не входит в блок НАТО, дорого. По подсчетам экспертов, 5 тысяч солдат ежемесячно могут обходиться в 300 миллионов долларов. В эту сумму входят выплаты личному составу, питание, жилье, транспорт с топливом, обслуживание техники, связь, медицина и логистика из страны, которая отправила свои войска", – рассказал ведущий программы Игорь Шевчук.
Помощь Европы сведется к военным поставкам
Позволить себе зарубежные кампании могут разве что США, которые содержали десятки тысяч солдат в Афганистане и Ираке. Европейцы же присылали ограниченные контингенты.
"Без Америки Европа вообще воевать не в состоянии. Сегодня Европа модернизирует свою военную экономику, ВПК, но делает это просто недопустимо медленно. Они пребывают в таком пока еще сладеньком европейском мирке", – подчеркнул военный историк Сопелев.
Главная проблема европейцев – в размере их армий. В прессе писали, что Париж с Лондоном изначально заявляли о готовности отправить на Украину больше 60 тысяч человек, но после реальной оценки своих возможностей заявили, что потянут максимум 15 тысяч, то есть 2-3 бригады по украинским меркам. Для сравнения: сейчас ВСУ насчитывают 110 бригад.
"Это будут корпуса НАТО, наиболее подготовленные части, наемники третьих стран, люди, которые готовы за любые деньги пойти воевать против России", – отметил политолог Захаров.
Но даже для размещения такого небольшого контингента нужна соответствующая инфраструктура. Деньги, которые Киеву выделяет Брюссель, должны идти в том числе на поддержание военных аэродромов – якобы для оперативной высадки десанта. По мнению украинских политологов, в конечном итоге помощь Европы, как и сейчас, ограничится военными поставками.
"Европейцы как огня боятся прямого военного столкновения с Россией и не горят желанием рваться и защищать суверенитет и территориальную целостность Украины, это факт", – указал украинский политолог Андрей Золотарев.
"Силы успокоения"
Зеленский уже убедился, что рассчитывать на Европу нельзя. Сейчас Старый Свет не может обеспечить военные потребности Украины и произвести достаточно оружия и боеприпасов.
А ведь Зеленский требует от западных партнеров после подписания мирного соглашения взять на себя содержание армии, численность которой, если верить фантазиям киевских стратегов, должна остаться на уровне 800 тысяч.
"Оказалось, что Европа сама по себе в военном плане – "это голый король". Король оказался голым без поддержки США, всей коммуникационной системы, поддержки космической составляющей", – обратил внимание военный историк Сопелев.
Европейская пресса изобрела новый термин – "силы успокоения". Именно так президент Франции Эммануэль Макрон называет миротворцев, которые должны будут обеспечивать режим прекращения огня на Украине.
Основная роль отводится авиации, а задача сухопутных войск – прикрывать ключевые объекты вроде портов и атомных станций. По мнению украинских политологов, такой формат присутствия – максимум, что может позволить себе европейская коалиция.
"Они понимают, что война может их подтолкнуть к вмешательству, а это европейская война. Вторая плоскость – ухудшение экономического положения в самом Евросоюзе, причем в Германии, Италии и во Франции об этом говорят открыто", – подчеркнул украинский политолог Андрей Ермолаев.
В контексте гарантий безопасности для Украины показательна позиция Берлина. Канцлер Фридрих Мерц дистанцируется от самых радикальных сценариев, исходящих от президента Франции Макрона и премьер-министра Великобритании Кира Стармера. Германия согласна на миссию на территории Украины только при соблюдении всех международных норм, то есть при фактическом согласии Москвы.
"Мерц – это двуличный политик, который пытается усидеть на двух стульях и не проиграть. С одной стороны, он пытается угодить всем лидерам западных стран, но при этом не отстает от общей повестки", – считает политолог Захаров.
Круг замкнулся
Размещение европейских войск вблизи российских границ – это как раз одна из причин начала СВО. По мнению экспертов, если солдаты НАТО окажутся на Украине, это будет не окончание конфликта, а лишь заморозка на неопределенный срок.
Во время передышки британцы, немцы и французы под предлогом необходимости создания линии обороны могут разместить на территории Украины все что угодно, включая дальнобойные ракетные комплексы.
"Перемирие мы уже проходили. Как только идет перемирие, они тут же начинают выстраивать свою оборону и логистику, делать ротацию. Они это время, естественно, используют на собственное усиление – накачка оружием, создание новых линий обороны", – убежден военный историк Сопелев.
Прибалтийские страны с осторожностью встретили предложения Франции и Великобритании о гарантиях безопасности для Украины. Латвийские политики уверены, что реальных обязательств от Европы Киев не получит.
"Что касается гарантий безопасности, которые сегодня ждет Украина, не будем обманывать ни себя, ни других: они не получат нужные гарантии", – заявил бывший министр обороны Латвии Артис Пабрикс.
Военная стратегия США предусматривает защиту европейского континента только от ядерной угрозы, а не от любого вооруженного конфликта. Украинские политологи тоже настроены скептически.
"Никаких гарантий безопасности Европа нам дать не может без США. Они собираются воевать с Россией, если вдруг что? Нет. Они собираются ввести европейские войска на линию разграничения? Нет. А они что собираются делать?" – задается вопросом украинский политолог Дмитрий Спивак.
Что бы ни заявлял Зеленский о якобы готовности документов о гарантиях безопасности, любые обязательства имеют смысл только в том случае, если на них согласится Россия.
Кстати, Москва уже предлагала Брюсселю подписать договор о ненападении. В российском МИД заявили, что с декабря 2025 года Евросоюз так и не отреагировал на эту инициативу. Хотя если такой документ появится, необходимость в размещении войск на территории Украины отпадет сама собой.
Еще больше интересного от РЕН ТВ – в канале "Рен. Важное" мессенджера MAX