Найти в Дзене

Когда требования налогового органа не противоречат закону

Краткое содержание МИФНС пересчитала пени в сторону увеличения за нарушение сроков уплаты налогов. ООО сначала погасило долг, а потом стало судиться с налоговой за свои права: почему из расчета пеней не исключён период моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022), пропущены сроки взыскания, обществу не направлено решение о перерасчёте пеней. Кроме того, арифметика за предыдущие периоды по ставке 1/150 считается незаконной. Между тем суды трёх инстанций имели противоположное мнение. Для кого (для каких случаев): Для случаев признания недействительным требования налогового органа в части доначисления пеней. Сила документа: Постановление Арбитражного суда округа. Причиной обращения ООО в суд стал перерасчёт налоговым органом начисленных пени. МИФНС не сдавалась и продолжала гнуть свою линию — недоимка по НДС и налогу на прибыль повлекла за собой пени в размере 23 млн рублей. При этом, по мнению ООО, пеня за период моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 должна была рассчитываться в размере 1/300 с
Оглавление

Краткое содержание

МИФНС пересчитала пени в сторону увеличения за нарушение сроков уплаты налогов. ООО сначала погасило долг, а потом стало судиться с налоговой за свои права: почему из расчета пеней не исключён период моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022), пропущены сроки взыскания, обществу не направлено решение о перерасчёте пеней. Кроме того, арифметика за предыдущие периоды по ставке 1/150 считается незаконной. Между тем суды трёх инстанций имели противоположное мнение.

Безуспешный успех налогового спора

Для кого (для каких случаев): Для случаев признания недействительным требования налогового органа в части доначисления пеней.

Сила документа: Постановление Арбитражного суда округа.

Схема ситуации

Причиной обращения ООО в суд стал перерасчёт налоговым органом начисленных пени.

МИФНС не сдавалась и продолжала гнуть свою линию — недоимка по НДС и налогу на прибыль повлекла за собой пени в размере 23 млн рублей. При этом, по мнению ООО, пеня за период моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 должна была рассчитываться в размере 1/300 ставки ЦБ.

Перед тем как поднять вопрос по штрафам, общество в судебном порядке отбивалось от недоимки по налогам. Но по решению Арбитражного суда задолженность в десятки миллионов рублей всё же пришлось погасить. Налоговый спор завершился признанием: вычеты по НДС и расходы для целей налогообложения прибыли учтены неправомерно. История прошлых лет свидетельствовала о формальности документооборота между ООО и спорными контрагентами. Налоговая доказала наличие в документах недостоверных сведений без привязки к реальным хозяйственным операциям. Для общества это было плохим знаком, об этом свидетельствует состояние ЕНС.

На нём автоматически повисло отрицательное сальдо, в том числе с включением суммы пеней — 23 млн рублей. Требование налоговой об уплате задолженности направили ООО по телекоммуникационным каналам связи. Адресат сообщение получил и меры принял. Общество компенсировало казне причиненный ущерб — долг был погашен. Но с его объёмами мириться не пожелало. Обратилось с заявлением в суд к МИФНС.

Суды двух инстанций компанию не поддержали. Компания требовала, чтобы налоговая письменно объяснила, откуда взялись пени. Но закон этого не требует — значит, инспекция всё сделала правильно.

Тогда ООО подготовило кассационную жалобу, в которой указало на нарушение сроков взыскания пеней. И добавило: какого-либо решения о перерасчёте штрафных санкций обществу не направлялось.

Суд указал: требование налоговой — это и есть решение. Оно было получено обществом своевременно. Кроме того, в нём имелись все необходимые реквизиты для идентификации за просрочку обязательств: сумма, сроки оплаты и описание последствий. Поэтому доводы компании о незаконности требования кассация не приняла.

Кассационный суд отклонил жалобу ООО на незаконное начисление пеней из расчёта 1/150 ставки ЦБ. Мораторий вступил в силу 1 апреля 2022 года, пени же начислили за более ранний период — по 8 марта 2022 года.

Вывод

Судебная практика показывает: налоговая может пересчитать пени в большую сторону спустя время, и это будет законно, если не пропущены общие сроки на взыскание задолженности. Суды считают, что более позднее начисление даже выгодно налогоплательщику — у него появляется дополнительное время, чтобы погасить долг добровольно, без принудительного списания. Совет: если вам доначислили пени позже, проверьте не даты выставления требования, а весь срок взыскания в целом — если он не истек, оспорить доначисление будет сложно.

Цена вопроса: 23 374 891,44 рублей

Где посмотреть документы

КонсультантПлюс, Судебная Практика: Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.02.2026 N Ф04-5045/2025 по делу N А45-13058/2025

или

Воспользуетесь бесплатным купоном на 2-х дневный полный доступ к системе, чтобы лично ознакомиться с материалами дела.

Статья подготовлена с использованием материалов систем Консультант ПлюсЗамечание! Полную картину изменения законодательства Вы сможете составить, ознакомившись со всеми последними документами, добавленными в системы КонсультантПлюс.

Заинтересовала статья? Больше материалов в нашей еженедельной рассылке «Аналитическая Записка для Руководителя»!

«Аналитическая Записка для Руководителя» - бесплатная еженедельная рассылка, предназначенная для руководителя любого уровня (начиная от руководителя организации, топ-менеджера - до руководителя подразделения).

Еженедельный обзор спорных практических ситуаций и их решений в формате «просто о сложном»!