Найти в Дзене

Одним из самых интересных утраченных архитектурных памятников Казани конца XIX века в русском стиле является Ивановский собор (собор

Усекновения Иоанна Предтечи), который входил в комплекс Иоанно-Предчестческого монастыря. Рассуждать на тему: «зачем разрушать такую красоту»- мы в данном случае не будем. Потому что этот храм был возведён тоже на месте утраченного уникального сооружения. ⠀ Оригинальный храм был возведен в 1652 году. В это время в российском зодчестве формировался стиль узорчатого барокко, что оказало значительное влияние на внешний вид монастырских сооружений. Холодный трехшатровый храм поражал своей великолепной и необычной формой. Шатровые храмы сейчас считаются именно признаком русской древней архитектуры. ⠀ В конце XIX века встал вопрос о реставрации Ивановского трехшатрового храма, так как время и пожары ослабили его конструктивную систему и испортили внешний вид. Российское археологическое общество признало целесообразной комплексную реставрацию этого памятника архитектуры. ⠀ Однако местные власти решили разрушить его и построить новый, так как новое строительство требовало меньших затрат. Это

Одним из самых интересных утраченных архитектурных памятников Казани конца XIX века в русском стиле является Ивановский собор (собор Усекновения Иоанна Предтечи), который входил в комплекс Иоанно-Предчестческого монастыря.

Рассуждать на тему: «зачем разрушать такую красоту»- мы в данном случае не будем. Потому что этот храм был возведён тоже на месте утраченного уникального сооружения.

Оригинальный храм был возведен в 1652 году. В это время в российском зодчестве формировался стиль узорчатого барокко, что оказало значительное влияние на внешний вид монастырских сооружений. Холодный трехшатровый храм поражал своей великолепной и необычной формой. Шатровые храмы сейчас считаются именно признаком русской древней архитектуры.

В конце XIX века встал вопрос о реставрации Ивановского трехшатрового храма, так как время и пожары ослабили его конструктивную систему и испортили внешний вид.

Российское археологическое общество признало целесообразной комплексную реставрацию этого памятника архитектуры.

Однако местные власти решили разрушить его и построить новый, так как новое строительство требовало меньших затрат. Это событие многие исследователи начали варварством.

21 июня 1884 года актом губернских инженера и архитектора (Хрщонович и Димитрий Освальд) было предложено прекратить богослужение в старинном 1652 года трёхшатровом храме в честь Входа Господня во Иерусалим - впредь до его реставрации.

6 мая следующего года тоже актом было признано неотложным разобрать храм, «принимая во внимание, что решительно ничего не представляется выдающегося в оном храме».

В 1886 году старый храм разобрали до основания.

12 июля 1887 года был заложен новый храм по проекту архитектора Г.Б. Руша (предположительно проект сделал он, а права его реализовать его лишили), а строительством руководили архитекторы П.М. Тюфилин, В.В. Суслов.

Новый собор, как и древний, имел три шатра, но был в два раза выше и объемнее.

В этот момент в России господствовал РУССКИЙ СТИЛЬ (периода эклектики), поэтому повторение красоты и шатрового утраченного храма было очень актуально.

Новый храм был крупным, и очень хорошо формировал архитектуру Ивановской площади. И, если рассуждать как архитекторы- реконструкцию Г. Руш сделал действительно отличную. Старый храм чувствуется по формам, но в то же время здание современное.

Судя по старым фотографиям, сначала он был именно в кирпичном неотштукатуренном варианте, потом его побелили. Прилагаю подборку фотографий и нового и старого храмов.

Собор был снесен в 30-х гг. XX века.

Зачем и почему, все прекрасно знаем…

Сейчас же именно в этом месте не хватает доминанты, вам не кажется?

На последних карточках снова попробовала сделать реконструкцию в ИИ, как могло бы быть, если бы не…

-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
-9
-10