Городская скульптура — это не только монументальные памятники героям, но и жанровые композиции, арт-объекты и экспериментальные работы, которые не всегда находят понимание у горожан. В Белгороде есть несколько таких спорных и часто обсуждаемых точек.
К числу самых обсуждаемых объектов в городе можно отнести «Девочку с мыльными пузырями». Одна из первых жанровых скульптур в городе, появившаяся в 2005 году. По задумке автора Дмитрия Иванченко, девочка, стоящая на мыльном пузыре, олицетворяет мечту. С ней связана городская примета: если потереть косички или посидеть на пузыре, загаданное желание сбудется.
Однако у скульптуры непростая судьба: через несколько дней после установки у неё пропала трубочка, а через два года похитили и саму фигурку (позже её вернули). Трубочка пропадает до сих пор. Кроме того, некоторые горожане признаются, что вблизи лицо девочки с надутыми щеками выглядит немного пугающе.
Возле спорткомплекса БелГУ на аллее Олимпийцев находится необычный капающий фонтан — «Слеза декана». Студенты часто воспринимают его как «всевидящее око» деканата и приходят сюда во время сессии, но для многих композиция всё-таки выглядит жутковатой.
К пугающим фигурам можно отнести памятник композитору Дегтярёву. Установленный в 1994 году перед музыкальным колледжем, памятник из-за своей позы (поднятые вверх руки с растопыренными пальцами) со стороны выглядит так, будто композитор готовится к нападению, а не дирижирует оркестром.
На улице 50-летия Белгородской области стоит абстрактная композиция, которую в народе называют «Нечто с чемоданами» или просто «не знаю, что это». В 2024 году её металлические части начали ржаветь, из-за чего некоторые жители стали называть и без того непонятный объект «ржавым позором».
В прошлом году в центральном парке Белгорода разместили скульптуры великих людей в современном антураже. Здесь можно увидеть инженера Владимира Шухова на моноколесе, учёного Ивана Мичурина на электросамокате и актёра Михаила Щепкина на скейте. По замыслу авторов, это символизирует связь эпох и дух новаторства.
Отношение белгородцев к таким объектам неоднозначное. В соцсетях можно встретить как резкую критику: «К чему такие совмещения времён?!», «Самокат и скейт — это издевательство!», так и полную поддержку: «А мне нравится, что-то прикольное», «Это новый взгляд на прошлое».
Недавно появившаяся скульптура «Одуванчик» из ладоней у одного из бизнес-центров, символизирующая доброту, по мнению части горожан, выглядит мрачно и депрессивно. В комментариях пишут: «Такой одуванчик как увидишь — и сразу уйдешь в депрессию».
Одной из самых обсуждаемых абстрактных композиций в Белгороде считается «Социальные сети». Человек с головой, «увязшей» в камне, регулярно подвергается вандализму — у него ломают руки и даже голову, которой и так нет. Некоторые жители считают объект устаревшим и даже оскорбляющим чувства. В мэрию неоднократно поступали жалобы с требованием убрать скульптуру, так как она «не способствует поднятию духа в наше суровое военное время». В администрации отвечали, что творчество многогранно и у объекта тоже есть свои поклонники. Вопрос периодически поднимается, но арт-объект продолжает стоять на своём месте.
Что думают белгородцы
Редакция Бел.Ру решила выяснить, какие из городских скульптур вызывают у жителей больше всего вопросов. В опросе приняли участие 780 человек. Абсолютным лидером антирейтинга стала композиция «Социальные сети» — ту самую фигуру человека с головой, увязшей в камне, назвали непонятной и пугающей 37% опрошенных.
На втором месте оказалось «Нечто с чемоданами» на улице 50-летия Белгородской области — 29% голосов. Жители признаются, что до сих пор не понимают, что изображает эта ржавеющая абстракция. Замыкают тройку «Одуванчик» у музея (14%) и белгородские гении на колёсах в парке Ленина (13%).
В комментариях горожане не стесняются в выражениях. «Что вообще за дичь. Зачем это ставят в Белгороде. Всем этим объектам „искусства“ место на приёмке чермета», — пишет одна из участниц опроса. Другой комментатор добавляет: «Когда нет таланта создать что-то красивое, создают что-то и выдают за красивое. А у нас, гуляющих по городу, нет выбора — такую красоту не обойти, не объехать».
Впрочем, есть и те, кто готов защищать спорные объекты. «Все странные, но все нравятся. Необычные», — отмечает ещё один белгородец. А кто-то и вовсе философски замечает: «Так плохо, что даже хорошо. Такое уметь ещё надо».
Белгород — не исключение
Ситуация со спорными памятниками характерна не только для Белгорода. По всей России периодически появляются скульптуры, которые становятся предметом всеобщих насмешек и скандалов.
- Статуя «Алёнки» в селе Новая Аленовка была настолько мрачной, что её сравнивали с воплощением смерти, и в итоге демонтировали по требованию испуганных жителей.
- Металлические молодожёны в Павлове (Нижегородская область) получили сравнение со Страшилой и Железным Дровосеком из «Волшебника Изумрудного города».
- Памятник пограничнику в Новозыбкове (Брянская область) вызвал шквал критики из-за собаки, больше похожей на медведя-мутанта, чем на служебного пса.
- «Конь-рельсоед» в Воронеже с нарушенными пропорциями стал местной достопримечательностью под прозвищем «конь с яйцами».
- Кентавр в Пензе, установленный почти за 3 млн рублей, шокировал жителей тем, что человеческая часть туловища у него развёрнута на 180 градусов.
Почему их сложно убрать?
Если это официальный памятник культурного наследия — снести его почти невозможно. Если это арт-объект, то для его демонтажа жителям нужно подавать коллективное обращение в администрацию. Однако аргумента «некрасиво» или «пугает» редко бывает достаточно. Комиссия скорее примет решение об удалении, если объект аварийный или нарушает генплан.