На что рассчитывают пропагандисты, впаривая населению туфтовые цифры, если их при желании легко проверить? Только на низкий образовательный уровень доверчивого народа. Единожды солгавший, кто тебе поверит? Самая хитрая ложь скрыта за полуправдой. Её для ТАСС ваяли, не соврав и слова, эксперты Фонда экономической политики и Института экономики роста имени Столыпина. Агентство запустило в эфир духоподъёмные цифири и выводы. И оно пошло гулять по интернету:
Продукты питания, такие как мясо, сахар и яйца стали доступнее для россиян, в сравнении с советским временем... Об этом в исследовании... утверждают эксперты.
"…доступность свинины повысилась в 3 раза. в 1985 году на среднедушевой месячный денежный доход можно было приобрести 75 кг мяса всех видов... 165 кг сахара... 138 десятков яиц...
в 2025 ...потребителю доступно от 92 кг баранины до почти 330 кг мяса птицы… 1030 кг и 775 десятков соответственно"… Многократно снизилась... цена на водку... Сливочное масло... стало доступнее примерно в 1,5 раза - с 42 до 62 кг... доступность подсолнечного масла выросла в 5,5 раз - с 90 до 496 кг...
Русский язык могуч. Какой смысл заложили в понятие "доступность" авторы исследования, включив в список примеров дешевизну "сладкой смерти" (сахар) и алкогольной отравы (водка)?
Я уже не раз натыкался на миражи достижений статистики РФ. Рапорт о победе за явным преимуществом подтолкнул меня к мысли, что доступность еды измерили "в попугаях". Я даже не заикаюсь о качестве продуктов, где творится что-то невообразимое. Укажу на подтасовки в цифрах. Подвох - в параметре "среднедушевой месячный денежный доход". Это - часть заработка, приходящаяся на каждого члена семьи.
Правда, в 1985 в средней семье СССР (РСФСР) насчитали 3,5 (3,2) человек. В РФ же демографическая катастрофа высушила её до 2,2 душ (на 2021). Как говорится, не было бы счастья, но экспертам по мухлежу помогло несчастье: за прошедшие 40 лет критично сократилось число детей, сидящих на иждивении двух работающих родителей. Нет детей - жить стало слаще и веселее...
Дети явно не стали доступнее. Хотя к 2024 медианный денежный доход на члена семьи, прирастая, добрался до 27868 руб. в месяц. От того в средней российской семье только 0,2 ребёнка. Большинство россиян и без арифметики понимает: будь в семье (как в РСФСР) 1,2 иждивенца, доступность еды на одну душу в семье упала бы на треть (31%). Недаром правительство выдумывает без конца подачки многодетным...
Не будем углубляться, почему в давние времена люди заводили больше детей. На то есть и мировые, и определявшиеся социализмом причины. Но очевидно: некорректно сравнивать семьи разного размера. Детей не заводят и ввиду недостаточного дохода на семью...
Манипуляции экспертов на этом не закончились. Сегодня народ пашет дольше и интенсивнее, что меняет цели. В СССР трудились больше от звонка до звонка. SuperJob подсчитал: половина россиян работает сверхурочно. В среднем - на 28% больше времени, чем указано в их трудовых договорах. Причём 19% работодателей за переработку не платят сотрудникам. Значит, в расчётах завышена стоимость рабочего часа. А в жизни - выгорание, усталость и нехватка времени на детей.
К чему приводит потакание бизнесу? В Аргентине пошли уличные бои, как только марионетка-президент протолкнул антирабочий закон об увеличении продолжительности рабочего дня на 50%...
Согласно рекомендациям Министерства здравоохранения, каждый человек должен потреблять 74 кг мяса в год. АГРОМИКС считает, что в 1990 советикус съел 75 кг мяса. В 2024 россиянин по прогнозам
съест 83,65 кг на человека в год (мясо бройлера — 36,49, свинина - почти 31,78, говядина - 13,48). Чудно, но РИА Новости рапортуют о рекордных 99,9 кг (расхождение на 19%).
Как выглядит картина при разумном сравнении? В 1990 средняя з/п в РСФСР была 296,8 руб. (колхозы – 265, совхозы – 312,9). В РФ ей ближе соответствует медианная (в апреле 2025 – 73900 руб.).
Цена десятка яиц: 0,8-1,3 рубля в Союзе и 93,52 р. в РФ. Значит, на з/п можно купить 371 и 790 десятков соответственно. Яйцо стало доступнее в 2,13, а не в 5,62 (775/138), как утверждают эксперты…
А ежели сделать аналогичные расчёты для говядины на кости (2 руб. против 665,4), то вовсе получаем падение доступности на четверть: было - 148,4 кг на зарплату, стало 111,1 на медианный доход. Играть с цифрами можно, но зачем?
Не могу пройти мимо упоминания экспертом замороженной сельди. Я лично таковой в СССР не припомню. В магазинах селёдка продавалась солёной. Зато шутили о "вкусности" жареной селёдки, подтверждая появление в таком виде этой рыбы только в РФ. Я первый раз в серьёз о ней услышал применительно к рациону пенсионеров из-за дешевизны.
Тема сравнения благосостояния Союза 40-летней давности и нынешней РФ - очень популярна. Но она при прямом сопоставлении цифр видится смехотворной. Это, как ровнять послевоенные 40-е с застойными 80-ми. В СССР уровень жизни всегда рос, хотя скорость процесса постепенно падала. Подобное мы наблюдаем в нынешнем Китае. РФ же демонстрирует разнонаправленный болтанку в виде горок и падений, свойственную капитализму...
Недаром, изображая объективность, эксперты вынуждены подчеркнуть (правда, уже без цифр): "В 1985… объем платежей на приобретение жилья, платное здравоохранение и образование был существенно ниже, равно как и доля коммунальных расходов в доходах домохозяйств. В результате житель мог тратить на продукты питания относительно большую часть своего дохода, чем житель 2025 года"…
Тем временем, в 2026 году доля расходов на продукты питания у россиян достигла 39%, это максимум за 16 лет, свидетельствуют данные Росстата. Кушайте на здоровье! Ведь, на ипотеку денег при медианной зарплате явно не хватит.