При сочетании слов «киберпанк» и «аниме» большинство людей вспоминает франшизу “Призрак в доспехах”, и это понятно: первая полнометражка 1995-го стала культовой благодаря кинотеатральному формату и продвижению на западном рынке. У неё хватает сиквелов / ребутов, и пусть они не дотянули до успеха первой части, но старались. Однако незадолго до премьеры первого “Призрака в доспехах” стало выходить другое аниме жанра «киберпанк» – “Армитаж III” в формате OVA (т. е. сразу на видео). У этих сюжетов есть кое-что общее: реалии «относительно недалёкого» будущего и сразу 2 главных героя, один из которых – здоровяк мужского пола, а другая – девушка-киборг (и все являются силовиками на официальной службе – по крайней мере, поначалу!). Если интересно, как появилось такое совпадение, то уточню, что аниме “Призрак в доспехах” 1995-го стало вольной адаптацией одноимённой манги 1989-го, которой также вдохновлялись создатели ОВЫ “Армитаж III”.
Тем не менее, вдохновение оказалось в рамках приличия; в результате – каждый из сюжетов построен самобытно, т. е. имеет заметные отличия. Например: ежели громила Бато из “Призрака в доспехах” является полноценным киборгом (у коего разве что мозг человеческий!), то здоровяк Росс Силибус из “Армитаж III” – обычный человек с парой кибернетических имплантов, и такое отличие в «сущности» героев влияет на их отношение к главным героиням произведений: там, где “Призрак в доспехах” ограничивается дружбой и боевым товариществом, “Армитаж III” показывает романтическую линию, неотделимую от основного сюжета. Кстати: тот вертится вокруг таинственных киборгов так называемой «третьей серии»; все они женского пола и даже… могут рожать нормальных, человеческих детей. Кто и зачем создал этих киборгов – одна из основных интриг (как и то, кому и почему понадобилось устроить охоту на «третью серию», дабы уничтожить всех её представительниц!). Короче: по интересности эта идея ничуть не уступает сюжету “Призрака в доспехах”, да и реализована достойно.
Но пока что вернусь к сюжетным сходствам “Призрака в доспехах” и “Армитаж III”. В обоих случаях главные герои, будучи силовиками-напарниками, оказываются втянуты в интриги высокопоставленных представителей власти; разве что “Призрак в доспехах” завершил конфликт «малой кровью» – героиня относительно тихо ушла со службы (в т. ч. ради своей безопасности!), а герой остался официальным силовиком. Во многом именно такая концовка данного аниме впоследствии позволила доить развивать франшизу через ребуты (т. е. перезапуски). Дескать «да, героиня красиво ушла; но почему бы не показать альтернативное развитие событий, где она осталась силовиком и продолжила бороться с киберпреступниками? (ведь именно вокруг этой идеи выстроен понравившийся зрителям сюжет!)».
…А вот “Армитаж III” использовала другой подход, т. е. показала полноценный переход обоих героев-законников на незаконную сторону! Всё окончилось их вооружённым противостоянием с правительственными войсками, в ходе чего наши герои прикончили немало враждебно настроенных силовиков, а сами выжили и даже остались на свободе. Знаете, для аниме 1995-го это было крамольно, ибо противоречило тогдашним хотелкам индустрии! К тому же: создатели сюжета осмелились добавить в финальный, 4-й эпизод добрачный интим м/у главными героями – а ведь подобная деталь тоже успела впасть в немилость массовой культуры Японии 90-х (мол, «пристойные» произведения должны избегать демонстрации таких отношений!). Короче: “Армитаж III” оказалась «слишком смелой» историей для своей эпохи; аниме, столь серьёзно пренебрегающее хотелками индустрии, не могло рассчитывать даже на перезапуск с «менее крамольным» развитием сюжета! Думаю, теперь вам понятно, почему более лояльный индустрии “Призрак в доспехах” обзавёлся большей популярностью, – он банально лучше рекламировался, и на его новые части охотнее выделялись деньги! Кому-то может показаться, будто “Армитаж III” осталась не у дел из-за чуть менее оригинальной завязки; но… фактически это не влияло ни на что! Ибо существуют куда менее оригинальные произведения, кои продвигаются индустрией, даже если не просто вдохновляются сторонними сюжетами, а нагло плагиатят их (для сравнения: “Армитаж III” НЕ позволяла себе того же!). Всё же – если плагиат соответствует хотелкам индустрии, то почему бы и… да?!⤵
Конечно, “Армитаж III” – не единственный японский киберпанк, что остался без большой франшизы; но… далеко не каждое аниме может похвастаться столь же хорошим сюжетом и, как в данном случае, привлечь заметное внимание американцев (в т. ч. далеких от аниме-тематики; ведь в 90-х субкультура анимешников ещё только формировалась!). Тем не менее, даже американцы, в своё время обратившие внимание как на “Призрака в доспехах”, так и на “Армитаж III”, не смогли вытащить вторую франшизу из немилости аниме-индустрии. К примеру, в 2001-м появился сиквел “Армитаж: Двойная Матрица”; для кого он создавался в первую очередь? Для США и прочих стран Запада, судя по англоязычным титрам даже в версии с японским дубляжом; да и саундтрек был написан человеком с НЕ японским именем Джулиан Мак. Что насчёт сюжета – даже в сиквеле он оригинален, интересен и неплохо продуман (особенно – для аниме!), т. е. НЕ скатился в какой-то позор после первой части. Плюс – визуал вполне «на уровне» для начала 2000-х! Само собой, перерыв в 6 лет м/у оригиналом и сиквелом мог поспособствовать некоторой потере зрительского интереса к франшизе; но не думаю, что это было столь уж критично для аниме (тем более – для данного сиквела, который вправду можно смотреть, даже не зная первоисточника!).
Однако после выхода “Двойной Матрицы” развитие франшизы… прекратилось. Почему? Прежде всего, у этого аниме сплошь японские продюсеры, что уже намекает, от кого исходила инициатива при его создании (т. е. от некоторых японцев, кои видели потенциал франшизы!). Но, похоже, более влиятельные шишки индустрии обратили внимание на лазейку по развитию интересных, но опальных франшиз через Запад, и запретили «злоупотреблять» ей. Мол: «ежели американцы сами захотят подобный контент, пусть ПЕРВЫМИ скажут – и проспонсируют его создание; а вы обходитесь без лишних инициатив!». Кроме того, в сюжете “Двойной Матрицы” не то чтобы сильно уменьшился градус крамолы: на смену бесчестным политикам в качестве злодеев пришла влиятельная корпорация. Кажись, стало политкорректнее, но нужно учесть, что это мир киберпанка; а у кого там власть?.. Правильно: у корпораций, которые продвигают свои хотелки в т. ч. через политиков! Тем более, если речь о ВОЕНИЗИРОВАННОЙ корпорации, как в данном случае (согласитесь: что-то такое может существовать лишь в тесном симбиозе с гос. властью!). Хотя всё вправду стало бы политкорректнее, кабы положительные герои были копами, раскрывающими заговор бесчестной корпорации; но о таком сценарии разве что мечтать можно – после крамольного хеппи-энда первой части (где герои остались аутлавами, пусть даже обзавелись фальшивыми документами для более-менее спокойной жизни!).
Крамолу “Двойной Матрицы” не исправляет даже появление ребёнка у главных героев, хотя обычно такая деталь становится своеобразным поводом для «поблажек» со стороны сюжета. Вы же замечали, что в разных аниме герои с родительскими обязанностями позволяют себе больше, чем «обычные» протагонисты? Например, героям-родителям чаще дозволяются убийства бандитов, как в аниме “Мой домашний герой”, “Дни Сакамото”, “Папаши-дружбаны”, “Семья шпиона” и т. п. Почему так – я объяснял много раз и не хочу сильно повторяться; сейчас о другом! У этого правила есть важное исключение: протагонист с родительскими обязанностями НЕ должен покушаться на высокопоставленных представителей власти (ну, не любят нынешние японские произведения «стравливать» родителей и власть, в т. ч. корпоративную – из мира киберпанка!). Не то чтобы прям каждый сюжет из современной Японии ревностно следил за подобной «неприкосновенностью» высокопоставленных силовиков, а то и целых политиков; однако есть разница м/у условной веб-новеллой, что писалась без стороннего контроля, но «скорее, соответствует хотелкам индустрии, чем не соответствует», и откровенно опальной франшизой (которая УЖЕ в немилости, притом не особо пытается исправиться!).
Иными словами: “Двойная Матрица” позволила себе «чересчур много», т. е. не учла хотелки индустрии, а продолжила своё крамольное шествие – в лучших традициях оригинальной “Армитаж III”. Чем же закончился сюжет сиквела? Снова хеппи-эндом; т. е. даже не появилось угодной индустрии, показательной гибели негуманных героев (как морали, чем чревато покушаться на других людей, особенно – на «вооружённых официалов»; да, это вам не “Тетрадь смерти” / “Код Гиасс” / “Акудама Драйв” / “Убийца Акамэ” / “Бегущие по краю” / etc.).
Ну, подведу итоги; точнее – задамся неожиданным вопросом: а очень ли плохо, что крамольная “Армитаж III” оказалась в опале? Думаю, уж лучше так, чем превратиться в очередную стерильность – при нынешней-то индустрии аниме! По крайней мере, данная франшиза может похвастаться завершённостью сюжета и остаётся верна себе, в т. ч. помнит, зачем в слове «киберпанк» есть часть «панк» – не то что некоторые представители якобы того же жанра, показывающие героев-силовиков на службе у «неидеальной, но хаrошей» Системы. Из-за этого у аудитории даже не возникает мысли, что такое мироустройство заслуживает бунта; ведь там и не пахнет антиутопией, свойственной киберпанку! Т. е. «современный киберпанк» из Японии пусть не всегда, но запросто может оказываться обычной фантастикой, где от его классической формулы «хай тэк & лоу лайф» остался лишь «хай тэк».
А напоследок – ещё немножко интересной информации об обозреваемой франшизе (и не только!):
Спасибо за внимание!