Мораторий на повышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги оправдан, так как в последние два года рост тарифов существенно опережал как инфляцию, так и доходы многих категорий граждан, подсчитала депутат Госдумы Оксана Дмитриева, передает REX 17 февраля.
Так, по ее данным, услуги ЖКХ, оказываемые населению, за 2025 год составили 114% по отношению к 2024 году при заявленной инфляции менее 106%, за 2024 год - 111,2% при инфляции 109,5. Рост коммунальных услуг: водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение составил 115% в 2025 году, в 2024 году - 110%.
Рост тарифов ЖКХ за два года составил 127%, индексация пенсий – 118%, а индексация стипендий и зарплат бюджетников за исключением т.н. «указных категорий» около 109%, продолжила парламентарий.
«Обсуждаемый мораторий на повышение тарифов ЖКХ был бы целесообразен для тщательной проверки издержек и формирования цены по всей технологической цепочке от добычи нефти, газа и угля до распределения электроэнергии, газа и воды населению ресурсоснабжающими организациями», — заявила Дмитриева.
Больше статей на сайте:
Данные Росстата по прибыли разных отраслей уже дают основания для корректировки тарифной политики, полагает депутат. Так, за 2025 год сальдированный результат прибыли-убытки по добыче нефти, газа сократился более, чем на 50%. При этом, говорит она, сальдированный результат по прибыли в производстве, передаче и распределении электроэнергии увеличился на 42,3% и составил 1,6 трлн. рублей.
«Можно выдвинуть гипотезу о том, что неблагоприятная экономическая конъюнктура на внешнем рынке и навязанные скидки и ограничения по поставкам, удорожание логистики частично перенесены на внутреннего потребителя. Также имеет место рост прибыли в распределении газообразного топлива на 31,4%, хотя размер сальдированного результата по прибыли в системе газоснабжения в объеме 57,5 млрд. рублей на порядок меньше, чем в системе электроснабжения», — рассуждает Дмитриева.
В этой связи следует проанализировать издержки и выручку от поставок энергоносителей за границу, убеждена она.
«Всегда ли оправданы поставки внешнему потребителю при таких скидках и проблемах с логистикой? Может быть лучше осуществлять поставки на внутренний рынок и добиться снижения цены?» - предлагает депутат.
Следует также проанализировать инвестиции из бюджетов субъектов РФ в коммунальную инфраструктуру и ремонт инженерных сетей, а также прямые субсидии из региональных бюджетов ресурсоснабжающим организациям на компенсацию текущих издержек, говорит Дмитриева.
«Тогда можно будет подсчитать, каковы «потери в сетях» из-за изношенности, а каковы «потери в деньгах» из-за халатности и бесхозяйственности», — заключила Дмитриева.