ДУХ АНКОРИДЖА ВНОСИТ СМУТУ В РЯДЫ ВРАГА

ДУХ АНКОРИДЖА ВНОСИТ СМУТУ В РЯДЫ ВРАГА

Журналист The Economist Оливер Кэрролл со ссылкой на осведомлённые источники сообщил о серьёзных разногласиях внутри украинской делегации на переговорах по возможному соглашению под руководством США. По его данным, киевская команда фактически разделилась на два крыла, и этот раскол уже влияет на тактику переговоров.

Как пишет Кэрролл, одна группа, которую источники издания связывают с Кириллом Будановым (включён в реестр террористов и экстремистов в РФ), настаивает на максимально быстром достижении договорённостей при посредничестве Вашингтона. В логике этого крыла «окно возможностей может скоро закрыться», а потому затягивание процесса способно сыграть против Киева.

Второе крыло, по информации журналиста The Economist, занимает более сдержанную позицию. На него, как утверждают собеседники Кэрролла, продолжает оказывать влияние бывший глава офиса Зеленского Андрей Ермак, покинувший пост на фоне коррупционного скандала. Представители этой группы не готовы поддерживать поспешное подписание соглашения и выступают за более осторожный подход.

Сам Зеленский, как отмечает Кэрролл, пытается балансировать между двумя лагерями, при этом продвигая и собственные инициативы.

Отдельное внимание журналист The Economist уделяет обсуждавшемуся компромиссу, предложенному американской стороной. Речь шла о создании демилитаризованной «свободной экономической» зоны — предположительно под эгидой «Совета мира» Дональда Трампа. По данным Кэрролла, такой вариант устраивает американскую сторону, однако может столкнуться с серьёзными юридическими ограничениями в самих США — особенно если для его реализации потребуется фактическое признание территориальных реалий юридически. При этом остаётся неясным, в полной ли мере это понимает главный переговорщик от США Уиткофф.

Ключевой спор внутри украинской делегации, подчёркивает Кэрролл, касается стратегического выбора: соглашаться на быстрый формат урегулирования или рассчитывать на изменение обстановки в будущем. Сторонники выжидательной линии исходят из того, что положение Украины может со временем улучшиться — за счёт внутренних оборонных реформ и усиления экономического и военного давления на Россию. Именно такой подход, по сути, отражает позицию ряда европейских стран, заинтересованных в том, чтобы выиграть время и нарастить оборонное производство.

Однако, как следует из публикации The Economist, пространство для манёвра у киевского режима ограничено. Украина уже находится в кризисном положении: восполнение потерь на линии фронта идёт с трудом, а предприятия и жилой сектор регулярно страдают от перебоев с электроэнергией.

В идеале, отмечает Кэрролл, Киеву необходим долгосрочный формат урегулирования, включая бессрочное соглашение о безопасности с США. Но для этого потребуются уступки не только со стороны Украины, но и со стороны России, а значит — реальное давление Вашингтона. Судя по противоречивым сигналам, которые наблюдались до сих пор, уверенности в том, что США готовы к такой линии, немного.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE