Найти в Дзене

«Москва. Архитектура советского модернизма 1955 - 1991 гг.», 2019 год (Броновицкая А., Малинин Н., Пальмин Ю.)

Прежде я уже кратко говорил о советском кинематографе, о том, какие идеи он в себе нёс. И если кино наравне с литературой можно назвать душой эпохи, то архитектуру следует назвать её лицом. Именно по облику зданий, по их устройству мы можем судить о том, что волновало людей в то время, как мыслили и как представляли общество. По этой причине справочник-путеводитель «Москва. Архитектура советского модернизма 1955 - 1991 гг.» от издательства GARAGE показался мне столь занимательным. Непривычный для справочника формат, это больше всё-таки книга, он отвечает на поставленные вопросы и позволят взглянуть на советские строения под новым углом.  В конце 1954-го года Никита Сергеевич Хрущёв объявил о борьбе с архитектурными излишествами. Закончилась эпоха сталинского ампира (например, МГУ, МИД, павильоны ВДНХ), являвшегося сочетанием неоклассицизма и ар-деко . Началось зарождение нового архитектурного стиля, просуществовавшего вплоть до развала СССР и определившего внешний вид целой эпохи. Поск

Прежде я уже кратко говорил о советском кинематографе, о том, какие идеи он в себе нёс. И если кино наравне с литературой можно назвать душой эпохи, то архитектуру следует назвать её лицом. Именно по облику зданий, по их устройству мы можем судить о том, что волновало людей в то время, как мыслили и как представляли общество.

По этой причине справочник-путеводитель «Москва. Архитектура советского модернизма 1955 - 1991 гг.» от издательства GARAGE показался мне столь занимательным. Непривычный для справочника формат, это больше всё-таки книга, он отвечает на поставленные вопросы и позволят взглянуть на советские строения под новым углом. 

-2

В конце 1954-го года Никита Сергеевич Хрущёв объявил о борьбе с архитектурными излишествами. Закончилась эпоха сталинского ампира (например, МГУ, МИД, павильоны ВДНХ), являвшегося сочетанием неоклассицизма и ар-деко . Началось зарождение нового архитектурного стиля, просуществовавшего вплоть до развала СССР и определившего внешний вид целой эпохи.

Поскольку начало 1960-х годов было полно оптимизма, а государственная идеология вещала о скором наступлении коммунизма, то на короткое время советские архитекторы могли вздохнуть свободно. Москва стала испытательным полигоном, где могли реализоваться их самые смелые проекты. Проведение международных фестивалей, спортивных мероприятий, празднование государственных юбилеев были как никогда кстати. Однако случившийся Карибский кризис, экономические проблемы, отставка Хрущёва быстро спустили архитекторов с небес на землю. 

-3

Ограниченные в бюджете и в выборе материалов (мощности СССР были отнюдь не безграничны), вынужденные идти на компромисс, они всё же старались изобразить во внешнем виде образ человека наступающего коммунизма. Горизонтальные и вертикальные формы, монолитные плиты и стеклянные фасады, из которых открывается взор в светлое будущее. Большие общественные пространства на первых этажах, где люди могли бы общаться между собой. Места досуга, среди которых мог быть кинозал, библиотека, спортзал. Всё должно быть общим и открытым. Эти идеи вошли в основу советской архитектуры и касались жилых домов, гостиниц, университетов. Кинотеатры, кафе и универмаги становились центрами людского притяжения. 

Наиболее ярким примером является Кинотеатр «Россия», чья “взлетающая” крыша придавала некоторую экспрессию, а лестница гармонично продолжала сквер и вела напрямую к дверям здания. Впоследствие множество похожих проектов появилось по всему Союзу. 

Были и неудачные примеры, среди которых был Универмаг «Москва». Его громадные окна хоть и смотрелись эффектно, но проникающий солнечный свет не очень хорошо для продаваемого товара, из-за чего их приходилось перекрывать.

-4

Часто советские архитекторы черпали своё вдохновение из архитектуры западной. НИИ «Гидропроект» и здание Госстандарта созданы по подобию американских небоскрёбов, но конструктивно вышли не очень удачно. Под влиянием француза Ле Корбьюзе мы получили эффектные столбы-ножки, которые стали визитной карточкой ряда строений. Показательным примером являет собой Московское хореографическое училище. 

И всё это лишь малая часть, что можно узнать из данного справочника, а включает он под сотню объектов советской Москвы. Конечно, хорошо, если у вас есть хотя бы базовые знания архитектуры, но даже без них читаться будет легко и интересно. Есть личные некоторые нарекания в виду оформления - отсутствия сравнительных фото (раньше и сейчас) и излишне мелких миниатюр с планами и разрезами. В остальном книгу отличает крайне качественная типография, её банально приятно держать в руках. 

Также следует упомянуть о том, что справочник-путеводитель являет собой серию и включает ещё Ленинград, Алма-Аты и Ташкент.

Особенно с данной книгой следует ознакомиться всем тем, кто периодически бывает в столице либо в ней живёт. Ведь однажды будет приятно пройтись мимо очередного советского колосса и при этом знать его историю.