Споры в сфере интеллектуальной собственности традиционно считаются одними из самых сложных. Причина заключается в том, что стороны часто опираются на субъективное представление о справедливости и «очевидности» своих прав, тогда как суд исходит исключительно из норм законодательства, выработанных практикой принципов и доказательственной базы.
Что именно охраняется законом?
Ответ на этот вопрос содержится в статье 1225 ГК РФ, в которой указан исчерпывающий перечень охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.
Ключевой принцип, применяемый судами: идеи, концепции и замыслы правовой охране не подлежат. Объектом защиты является только результат, выраженный в объективной форме и отвечающий требованиям законодательства. По смыслу статьи 1229 ГК РФ, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации принадлежит правообладателю в силу закона или договора (например, при отчуждении права).
При рассмотрении споров суд в первую очередь оценивает наличие правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность исключительного права.
К таким документам относятся:
- свидетельство на товарный знак;
- свидетельство на объект патентного права;
- договор об отчуждении исключительного права;
- лицензионный договор;
- договор авторского заказа/трудовой договор.
В данной части юридическая компания «Медиа-НН» готова оказать комплексные услуги по оценке имеющихся результатов творческого труда: проведение правового аудита, а также оформление прав на объекты интеллектуальной собственности. Направить запрос на бесплатную консультацию можно по почте: consulting@media-nn.org.
В спорах, касающихся защиты объектов авторского права самим автором, ключевое значение приобретает доказывание даты первого упоминания спорного объекта. Такими доказательствами служат:
- рукописи;
- исходные файлы;
- публикации в печатных изданиях и на интернет-ресурсах;
- отправленные по электронной почте письма с вложенными файлами.
В спорах по товарным знакам важное значение имеет дата приоритета, установленная в ст. 1494 ГК РФ.
Распространенная ситуация: обозначение используется на рынке несколько лет, однако не зарегистрировано, и впоследствии третье лицо регистрирует тождественный или сходный знак. Судебная практика в таких случаях придерживается следующего: приоритет имеет лицо, законно зарегистрировавшее средство индивидуализации, независимо от длительности фактического использования обозначения другой стороной. Следовательно, доказать неправомерность использования этого логотипа конкурентами будет затруднительно. Но стоит помнить, что наличие регистрации не всегда гарантирует сохранность исключительного права.
Согласно статье 1486 ГК РФ, товарный знак может быть аннулирован досрочно, если он не используется непрерывно в течение трех лет.
Суды оценивают такие доказательства использования:
- реальное введение знака в гражданский оборот;
- коммерческую деятельность;
- рекламные материалы, договоры и финансовые документы.
В делах о нарушении прав на товарный знак суд оценивает степень сходствà спорного обозначения с охраняемым знаком по ряду критериев:
- фонетическое сходство (звучание);
- графическое сходство (визуальное восприятие);
- семантическое сходство (смысл).
Изменение цвета, шрифта или второстепенных элементов не исключает нарушения, если у потребителя сохраняется общее впечатление сходства до степени смешения.
Оценка нарушения осуществляется с учетом:
- классов Международной классификации товаров и услуг (МКТУ), в которых зарегистрирован знак;
- характера товаров и услуг сторон;
- их однородности.
Наличие сходных обозначений не всегда образует нарушение, если деятельность осуществляется в различных, не пересекающихся сферах.
Какие способы защиты исключительных прав применяются на практике?
Защита исключительных прав может осуществляться путем предъявления требований:
- о признании права;
- о пресечении действий, нарушающих право;
- о возмещении убытков или взыскании компенсации;
- об изъятии и уничтожение контрафактной продукции;
- о публикации решения суда о допущенном нарушении.
Выбор способа защиты напрямую зависит от характера нарушения и целей, преследуемых правообладателем.
Что имеет юридическую силу?
Фото- и видеофиксация факта нарушения. Она допустима при условии, что результаты фиксации:
- позволяют определить дату и место нарушения;
- идентифицируют нарушителя;
- содержат информацию о способе нарушения и неправомерно используемых объектах интеллектуальной собственности.
Судебная практика в сфере интеллектуальной собственности однозначна: решающую роль играют документы и корректно собранные доказательства, а не субъективное ощущение правоты. Заблаговременное оформление прав и выстраивание доказательной базы до возникновения конфликта – ключевой элемент правовой безопасности бизнеса.
