[Решение суда] Утверждение Hybe о том, что Мин Хиджин фактически реализовала так называемый "план по переманиванию NewJeans", не имеет оснований. Формулировки о "возможном расторжении эксклюзивного контракта" расцениваются как гипотетическое обсуждение, а не как доказательство принятого решения или достигнутого соглашения о расторжении. Суд отмечает, что при обсуждении сценариев выхода участниц по отдельности Мин Хиджин отвечала, что "убытки будут слишком большими", и трактует это как отрицательную или уклончивую позицию в отношении реальной реализации. Комментарии инвесторов в стиле "заберите их" рассматриваются как пожелания самих инвесторов и идеи, но не как доказательство согласованного и конкретного плана исполнения. • Итог: Суд считает затруднительным утверждать, что имело место фактическое исполнение или договорённость о реализации плана переманивания, а потому приходит к выводу об отсутствии его реализации. cr.karinafan123412 @skandalbomb