Судебное решение по делу Мин Хиджин и Hybe: краткий разбор и выводы

Судебное решение по делу Мин Хиджин и Hybe: краткий разбор и выводы.

Суд признал, что Мин Хиджин:

• Действительно встречалась с венчурными инвесторами и обсуждала план выделения Ador и захвата контроля.

• Использовала KakaoTalk для расчётов сценария вывода NewJeans.

• Оставляла заметки вроде "Ador превращается в пустышку" и "Подать иск о нарушении прав NewJeans"

• Обсуждала возвращение BTS через год как момент, когда Hybe будет в самом слабом положении, планировала медийную кампанию и вторую волну атак в это время.

• Фактически разрабатывала и продумывала петиции родителей NewJeans.

• Что части акционерного соглашения, по-видимому, утекли в прессу.

Иными словами, суд сказал, что большинство ключевых фактов, на которые жаловалась Hybe, действительно имели место. И всё же вывод пошёл в противоположную сторону.

Суд рассматривает всё это как набор идей и сценариев, исходно предполагающих согласие Hybe, говоря, что это "практически невозможные условия" и, следовательно, просто планы, а не что-то осуществимое.

По вопросу о выводе NewJeans решение буквально говорит, что предполагаемый "план вывода" никогда не был реализован и отклоняет его в одной строке. Все переписки в KakaoTalk и сопутствующие обстоятельства переквалифицируются в "простые исследования, анализ", и суд делает вывод, что они не соответствуют договорному порогу "существенного нарушения обязательств" по акционерному соглашению.

@skandalbomb