Заместитель председателя Всемирного русского народного собора Михаил Иванов предложил закрепить требования к внешнему виду посетителей фитнес-центров на законодательном уровне.
Для чего нужен дресс-код?
Иванов объясняет, что не хочет превращать спортзалы в строгие режимные учреждения. Речь, по его словам, не о мешковатой одежде и не о борьбе с яркой спортивной формой, а об элементарных рамках приличия. Многие люди ходят тренироваться семьями, иногда приводят детей, и никто не должен объяснять малышу, почему кто-то занимается фактически в нижнем белье.
Сам Иванов признаётся, что его тревожит превращение отдельных тренировок в эпатажное шоу, где внимание привлекает не техника выполнения упражнений, а откровенность костюма. Но где проходят границы того самого разумного баланса между свободой выбора и общественным комфортом, вопрос по-прежнему открытый.
Какие изменения предлагают?
Чтобы навести порядок, Иванов предлагает внести поправки в Федеральный закон о физической культуре и спорте. Министерство спорта, по его замыслу, могло бы утвердить единые типовые правила посещения залов, где отдельным пунктом был бы прописан обязательный дресс-код.
Любые лицензированные спортивные учреждения, а также те, что работают с государственным финансированием, обязаны будут включать эти правила во внутренний распорядок. Причём не просто включать, а ещё и размещать на видном месте, чтобы каждый посетитель был заранее предупреждён.
Иванов считает важным дать администрациям спортклубов прямое право отказывать в посещении людям, которые пришли в неприличном виде. Если же человек реагирует агрессивно, инициатор предлагает задействовать статью о мелком хулиганстве. Такой подход переводит вопрос формы одежды из зоны моральных оценок в сферу чётких правил.
Что говорят в фитнес-индустрии?
Президент Ассоциации операторов фитнес-индустрии России Ольга Киселёва призналась, что такие предложения вызывают у отрасли больше вопросов, чем ответов. Она сказала, что в реальности спортклубы уже давно умеют регулировать внешний вид посетителей.
«Вы знаете, подобные инициативы вызывают у фитнес-отрасли удивление. В каждом зале, в каждом фитнес-клубе, в каждой сети есть свои внутренние правила. Когда человек покупает абонемент, он подписывает документ, где всё это уже прописано. Там написано, что нельзя приходить в открытой обуви, потому что вам может упасть тяжёлый снаряд на ногу, нельзя ходить с открытым торсом, потому что это неприятно окружающим. И эти базовые вещи и так работают. Никаких дополнительных законов для этого не требуется», — подчеркнула она.
Киселёва добавила, что ситуация с вызывающей одеждой в реальности выглядит совсем не так драматично, как пытаются представить.
«Я не вижу, чтобы кто-то ходил в полупрозрачных майках или в чем-то откровенном. Таких историй почти нет. А если вдруг что-то происходит, это решается внутри клуба. Администратор всегда может подойти, объяснить правила, предложить переодеться. Для этого не надо принимать федеральные законы», — подчеркнула Ольга Киселёва.
Где на самом деле возникают проблемы?
«Проблемы в фитнес-индустрии на самом деле другие. Чаще всего они связаны с запахом, и администрации трудно регулировать такие вещи. Да, у сотрудников есть определённые скрипты, как корректно попросить человека принять душ перед тренировкой. Но это всегда этически сложный момент», — объяснила Ольга Киселёва.
При этом многое решается самими посетителями. Люди чаще договариваются между собой, чем ждут вмешательства администрации. Отдельно Киселёва упомянула и о том, что настоящие трудности нередко возникают не вокруг внешнего вида, а вокруг поведения.
«Есть вещи, которые вообще к одежде отношения не имеют. Например, история с сауной. В некоторых клубах просто невозможно победить людей, которые заливают воду на раскалённые тенны. Объявления висели огромные, оборудование меняли много раз, а привычка остаётся. И это уже история не про одежду, а про воспитание и культуру поведения в публичных местах», — отметила Ольга Киселёва.
«Одежда должна быть функциональной, удобной и безопасной. И этого вполне достаточно. Я считаю, что это излишняя регламентация, тем более со стороны государства», — сказала Киселёва.
Где уже есть обязательный дресс-код?
В России существуют сферы, где требования к внешнему виду давно закреплены и никого не удивляют. Самый известный пример — школьная форма. В разных регионах она отличается, но принцип остаётся единым. Школам позволено вводить единый стиль одежды, и родители к этому относятся спокойно. Здесь дресс-код стал привычным инструментом организации учебного процесса, а не способом ограничить самовыражение.
Своего рода дресс-код существует и в государственных учреждениях. В суды, например, не пустят в пляжной одежде, прозрачных топах или несоответствующем деловому стилю виде. В некоторых судах даже висят объявления, где перечислено, что считается неприемлемым. И это воспринимается естественно, ведь подобные места требуют официальности.
Есть чёткие нормы и в религиозных учреждениях. Православные храмы, мечети, синагоги — везде существуют свои традиции относительно одежды, и большинство людей соблюдает их без споров, понимая, что это часть духовной культуры.
Собственный дресс-код есть и у ресторанов определённого класса. В некоторых премиальных заведениях гостей могут попросить переодеть спортивную майку или отказаться от слишком откровенной одежды. Такой подход объясняют атмосферой пространства, и заведения обычно прямо указывают требования на сайте или в приглашении.
В определённой степени к дресс-коду относится и корпоративный стиль. Многие компании ожидают от сотрудников аккуратной, сдержанной одежды. И здесь речь не о наказаниях, а о том, как организация хочет выглядеть в глазах клиентов.