Прошло много лет со времен действия первого фильма. Мейтленды нашли способ покинуть дом, что после смерти стал для них тюрьмой. Лидия уже давно не маленькая девочка. Она - взрослая женщина, которая благополучно стала мамой, и даже добилась успехов на поприще медиума. Более того, она ведет свое шоу на телевидении и весьма популярна и только одно НО есть в этой светлой и прекрасной жизни - у женщины совершенно не клеятся отношения с дочерью, Астрид.
Сюжет фильма застает тот момент, когда отец Лидии гибнет во время путешествия и семье приходится воссоединится чтобы вместе справится с этим.
Если честно, фильм вышел странный, и для чего он я так и не поняла. Он, немного непоследовательный, и моментами, кажется что при его создании авторы полностью забили на первую часть. На Лидию, которая после избавления от коварного призрака предстает перед зрителем уже немного другой, весьма жизнерадостной и приятной барышней. На Мейтлендов, которые согласно правилу не могли покинуть свой дом в течении 125 лет, но почему
Да, это работа Тима Бертона, и для меня само его имя "гарантия качества", я обожаю его мрачную атмосферу и подбор актеров, но тут будто бы что-то пошло не так. Не было погружения в атмосферу, а нелепые штучки которые порой задают тон всему фильму, как было с Мрачными тенями, будто бы даже лишними были. Ну хоть смерть Делии взять... Слишком нелепо, слишком странно, и чем дальше тем страннее.
Начнем с Лидии. Она, как бы, уже не девочка в стиле Эдгара По, она вполне взрослая женщина, и потому мне очень странно было видеть взрослую женщину с этой дикой прической и не менее дикими нарядами. Я не хочу сказать, что "она же взрослая женщина" но неужели женщина не захотела в себе ничего поменять за 30 лет? Не менее странной выглядит и игра Вайноны Райдер. Она будто не всегда понимает, где находится, и что происходит, и в целом, со своим нарядом, прической и диковатым выражением лица которое почти не меняется она выглядит как городская сумасшедшая, из тех что кричат о конце света на перекрестках. Но вот тут и плюс, выбора Дженны Ортеги на роль ее дочери, потому что у нее примерно такое же выражение лица, которое меняется лишь изредка. Хотя, к слову, она просто прелесть когда улыбается. Героиня Кэтрин О`Хара тоже вызывает вопросы, ведь тридцать лет спустя она не просто эксцентрична, она скорее чокнутая со всеми своими артпроектами. Я бы сказала что и бойфренд Лидии чокнутый, но он весьма продуманный товарищ, который просто паразитирует на славе женщины и буквально загоняет ее в угол своим предложением руки, сердца и прочего субпродукта, в день панихиды по ее отцу! Да-да, мужчинка понимает что рыбка может сорваться с крючка и делает финт ушами. Да и сама свадьба тоже не лучше, ведь все сделано так, чтобы Лидии некуда было отступить. Вот кто не вызывает вопросов, так это сам Битлджус и его супруга Долорес. Вот совсем. Цельные, красивые персонажи, правда призрак как то подраздался за это время, ну да ладно, это мелочи.
Что по самой истории? Больше вопросов чем ответов. Во-первых, будто и не было тридцати лет, герои так и замерли у них не поменялись стиль и прически, не поменялись привычки, со своими прибамбасами они словно откатились в начало первого Битлджуса. А ведь в конце первого фильма мы видели, что герои, какие-никакие, но выводи сделали, даже немного изменились, а новый фильм ставит все с ног на голову. Почему отец Астрид работает с бумажной работой, если в загробном мире туда определяли самоубийц, но если верить истории, он таковым не был. Неужели призрак Джереми был так не отличим от живого человека? Почему он гулял возле дома? И можно было бы объяснить это тем, что он погиб вне дома, но Мейтленды тоже погибли вне дома, но оказались запертыми именно в нем? И еще много "почему" на которые ответа нет и, по сути, этот фильм перечеркивает всю логику первого фильма. Более того, он убивает все то светлое, что было. Начало многообеающее, актеры роскошные, сюжет такой себе, концовка скомканная хоть и добрая, сцена с младецем Битлджусом мерзкая.
5/10