Найти в Дзене

‍Ипотека на 50 лет: выгода или ловушка? Разбираем аргументы экспертов

Друзья, в медиа пространстве снова обсуждают идею увеличить максимальный срок ипотеки до 50 лет. Звучит заманчиво: ежемесячный платёж станет меньше, и квартира вроде бы доступнее. Но так ли это на самом деле? Давайте разберёмся, почему эксперты настроены скептически. Что обещают и в чём подвох? Плюс на первый взгляд очевиден: - снижение размера ежемесячного платежа. Но минусы могут перевесить эту выгоду: - рост общей переплаты по кредиту; - риск роста цен на жильё из‑за повышенного спроса; - увеличение финансовой нагрузки в долгосрочной перспективе. Почему эксперты против? Георгий Патанин (руководитель агентства недвижимости): «Удлинение срока снизит ежемесячный платёж, но значительно увеличит общую переплату. Кроме того, это может спровоцировать рост цен на жильё». Юлия Анисимова (эксперт по ипотечному кредитованию): «Переход на 50‑летний срок маловероятен. Нынешние механизмы ипотеки рассчитаны на оптимальный возраст заёмщика и период его трудовой активности — так банки гара

Ипотека на 50 лет: выгода или ловушка? Разбираем аргументы экспертов

Друзья, в медиа пространстве снова обсуждают идею увеличить максимальный срок ипотеки до 50 лет.

Звучит заманчиво: ежемесячный платёж станет меньше, и квартира вроде бы доступнее. Но так ли это на самом деле?

Давайте разберёмся, почему эксперты настроены скептически.

Что обещают и в чём подвох?

Плюс на первый взгляд очевиден:

- снижение размера ежемесячного платежа.

Но минусы могут перевесить эту выгоду:

- рост общей переплаты по кредиту;

- риск роста цен на жильё из‑за повышенного спроса;

- увеличение финансовой нагрузки в долгосрочной перспективе.

Почему эксперты против?

Георгий Патанин (руководитель агентства недвижимости):

«Удлинение срока снизит ежемесячный платёж, но значительно увеличит общую переплату. Кроме того, это может спровоцировать рост цен на жильё».

Юлия Анисимова (эксперт по ипотечному кредитованию):

«Переход на 50‑летний срок маловероятен. Нынешние механизмы ипотеки рассчитаны на оптимальный возраст заёмщика и период его трудовой активности — так банки гарантируют стабильное исполнение обязательств».

Артём Курмачёв (руководитель отдела недвижимости компании «Курмачёвы»):

«Сейчас ипотеку стараются погасить до 75 лет, чтобы заёмщик не зависел от пенсии. При сроке в 50 лет возраст клиента выйдет за рамки трудоспособного, что:

- повысит страховые взносы;

- усложнит обслуживание кредита».

Что в итоге?

Эксперты сходятся во мнении: удлинение ипотеки до полувека скорее навредит заёмщикам, чем поможет. Почему?

Переплата вырастет — даже при низкой ставке долгий срок означает больше процентов.

Риски возрастут — банки будут закладывать в условия дополнительные страховки и комиссии.

Финансовая нагрузка останется высокой — долгие годы выплат могут стать обузой, особенно на пенсии.

А как думаете вы?

Стоит ли гнаться за снижением ежемесячного платежа, если в итоге кредит обойдётся дороже? Или лучше выбирать сроки, которые реально закрыть в трудоспособном возрасте? Делитесь мнением в комментариях.

Не забудь подписаться, чтобы узнать больше из мира недвижимости!

@kvadratovpro

#ипотека #недвижимость #кредит #финансы #жильё #банки #переплата