Странно не то, что Михалков напал на Певцова. А то, что так долго он молчал.
Конечно, теплилась надежда, что должен же мэтр российского кино выступить за всё хорошее и против всего плохого.
Теперь Михалков определился.
Тем хуже для него.
Будем знать, что в этот трудный период для отечественного кино Никита Сергеевич встал на сторону защитников безыдейных и вредных сказок.
Мне понравилось, как топорно и грубо Михалков нападал на Певцова.
Сначала привёл письмо неизвестной многодетной матери, которая ему написала, что (цитата):
"В конце я даже всплакнула. И самое главное, я давно не помню, чтобы на фильме был полный зал. С удивлением прочла критику по поводу того, что такие фильмы надо запретить, что они что-то разрушают."
Я помню, что когда в эфир Первого канала возвращали "Давай поженимся", то тоже сослались на многочисленные письма граждан.
После этого Михалков перешёл к высказыванию Певцова.
Цитирую Певцова:
О том, что думает народ, министерство культуры не заботится. Заявляю это ответственно, потому чт ов прошлом году посмотрел детские фильмы, которые вышли и те, которые сейчас продолжают выходить...
Сейчас зрительский успех имеют "Чебурашки", которые никакого отношения ни к детскому кино, ни вообще к кино, ни к искусству не имеют!
И дальше Певцов сказал просто и понятно, что:
Не может быть детского кино, где нет ни одного положительного героя.
Михалков решил ударить по Певцову тем доводом, что а сам-то Певцов где снимался. Тут не спорю, довод железобетонный.
И Михалков даже привёл слова министра, которая хвалилась что посещаемость (цитирую министра культуры Любимову):
Выросла в два с половиной раза и составила порядка ста миллионов зрителей в год...
Всё...
Как говорится: "замуровали демоны".
Михалков встал на сторону тех, кто восхищается количеством зрителей на "чебурашкахбуратинобременскихмузыкантах".
Вот только, намеренно или нет, но Михалков почему-то промолчал, что и его близкий друг и депутат Николай Бурляев тоже выступил против новодельных сказок.
Кстати, к юбилею друга Никиты Бурляев даже фильм снял про Михалкова.
А теперь цитирую Бурляева:
Взять хотя бы культовые проекты, например «Чебурашку-2», снятого моим учеником Дмитрием Дьяченко, который стал самым кассовым режиссером российского кино. С одной стороны, я должен был бы радоваться его успеху. Но на самом деле я испытываю тревогу — не только за него самого, но и за общее направление нашей киноиндустрии.
Во время обучения я никогда не учил его искажать смыслы русских сказок
И вот ещё из Бурляева:
— Искажаются наши традиционные ценности, смыслы. То, что изначально белое, становится черным, зло представляется добром, и это подается как норма. Именно такой след вычерчивает западное кино. Мы же, следуя этим ориентирам, все больше и больше искажаем свое наследие.
И пригласил бы к себе на программу Никита Сергеевич Николая Петровича (Бурляева). Это ему не Певцов с "Бандитским Петербургом".
И в открытой дискуссии мы бы могли судить, кто прав, а кто хитрит, потому что, например, тот же фильм "Бременские музыканты" снят компанией "Три Т", которая, как известно, создана Михалковым.
Я как вспомню, что осёл в одном эпизоде "доброй" сказки, как говорила моя бабушка: "пускает шептуна", больше смотреть не хочется.
Вот вам и "Бременские музыканты".
Так я ещё с внуком ходил. Потом было стыдно.
Вот нам и Никита Михалков.
А вы что думаете?
Не пора ли заняться серьёзной чисткой всех этих вроде развлекательных шоу?
Обращение автора к читателям и подписчикам:
"Сегодня Дзен - это главное занятие в моей жизни. И я стараюсь сделать канал интересным и полезным для вас.
«Спасибо, что читаете мой канал — это уже огромная поддержка. А еще у вас есть возможность помочь "КИНОВОЯЖу" через систему "Поддержки авторов". Это абсолютно добровольно, но невероятно ценно для меня».
Вот ссылка, перейдя по которой вы сможете меня поддержать:
Подчеркну - любая сумма важна.
Спасибо!"