Вам кажется, что информационная война была придумана совсем недавно? А вот и нет, причём наша страна неоднократно сталкивалась с намеренными перевиранием фактов и фальсификациями. Ярчайший тому пример – так называемое «Завещание Петра Великого», документ, который в своё время развязал руки и Наполеону, и Гитлеру.
Согласно «Завещанию», Пётр наставлял своих потомков расширять границы России, проводя всё своё время в завоевательных или, если сказать вернее, захватнических походах.
Но мог ли призвать к такому первый русский император? Какие нестыковки встречаются в этом документе? Кому было выгодно его появление? И с чьей лёгкой руки была распространена мастерски сделанная фальшивка?
Подложное «завещание»
Сегодня дезинформацию можно назвать настоящим «искусством» – в некоторых государствах существуют целые группы для умелого создания фальшивых сведений, которые люди приняли бы за правду. Но, как отмечает историк Владимир Козлов, фальсификация:
«Старый как мир род занятий и «упражнений» людей увлеченных или жуликоватых, склонных к сенсационным открытиям и обуреваемых честолюбивыми соображениями».
К сожалению, нашей стране и сегодня, и в прошлые века приходилось вести информационную войну с недругами, которые ловко создавали фальшивки и использовали их в качестве оружия для оправданий своих агрессивных действий.
Один из таких подложных документов, а вернее, некоторые его фрагменты, были опубликованы в 1812 году. Французский публицист Шарль-Луи Лезюр преподнёс это как «Завещание Петра Великого».
Стоит признать, что слухи о захватнических амбициях России и грандиозных замыслах Петра по Европе ходили ещё при жизни первого российского императора. Конечно, европейцы были потрясены внезапными победами русской армии над «непобедимыми» шведами и весьма могущественными турками.
Кроме того, Россия превратилась в империю, расширив свои границы. На Западе, где прежде нашу страну считали варварским диким краем, были насторожены и даже испуганы. Уже тогда многие говорили, что Пётр на достигнутом не остановится и продолжит расширение своей страны. Каким образом? Европейцы знали лишь один способ – оккупацию.
Кавалер, он же - дама
В 1725 году Пётр Великий умер, однако в Европе продолжали говорить, что замыслы его будут воплощены в жизнь продолжателями. Согласно общепринятой версии, которая куда больше похожа на легенду, во времена царствования Елизаветы Петровны в Россию прибыл шевалье д’Эон.
Это была, мягко говоря, странная личность – то ли женщина, то ли мужчина, то ли гермафродит. Д’Эон преображался в даму или кавалера. В женском образе он даже был принят в свиту императрицы, которая прониклась таким доверием к «госпоже де Бомон», что звала её в покои и просила почитать книгу перед сном. И вот тогда-то якобы д’Эон в образе де Бомон проник в тайные архивы царского семейства и похитил завещание Петра.
Согласитесь, история эта не выдерживает никакой критики. Во-первых, иностранка не могла быть сразу же принята в ближайшее окружение Елизаветы Петровны – в свиту императрицы вообще попасть было очень непросто.
Во-вторых, истории о чтении книг на ночь и полном доверии государыни тоже очень походят на сказки. Ну и, конечно, никто не позволил бы д’Эону изучать документы в секретных архивах, где якобы случайно «завалялось» завещание Петра.
Тем не менее европейские политики и историки часто ссылались именно на д’Эона, который. вероятно, вообще был ни при чём. Примечательно, что текст «завещания» даже указывает нам, кто и когда мог его составить. И это был совсем не Пётр Первый.
«Завещание Петра Великого»
Итак, что же собой представляет этот документ? Первые публикации фрагментов «Завещания Петра Великого» были опубликованы накануне вторжения Наполеона в Россию.
В дальнейшем в европейской прессе печатали и дополнительные части текста, а в полном варианте «Завещание» вышло в 1836 году. При этом ранняя и поздняя версии заметно отличались друг от друга, хотя имели, в целом, одинаковый смысл.
В начале документа шли слова от имени Петра, который призывал потомков делать следующее:
- постоянно держать русский народ в состоянии войны,
- вызывать учёных и военачальников из других стран для укрепления своей армии,
- максимально расширять северные границы России, постепенно оккупируя Швецию и Данию,
- продвигаться к Чёрному морю,
- поддерживать смуты в Польше и в конце концов, разделив её, установить власть на части польских земель,
- российским императорам жениться только на германских принцессах.
Эти пункты – лишь основная часть документа, автором которого называли Петра Первого.
Выглядит послание действительно эффектно и даже правдоподобно – к началу XIX века Россия действительно обрела выход к Чёрному морю, участвовала в разделении Польши, да и часто пребывала в состоянии войны. Европейскому обывателю документ мог показаться вполне подлинным, и объясняет это писатель Владимир Федоровский:
«…искусство дезинформации и величайших исторических манипуляций – это смешать правду и вымысел. В манипуляции нужно пять процентов неправды и 95 процентов истины».
Удобная фальшивка
Однако неизвестный автор (или авторы) допустили серьёзные оплошности, практически показав, куда ведёт след исторической подделки. Во-первых, настоящий Пётр Первый не мог называть русскую армию «своими несметными азиатскими ордами», а также «жадными до добычи и свирепыми воинами».
Кроме того, в тексте «Завещания» говорится, что следует опираться на единоверных греков, сербов и болгар, вот только автор документа называет их «греко-восточными отщепенцами или схизматиками». Так в адрес православных могли высказаться только католики, но уж никак не русский император.
По всей видимости, само «Завещание» было составлено спустя много лет после смерти Петра, причём авторы его были французами – именно во Франции впервые и «всплыли» фрагменты подделки.
Примечательно, что уже после первых публикаций люди здравомыслящие, учёные и историки, начали высказывать свои сомнения по поводу подлинности этой бумаги. Но недруги нашей страны о «Завещании» не забыли. Напротив, его стали активно использовать в антироссийской пропаганде.
Именно этот документ Наполеон использовал в качестве одного из аргументов вторжения в Россию. Он заявлял об агрессии русских, от которых надо было обороняться. Кстати, это вполне традиционный приём захватчиков – говорить о своих действиях как о защите, но не нападении.
По тому же принципу действовал и Гитлер. Как отмечает историк Егор Яковлев, нацистский лидер обосновывал своё вторжение на советские территории необходимостью защиты – он якобы старался спасти Германию от амбиций коммунистов, которые шли по стопам Петра Великого. В 1941 году, во время битвы под Москвой, Гитлер приказал ведомству Геббельса опубликовать статью «Большевики выполняют завещание Петра Великого о мировом господстве».
Мастер нацистской пропаганды Геббельс робко возразил, что некоторые немецкие профессора опровергают подлинность «Завещания», но Гитлер заявил, что его это мало интересует. Фюреру было крайне важно представить Россию, а в данном случае Советский Союз, как агрессора, действующего по давнему намеченному плану.
На полках западных политиков-русофобов историческая подделка пылилась недолго – во второй половине прошлого века они несколько раз вспоминали о «Завещании Петра Великого».
К примеру, в 1984 году британский генерал Джон Хекетт заявил о «преемственности» основных целей русской политики, вновь вспомнив про «наставления» Петра Первого, о которых русский царь не имел ни малейшего понятия.
Не исключено, что в скором времени в информационном пространстве вновь «всплывёт» упоминание о псевдозавещании Петра Великого, которое снова враги России постараются использовать в своих целях.
«Величие гения Петрова, громадность его целей поражают западный мир и отражаются в создании дикого мифа о завещании Петра Великого. Вражда, злоба и боязнь за будущее выразились в этом мифе, угрожающем Европе господством силы».
Так о подложном «Завещании выразился» историк XIX века, К.Н.Бестужев-Рюмин, и в его словах – истина. Увы, страны запада до сих пор так и не осознали, что Россия никому не угрожает силой, но требует соблюдения своих интересов. Хотят ли русские войны? Конечно, нет, но, увы, воевать нам всё же приходится очень часто – не по нашей вине.