(когда допустимо, а когда — нет)
Многие руководители искренне считают:
«Мы маленькие, у нас ничего опасного — эколог не нужен».
Иногда это правда. Но гораздо чаще именно это становится причиной штрафов ⚠️
Разбираемся по фактам 👇
✅ Когда можно работать без эколога в штате
Эколог в штате не обязателен, если одновременно выполняются условия:
🔹 предприятие относится к IV категории НВОС;
🔹 нет выбросов загрязняющих веществ в атмосферу;
🔹 нет сбросов сточных вод;
🔹 образуются только ТКО;
🔹 нет отходов I–III классов опасности;
🔹 нет необходимости сдавать 2-ТП, декларацию НВОС, ПЭК.
📌 В таких случаях допустимо:
— передать экологию на аутсорсинг;
— вести минимальный учёт;
— привлекать специалиста по необходимости, а не держать в штате.
❌ Когда нельзя работать без эколога
Эколог нужен обязательно, если у вас есть хотя бы один пункт:
— источники выбросов (котлы, вентиляция, ГОУ);
— отходы I–III классов опасности;
— сточные воды;
— обязанность сдавать 2-ТП (воздух, отходы, водхоз);
— декларация НВОС;
— программа ПЭК;
— объекты I–III категории НВОС.
⚠️ Отсутствие ответственного лица в этих случаях = нарушение системы экологического контроля.
🚨 Чем это заканчивается на практике
По статистике проверок РПН, более 35% штрафов связаны не с «грязным производством», а с отсутствием:
— ответственного за экологию;
— актуальных документов;
— контроля сроков отчётности.
💸 Штрафы:
— до 100 000 ₽ за отсутствие документов;
— до 250 000 ₽ за недостоверные сведения;
— приостановка деятельности — в отдельных случаях.
🧠 Частое заблуждение
«Если эколог не в штате — значит ответственности нет»
Неверно ❌
Ответственность всегда несёт руководитель.
🤍 Вывод
Эколог в штате — не всегда обязателен.
Но экологическая функция должна быть закрыта в любом случае.
📌 Либо штатный специалист,
📌 либо аутсорсинг с реальным сопровождением,
📌 либо вы добровольно идёте на риск.
📩 Напишите — подскажем, нужен ли вам эколог в штате или достаточно внешнего сопровождения.
#ВопросОтвет #экология #экологиябизнеса #экоконтроль #РостЭкоКонсалтинг
