Найти в Дзене
Sputnik Армения

"Американская мечта" турецко-азербайджанского тандема: Армению втягивают в ядерный блеф

Малые государства редко выигрывают, становясь полигоном для геополитических экспериментов с примесью "радиационного фона", отмечает колумнист Sputnik Армения Арман Абовян. После визита вице-президента США Джей Ди Вэнса в Армению стало ясно, что нашу страну упорно втягивают в супердорогостоящую профанацию, которая не имеет никакой практической ценности, а полностью соответствует геополитической привычке американцев "чужими руками таскать каштаны из огня". Вот только руки — армянские, каштаны — турецкие, а огонь — ядерный. Но напомним, что происходит. Итак. Февраль 2026 года. В Ереване подписано совместное заявление о завершении переговоров вокруг "Соглашения о сотрудничестве между правительством Республики Армения и правительством Соединенных Штатов Америки в сфере использования ядерной энергии в мирных целях" (формат 123 Agreement), якобы открывающее возможность поставки американских ядерных технологий в области малых модульных ядерных электростанций (SMR) в Армению. Пикантность ситуац
Оглавление
CC BY-SA 2.0 / NuScale / Oregon State University
CC BY-SA 2.0 / NuScale / Oregon State University

Малые государства редко выигрывают, становясь полигоном для геополитических экспериментов с примесью "радиационного фона", отмечает колумнист Sputnik Армения Арман Абовян.

После визита вице-президента США Джей Ди Вэнса в Армению стало ясно, что нашу страну упорно втягивают в супердорогостоящую профанацию, которая не имеет никакой практической ценности, а полностью соответствует геополитической привычке американцев "чужими руками таскать каштаны из огня".

Вот только руки — армянские, каштаны — турецкие, а огонь — ядерный.

Но напомним, что происходит.

Итак.

Февраль 2026 года.

В Ереване подписано совместное заявление о завершении переговоров вокруг "Соглашения о сотрудничестве между правительством Республики Армения и правительством Соединенных Штатов Америки в сфере использования ядерной энергии в мирных целях" (формат 123 Agreement), якобы открывающее возможность поставки американских ядерных технологий в области малых модульных ядерных электростанций (SMR) в Армению.

Пикантность ситуации состоит в том, что в природе, можно сказать физически, американских модульных станций не существует. Однако это в принципе не помешало указать оценочный объём денег, которые Армения должна заплатить за несуществующий "ядерный объект" — это в общей сложности до $9 млрд. Для экономики Армении эта сумма практически равна бюджету страны в 2026 году.

Около $5 млрд планируется заплатить американцам за оборудование и строительство, и порядка $4 млрд — за топливо и долгосрочное обслуживание.

Повторюсь, что речь идёт о обслуживании того, чего в природе не существует.

Но не в этом суть.

Ключевой фактор здесь не в обнимашках и совместных фото армянских и американских чиновников, а в реальности почти ПРОДАННОЙ официальному Еревану несуществующей американской ядерной технологии.

Что бы не выглядеть голословными, зафиксируем следующее — американская сторона продвигает концепцию НЕСУЩСТВУЮЩИХ малых модульных реакторов (SMR).

Теперь немного истории об одной-единственной попытке флагмана внедрения этих технологий в США — компании (а точнее — стартапа) NuScale Power создать прототип американской модульной станции.

2016–2020 — разработка дизайна SMR.

Август 2020 — Комиссия по ядерному регулированию США (NRC) одобрила базовый проект малых ядерных модульных станций.

2021 — запуск проекта Carbon Free Power Project в Айдахо.

Казалось бы ура, США встали в один ряд с Россией и Китаем, то есть странами, которые владеют новейшими ядерными технологиями в области ядерных модульных станций, но...

Ноябрь 2023 — проект официально закрыт с большим скандалом из-за слабого интереса со стороны инвесторов и отсутствия гарантированных покупателей, а также из-за стремительного увеличения сметной стоимости электроэнергии — с $58 до $89 за МВт·ч.

Итог на 2026 год: в США нет ни одного коммерчески работающего маломодульного реактора, ноль в промышленной эксплуатации, есть некая лицензия на бумаге и красочный презентационный ролик. А еще есть улыбки и похлопывания по плечу своих армянских визави со стороны американских чиновников. Но нет действующей станции.

То есть Армении предлагают: вложить миллиарды, перестроить ядерную инфраструктуру, войти в технологическую зависимость и сделать это ради технологии, которой нет.

Хочется рассмеяться им в лицо и на английском крикнуть: "Do you take us for an idiots?".

Это не диверсификация, а дорогостоящая пустышка

Это, по сути, удар по существующей энергетической модели ведь, если кто забыл, в Армения уже есть действующая атомная энергетика, интегрированная в российский технологический цикл.

И в данном случае, даже если предположить, что американская ядерная модульная станция существует (а ее нет от слова совсем) то, что означает переход на американскую модель: смену топлива, сервисной цепочки, инженерной подготовки, и неизбежный геополитический разрыв с Россией.

Энергетика — это не просто мегаватты, это стратегическая привязка

И тут приходят неутешительные выводы. Последовательность шагов армянских властей очевидна:

давление на российское энергетическое присутствие,1.

дискуссии о будущем ЮКЖД,2.

переоценка военного сотрудничества,3.

углубление контактов с НАТО,4.

параллельное усиление связей Запада с Баку.5.

Перед нами не изолированный контракт, а системная трансформация архитектуры страны.

И да, на Южном Кавказе идёт попытка переформатирования баланса сил, причем в ущерб перспективам существования Армении.

Недаром США усиливают влияние в регионе, одновременно выстраивая стратегическое партнёрство с Азербайджаном.

Тут ещё раз "таблетка памяти" для всех любителей "белого господина из-за океана".

Исторически Турция и Азербайджан последовательно стремились к ослаблению армянского государства — экономическому, транспортному, военному. И лишения Армении ядерного потенциала всегда была и остаётся системной задачей турецко-азербайджанского тандема.

Сегодня возникает закономерный вопрос:

не станет ли Армения разменной картой в новой конфигурации, где её энергетика, логистика и безопасность будут встроены в чужие стратегические схемы?

Можно считать это совпадением. Можно — геополитической закономерностью. Но совпадений такого масштаба в политике не бывает. Малые государства редко выигрывают, становясь полигоном для геополитических экспериментов с примесью "радиационного фона".

Политическому авантюризму не место в атомной энергетике

И если Армения действительно подписывается под проектом стоимостью $9 млрд ради технологии без промышленной истории эксплуатации, то общество обязано получить честные ответы:

где реальный, действующий прототип?

где подтверждённая экономическая часть?

где гарантии безопасности?

кому стратегически выгодна такая перестройка?

Потому что цена ошибки — не только деньги.

Цена ошибки — государственность.