Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Нейросеть Бегемот

Дисней против TikTok: «Виртуальный грабеж» и война за Микки Мауса

Кажется, в Голливуде назревает скандал года. Мы уже привыкли, что нейросети рисуют картинки, но теперь они добрались до святая святых — интеллектуальной собственности Disney. И Мышиный дом, мягко говоря, в ярости. В центре бури — китайский техногигант ByteDance (владелец TikTok) и их новый ИИ-генератор видео Seedance 2.0. В пятницу, 13 февраля 2026 года (да-да, дата символичная!), юристы Disney отправили в ByteDance письмо с требованием немедленно прекратить нарушение прав (cease-and-desist letter). Поводом стал запуск нейросети Seedance 2.0. Буквально за пару дней после релиза интернет наводнили пугающе реалистичные ролики. Пользователи заставляли Дарта Вейдера танцевать, Человека-паука — гулять по реальным городам, а Грогу (Малыша Йоду) — делать вещи, которые явно не одобрили бы джедаи. В письме, которое попало в руки журналистов Axios, Disney не стесняется в выражениях. Юристы компании обвиняют ByteDance в том, что те «нафаршировали» свою нейросеть пиратской библиотекой персонажей
Оглавление

Кажется, в Голливуде назревает скандал года. Мы уже привыкли, что нейросети рисуют картинки, но теперь они добрались до святая святых — интеллектуальной собственности Disney. И Мышиный дом, мягко говоря, в ярости.

В центре бури — китайский техногигант ByteDance (владелец TikTok) и их новый ИИ-генератор видео Seedance 2.0.

🎬 Что произошло?

В пятницу, 13 февраля 2026 года (да-да, дата символичная!), юристы Disney отправили в ByteDance письмо с требованием немедленно прекратить нарушение прав (cease-and-desist letter).

Поводом стал запуск нейросети Seedance 2.0. Буквально за пару дней после релиза интернет наводнили пугающе реалистичные ролики. Пользователи заставляли Дарта Вейдера танцевать, Человека-паука — гулять по реальным городам, а Грогу (Малыша Йоду) — делать вещи, которые явно не одобрили бы джедаи.

😡 «Виртуальный налет»

В письме, которое попало в руки журналистов Axios, Disney не стесняется в выражениях. Юристы компании обвиняют ByteDance в том, что те «нафаршировали» свою нейросеть пиратской библиотекой персонажей.

«ByteDance совершает виртуальный налет (smash-and-grab) на нашу интеллектуальную собственность. Они используют наших героев — от Marvel до "Звездных войн" — так, будто это бесплатный клипарт из общего доступа», — заявил адвокат Disney Дэвид Сингер.

Особенно юристов возмутило, что нейросеть не просто генерирует похожие образы, а создает точные копии персонажей, включая их костюмы, мимику и поведение.

🤖 Что еще умеет этот ИИ?

Seedance 2.0 наделал шума не только из-за Disney. В соцсетях завирусился сгенерированный ролик, где Том Круз дерется с Брэдом Питтом. Качество видео было настолько высоким, что многие не смогли отличить его от реальности.

Это вызвало панику не только у студий, но и у актеров. Профсоюз SAG-AFTRA и Ассоциация кинокомпаний (MPA) уже назвали действия китайской компании «масштабной кражей» и угрозой для всей индустрии развлечений. Кстати, студия Paramount тоже не осталась в стороне и отправила свою жалобу — их ИИ «посягнул» на Спока и персонажей «Южного парка».

🇨🇳 Ответ ByteDance

Создатели TikTok уже отреагировали. В понедельник представители ByteDance заявили, что «слышат озабоченность» правообладателей и уже работают над усилением фильтров безопасности, чтобы пользователи не могли генерировать контент с защищенными персонажами.

Правда, Disney это вряд ли успокоит. Компания напомнила, что вообще-то не против прогресса — они официально сотрудничают с OpenAI (создателями ChatGPT и Sora), но там все легально и по контракту. А вот «пиратский» подход ByteDance им явно не по душе.

👇 Что думаете?

Как считаете, кто победит в этой битве: юристы Disney или китайские алгоритмы? И стоит ли запрещать нейросетям использовать образы любимых героев?
Пишите в комментариях!