Три месяца назад я получил iPhone 17 Pro в серебристом цвете. За это время смартфон побывал со мной в Японии, пережил концерт Foo Fighters и множество попыток понять — а зачем он вообще мне нужен? Спойлер: так и не понял.
Первое впечатление: где вау-эффект?
Помню, как доставал из коробки iPhone Air — лёгкость, новые ощущения, желание носить без чехла и наслаждаться каждым прикосновением. С 17 Pro всё иначе. Распаковал, включил и подумал: «Ну ок, у меня новый айфон. И что дальше?»
Да, дизайн изменился впервые с 2019 года. Блок камеры наконец перестал напоминать о iPhone 11 Pro, алюминиевая рама плавно переходит в заднюю панель — красиво. Но впечатляет ли это? Нисколько. Это просто хороший смартфон, который делает то, что должен, без единой искры магии.
Зато экран удивил по-настоящему. За три месяца использования без чехла — ни единой царапины! Apple явно колдовала над Ceramic Shield, потому что раньше дисплеи царапались буквально в первый день. Яркость идеальная даже на солнце в +29 °C в Осаке, ШИМ не напрягает глаза. Антибликовое покрытие? Маркетинг. Отражения светильника вижу так же чётко, как и на предыдущих моделях.
Кнопки: одна полезная, вторая — украшение
Camera Control оказалась действительно удобной для запуска камеры. Пользуюсь каждый день. Но вот Action Button по-прежнему бесполезна — можно назначить только одно действие. Я выбрал Shazam, но чувствую, что потенциал кнопки растрачен впустую. Почему нельзя добавить двойной тап для второго действия? Загадка.
Батарея: хватает, но не впечатляет
У меня японская версия с eSIM — условная ёмкость 4252 мАч. Для сравнения, версия с физической SIM-картой имеет 3998 мАч. Я не самый активный пользователь смартфона, поэтому мои 6 часов экрана в день — это максимум. Причём зарядку ограничил до 85%, чтобы продлить срок службы батареи.
В самый активный день израсходовал 78% от этих 85% — хватило впритык. Для меня достаточно, но назвать это выдающейся автономностью язык не поворачивается. Realme GT 7 Pro или OnePlus 13 работают по 9-10 часов экрана при смешанном использовании. Вот это впечатляет.
Камера: стабильно, но скучно
Главная фишка 17 Pro — новый телевик 4× на 100 мм ЭФР вместо 5× на 120 мм у предшественника. Матрица выросла с 1/3,06 до 1/2,55 дюйма, разрешение подскочило до 48 Мп. Звучит круто, но на практике результат разочаровывает.
В Японии я тестировал все режимы: от 1× до 8×. Снимки на ширик (24 мм) и телевик (100 мм) получились приличными. Но ультраширик остался посредственным, хотя его и улучшили. А режим «Портрет» вообще провалился: размытие неточное, детали смазаны, вырезка объекта грубая. Сфотографировал оленя в Наре — уши смазало, а вокруг правого уха появилось странное высветление.
Вечером на улице Дотонбори в Осаке попытался снять портрет друга — половину кадра сожрал шумодав, HDR съехал, кожа выглядела болезненной. Ультраширик в темноте показал себя ещё хуже. Только основная камера справилась достойно, но хотелось бы фокусное 35 мм вместо 24 мм.
Днём качество отличное: правильный баланс белого, хорошая детализация, никаких артефактов. Но если сравнить с Vivo X300 Pro или OPPO Find X9 Pro — китайцы выигрывают по всем фронтам. В нашем слепом тесте iPhone 17 Pro оказался самым скучным из четырёх флагманов.
Зато видео — это сильная сторона яблочных смартфонов. Плавное переключение между объективами без изменения цвета, стабилизация на высоте. Для контента или профессиональной съёмки лучше варианта не найти.
Железо: быстрое, но незаметное
A19 Pro рвёт любые бенчмарки — Geekbench 6, AnTuTu, 3Dmark. Циферки впечатляющие, но в реальной жизни разницу с iPhone 16 Pro не заметите. Тормозов нет, всё летает, но это ожидаемо от флагмана за такие деньги.
Итог: лучший, но не для всех
iPhone 17 Pro — технически лучший айфон в линейке. Самая большая батарея среди «Прошек» с 6,3-дюймовым экраном, минимум 256 ГБ памяти, мощное железо, хороший теплоотвод. Но зачем он нужен?
Телевик? Хорош, но китайцы снимают лучше. Большая батарея? Аргумент весомый, но базовый iPhone 17 тоже неплохо держит заряд. Дизайн? Да, это глоток свежего воздуха после шести одинаковых поколений, но такой скучный! Перейдя с Air на 17 Pro, я понял: мы воспринимаем дизайн тактильно, а «Прошки» никакого интереса не вызывают.
Три месяца использования привели меня к выводу: покупайте либо базовый iPhone 17 для сбалансированного опыта, либо iPhone Air для новых ощущений. Pro имеет смысл только если вы снимаете много видео или вам критично важна максимальная автономность. Во всех остальных случаях переплата не оправдана.