В Госдуме хотят обуздать шринкфляцию. Прогнозы по повышению ЖКХ-тарифов. Споры вокруг блокировки Телеграм и информационная война. Интернет-экономика России несет потери. Борьба с Рэмбо, Чебурашкой и цензура в кино.
Ян Арт, главный редактор Finversia
1.
В Госдуме в очередной раз вернулись к обсуждению проблемы шринкфляции – когда цена на товар остается прежней, но объем в упаковке уменьшается. По оценке Союза потребителей России, из-за уловок с упаковками россияне ежегодно теряют 1 трлн. рублей.
Вице-спикер Госдумы Борис Чернышев предлагает министерству промышленности и торговли ввести обязательные меры против шринкфляции. Обычно в качестве таких мер предлагается обязать торговцев обозначать цену товара не за упаковку, а в стандартных измерениях – за литр, за килограмм и т.п. На этот раз Чернышев предлагает обязать специальными заметными стикерами маркировать упаковку предупреждениями о снижении ее веса. Возможно, предложение весьма актуально: эксперт Института экономики роста Борис Копейкин считает, что в этом году производители продолжат играться с размерами упаковок в сторону их уменьшения.
Однако продавцы еды последнее время парируют все упреки в росте цен тем, что растет себестоимость – в частности, из-за повышения отпускных цен аграриев. Вторая причина – рост тарифов. Об этом мы говорили в прошлом выпуске «1001 секунды об экономике».
Естественно, что рост тарифов все больше становится головной болью для населения. Как известно, было принято решение с 1 января этого года проиндексировать ЖКХ-тарифы на 1,7%, а с 1 октября, после думских выборов, на 8-22%, в зависимости от региона. Как пишет «Российская газета», такой разброс связан с тем, что в некоторых регионах в последние годы тарифы повышались слабо.
2.
Кроме того, министерство экономического развития обнародовало прогнозы повышения тарифов в ближайшие три года.
Далеко не все, похоже, согласны с тем, что с тарифами нет никаких проблем. Спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал депутатов взять тарифы, включая региональные, под особый контроль. В Госдуме предложили сильнее штрафовать коммунальщиков за аварии и нарушения в содержании жилых домов и наказывать руководителей управляющих компаний. Также парламент расширяет полномочия Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в части регулирования тарифов. По словам Володина, «региональные энергетические комиссии зачастую принимают решения о росте тарифов необоснованно».
Чуть позже о внимании к проблемам ЖКХ-тарифов сказал и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Но одновременно министр строительства Ирек Файзуллин на заседании в той же Думе заявил, что минстрой поддерживает повышение тарифов управляющих компаний. С другой стороны, управляющие компании – это не энергетические, их спикер парламента не упоминал. А с третьей, при повышении налогов вполне логичными выглядят и жалобы управляющих компаний на недобор средств. Они говорят, что им придется в противном случае «снижать качество и/или объем предоставляемых услуг». Правда, в отдельных моментах жильцы домов, на секунду отвлекшись от копания снега, могут согласиться: «Снижайте, ваши услуги все равно не заметны». Ну, разве что в Москве.
3.
Одним из главных событий минувших двух недель стала тема замедления и блокировки мессенджера Телеграмм.
Первые новости об этом вызвали бурную реакцию не только пользователей, блогеров, политологов и СМИ, но и политиков-тяжеловесов. Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов написал в своем телеграмм-канале: «Сейчас идет «замедление» Телеграма. Сотни жалоб от возмущенных граждан получаю каждый день. И ведь это не просто мессенджер для личного общения. Это масштабная медиаплощадка, это ресурс для наших участников СВО, для тысяч волонтеров, которые помогают фронту. Да, у нас теперь есть MAX, и это прекрасно. Но нельзя все «урезать» до уровня одного ресурса. Любое развитие, в том числе технологий, нуждается в конкуренции. И миллионам наших граждан надо оставить возможность выбора, а вопросы безопасности решать не просто запретами и блокировками. Люди этого, мягко говоря, не понимают, и не надо на этой почве провоцировать напряженность».
Миронова поддержал председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. В своем телеграмм-канале он написал: «Идея ограничить Телеграм – ошибка. Телеграм – жизненно важный инструмент для миллионов наших граждан. Им пользуются более 100 млн. наших соотечественников… Тут работают магазины, самозанятые, логистика, записи к врачам, доноры, школы. Это основа коммуникации малого бизнеса, особенно в регионах. Кроме того, Телеграм – это залог комфортного общения между людьми. У нас большая страна. И нельзя лишать наших граждан удобной формы общения и связи с близкими. Яркий пример – Чувашия. Во время новогодних праздников многие жители остались без мобильного интернета. Без связи, без новостей, без привычного общения. Для людей Телеграм – это не развлечение, а инструмент жизни. В условиях, когда минфин готов поддерживать онлайн-казино ради прибыли, странно, что такие сервисы как Телеграм попадают под удар. Казино забирает деньги – Телеграм помогает зарабатывать. Ограничение – это удар по предпринимателям, журналистам, молодежи. Это подрыв доверия к цифровой повестке. Прогресс нельзя замедлять – его надо осмысленно направлять. Я против цифровой изоляции. Поддерживать надо тех, кто реально работает на страну» (конец цитаты).
Опасения по поводу блокировки Телеграма высказал и губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков. Он считает, что это может затруднить доведение до населения оперативной информации в случае ухудшения обстановки.
Сторонники разного рода блокировок ссылаются часто либо на правоохранительные необходимости, либо на борьбу с мошенниками. Но эти аргументы часто воспринимаются как лукавство. К тому же, как констатировали, например, специалисты Сбербанка, общий тренд финансового мошенничества переломить не удается. В Центробанке тоже на днях заявили, что в прошлом году объем мошенничества достиг пика, россияне потеряли на этом 29 млрд. рублей – несмотря на все блокировки.
Из этой же серии – нововведение в метрополитене, где пассажиров теперь могут при входе попросить включить экран телефона. Понятно, что эта мера ничем не отличается от обычной процедуры при посадке на самолет. Но в условиях водопада блокировок и запретов она воспринимается как попытка контроля за головами россиян.
4.
Но сторонники закручивания онлайн-гаек не отступили. 10 февраля Роскомнадзор заявил, что продолжит ограничивать Телеграмм. Упомянутый выше Сергей Миронов назвал тех, кто замедляет Telegram, «идиотами» и призвал власти «одуматься». Анатолий Аксаков тоже не отступил и написал новый пост: «Пару недель назад я предельно ясно высказал свою позицию по данному поводу. И сегодня я подтверждаю, что Телеграм – это важный инструмент общения для миллионов наших граждан, это деловая платформа, где работают магазины, самозанятые, логистика, записи к врачам, доноры, школы. Телеграм позволяет транслировать нашу позицию по всему миру, обходя запреты западной цензуры. Не секрет, что Телеграм активно используют и наши воины в зоне СВО. Повторю: нельзя лишать наших граждан удобной формы общения и связи с близкими. А противодействие тем, кто злоупотребляет свободой информации, может и должно происходить другими способами. Активно работаем над тем, чтобы поставить законодательный заслон мошенникам и разного рода экстремистам во всех социальных сетях и мессенджерах. Эта работа будет продолжена» (конец цитаты).
В Роскомнадзоре на обвинения не стали отвечать. Там вообще, видимо, не склонны воспринимать ситуацию как проблему и даже косвенно успокаивают всех взбудораженных. Не знаю, как в разных управлениях этой службы, а, например, при звонке в татарстанское управление Роскомнадзора в качестве мелодии дозвона установлено «Don’t Worry, Be Happy» – «Не парься, будь счастлив». Возможно, эту мелодию стоит поставить на свои телефоны всем государственным службам…
5.
«Справедливая Россия» заявила о запросе в Совет безопасности России. А депутат Думы и лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев на встрече с премьер-министром призвал власти ввести «год без запретов» и отказаться от интернет-блокировок. Он добавил, что россияне «уже не понимают, что разрешено, а что нет»...
Журналист Александр Носович высказался так: «В теории политических систем есть понятие информационного искажения. Оно означает, что информация попадает в систему извне (от общества) с затруднениями и в неполном объеме. Как кислород в лёгкие при пневмонии. В системе (во власти) от этого дефицита связи с внешним миром формируется искажённая картина реальности и это порождает политические решения, которые человек из реального мира объяснить не в силах. Я считаю, что в России происходит именно это. И если эту проблему не признать и не начать лечить, то в будущем это может дать тяжелейшие политические последствия. Потому что за сутки обсуждения я не увидел ни одного здравого аргумента в пользу блокировки Телеграм. Аргументы в пользу практически никто и не выдвигал. Зато минусы этого решения бьют в глаза всем без исключения. Принятие подобного решения – признак отрыва от реальности. Это функциональное расстройство политической системы, и это надо исправлять» (конец цитаты).
Многие политологи и блогеры считают, что замедление или блокировка Телеграма приведет к тому, что российская информационная повестка уйдет из международного мессенджера, а российская пропаганда сама откажется от мощной трибуны. К тому же, похоже, ревнителям государственных интересов невдомек, что Телеграм полон не столько политической пропаганды всех мастей, а обычными бытовыми делами обычных нормальных людей.
6.
11 февраля 17 депутатов Госдумы из КПРФ и «Справедливой России» внесли предложение потребовать от минцифры объяснить причины замедления Telegram. Однако предложение не прошло: «против» проголосовали 102 депутата, «за» – 77.
Политолог Георгий Бовт отметил, что, «к сожалению, только отдельные эксперты ставят вопрос об экономических потерях из-за отключения интернета в России. На правительственном уровне и на уровне законодателей эту проблему предпочитают просто не замечать, к сожалению. А она есть и, судя по всему, имеет тенденцию к усугублению» (конец цитаты).
Еще в 2022 году, по подсчетам экспертов, из-за ограничений интернета Россия потеряла $21,5 млрд. В 2025 году потери оцениваются примерно в 1 трлн. рублей.
Ассоциация туроператоров России (АТОР) предупредила, что блокировки мессенджеров, включая Телеграм, могут привести к тому, что заметно уменьшится поток туристов в Россию, а российские туристы останутся без каналов связи. В АТОР считают, что это угроза как логистике (через Телеграм идет 10% бронирований), так и безопасности, поскольку Телеграм «сегодня является основным каналом экстренных уведомлений от МИД России, Росавиации, региональных штабов, авиакомпаний и аэропортов».
В общем, судя по всему, тренд запретов и блокировок дошел до критической точки, когда во имя борьбы с террористами, «несистемной» оппозицией или мошенниками приносятся в жертву уже не только свобода информации, но и экономические интересы, бытовые возможности россиян и даже интересы самой власти. По некоторым данным, на развитие своих каналов и сервисов в Телеграме государственными ведомствами было истрачено около 230 млрд. рублей. В прошлом году в стране ввели дополнительный налог – 3-процентный сбор за рекламу в интернете. Видимо, дальнейший шаг – по максимуму давить этот самый интернет. Логично…
Более того, в ужесточении интернет-блокировок запретители добились обратного эффекта. И он, кажется, остался многими почти незамеченным. Если из-за блокировок Фейсбука* или Инстаграма*, признанных экстремистскими и запрещенных в России, только немногие стали ставить сервисы по обходу блокировок, то с замедлением YouTube их количество прибавилось, а с атакой на Телеграмм, скорее всего, достигнет рекордного масштаба. Теперь эти «приблуды» поставит большинство. Во всяком случае, с момента возникновения темы вокруг Телеграма, просмотры в YouTube ощутимо выросли…
По Гегелю это называется «переход количества в качество». А старинная русская поговорка гласит так: за двумя мессенджерами погонишься – ни одного не поймаешь.
Но борьба продолжается – в том числе и с интересами самого государства. Впрочем, как говорилось в старом фильме, «нашего дракона может победить только он сам – он и не таких побеждал, как он».
7.
Кроме интернета, серьезные изменения грядут в мире кино. Не так давно в министерстве культуры России выпустили приказ о проверке фильмов без прокатных удостоверений на предмет «дискредитации традиционных ценностей». Для проведения таких проверок предполагается создать специальный экспертный совет, который в случае выявления дискредитации будет передавать свое заключение в Роскомнадзор. А сама проверка будет инициироваться, если на тот или иной фильм поступит соответствующая жалоба. Как это сейчас происходит с магазинами бренда «Читай-город», которые лихорадит из-за жалоб доброхотов на содержание той или иной книги. Пока доброхоты идут в основном по современной литературе, а сколько открытий им готовит классика – сочинения Петрония, жизнеописания Плутарха и Светония. Главное по случаю не отвлечься на Тацита с его «Анналами», потому что это другие анналы, правильные.
Если с книгами процесс уже отлажен, то с фильмами только начинается. И есть первые интересные предложения. Например, депутат Госдумы Евгений Марченко сказал, что за показ таких фильмов как «Рэмбо» или «Клан Сопрано» надо «бить по карману – штрафовать на 3 млн. рублей». Потому что в первом случае Рэмбо воюет, в числе прочих, с советскими военными, а во втором – проститутки русские. По этой логике, правда, надо оштрафовать все СМИ, которые дают подробности по делу Эпштейна, – там тоже часто фигурируют неправильные проститутки.
8.
Любопытно, что в издании «Аргументы недели» один автор возразил депутату: «У меня несколько вопросов. Первый: «Как смог сам Марченко, юношеские годы которого пришлись на расцвет американского кино в СССР и России, выбраться из-под этого гнёта человеком с правильным мировоззрением?». Второй: «Как и чем депутат меряет разрушительную силу кино, с которым борется?». Третий: «Может мы сами решим, что нам смотреть?». И удивительная вещь, как меняет людей власть – депутат уверовал, что никто из нас сам, без его подсказки, не в состоянии дать оценку тому, что хорошо, а что плохо, и только они, депутаты, знают, как нам жить. И кажется, что им кажется, что и жить под диктовку тоже традиционные ценности русского народа» (конец цитаты).
Блогер и политик Дмитрий Демушкин так написал в своем телеграмм-канале по этому поводу: «Депутаты снова стреляют в воздух, у нас уже была цензура и тотальные запреты, вся страна смотрела эти фильмы в полуподпольных видео-салонах и друг у друга на первых видиках, и никто, включая самих депутатов, не воспринимал данные интерпретации с нашими военными серьезно… Лучше развивать свободу и творчество у себя, много талантливых режиссеров способны без всякой цензуры посмеяться над янки. Только снимать нужно для этого именно кино, а не пропаганду по заказу государства у пропагандистов. Нужно, чтобы это ещё и людям интересно было смотреть. Запреты ваши людей платить за показ неинтересного им не заставят, пихать это в убыток тоже уже было, закончилось в итоге развалом» (конец цитаты).
Ректор Всероссийского государственного университета кинематографии (ВГИК) Владимир Малышев, выступая в Думе на том же круглом столе, посвященном кинематографу, заявил, что есть риск возрождения цензуры в советском стиле. Малышев добавил, что, работая в Госкино СССР, (цитирую) «видел, как цензура, которая тогда была государственной, сколько крови, здоровья она портила творцам, и сколько хороших фильмов стали средними из-за этой цензуры» (конец цитаты).
Теперь немного экономики кино: летом 2025 года посещаемость кинотеатров снизилась почти на треть в сравнении с летом предыдущего года, валовые сборы упали на 22%. А это – доходы отрасли, налоги казны и далее по цепочке.
Представители одной из легендарных анимационных студий мира – «Союзмультфильма» – сообщают, что объемы производства падают, налоговой поддержки нет, отечественного программного обеспечения (на котором настаивают ревнители «технологического суверенитета») тоже нет.
Зато есть претензии к былым триумфам – в комитете Думы по бюджету и налогам вычислили, что Чебурашка еврей, а в Общественной палате Якутии обвинили создателей «Чебурашки» и мультсериала «Ну, погоди!» в работе по заказу западных спецслужб. В общем… «он и не таких побеждал как он»…
* Признаны экстремистскими и запрещены в России.
На YouTube
На Rutube
.
👉 Подписывайтесь на канал Finversia на платформах YouTube, Telegram, Rutube и ВКонтакте.