Гнев Гурбанова и поле раздора: кто ответит за "убитый" газон в Губе?

В последние дни в азербайджанском футбольном сообществе не утихают страсти вокруг жесткого заявления главного тренера "Карабаха" Гурбана Гурбанова. Причиной резонанса стало состояние газона на стадионе Олимпийского спортивного комплекса (ОСК) в Губе. Несмотря на то, что в XX туре Мисли Премьер-лиги агдамский клуб одержал выездную победу над "Имишли" с минимальным счетом, наставник "скакунов" остался крайне недоволен условиями проведения матча. Гурбанов подчеркнул, что из-за ужасного состояния поля физическое восстановление его подопечных займет 3-4 дня. Это создает серьезные риски перед важнейшим поединком Лиги чемпионов против английского "Ньюкасла", который запланирован на 18 февраля. Обычно 53-летний специалист, являющийся самым титулованным тренером в истории современного азербайджанского футбола, отличается нордическим спокойствием. Его выдержка как на бровке, так и на пресс-конференциях давно стала его визитной карточкой. Однако на этот раз чаша терпения была переполнена. Тот факт, что даже всегда сдержанный Гурбанов не смог скрыть эмоций и открыто высказал претензии клубу "Имишли", свидетельствует о действительно катастрофическом положении дел. Кто виноват: АФФА или ПФЛ? Главный вопрос, который волнует болельщиков и экспертов: почему футбольные чиновники допустили проведение матча элитного дивизиона на таком поле? Кто несет ответственность за это решение - высший руководящий орган страны Ассоциация футбольных федераций (АФФА) или организатор чемпионата Профессиональная футбольная лига (ПФЛ)? Как передает Oxu.Az, обе структуры отреагировали на запрос портала Qol.az, попытавшегося прояснить ситуацию. Позиция АФФА: "Мы лишь утверждаем решения ПФЛ" Руководитель пресс-службы АФФА Мурад Ахундов в своем заявлении четко обозначил, что ответственность за выбор стадионов лежит не на ассоциации, а на организаторах лиги. "В процессе лицензирования клубы заявляют стадионы, на которых планируют играть. Именно представители ПФЛ проводят инспекцию этих арен и выносят свои заключения. Затем они официально обращаются к нам с вердиктом: можно ли проводить матч на данном стадионе или нет? Стадион Губинского ОСК был заявлен футбольным клубом "Имишли". Сотрудники ПФЛ провели там инспекцию и уведомили нас, что арена пригодна для матчей Премьер-лиги. Стоит напомнить, что ранее для устранения недостатков городской стадион Шамахы был передан "Имишли" решением АФФА на два матча. Только после этого команда переехала в Губу. И это произошло исключительно на основании заключения и инспекции ПФЛ. Как АФФА, мы не занимаемся осмотром и инспекцией стадионов для матчей Премьер-лиги. Это прямая обязанность ПФЛ. Точно так же городские стадионы Товуза и Евлаха в этом сезоне проверялись исключительно ПФЛ. Мы не выносим заключений по стадионам клубов, выступающих в чемпионате. Это полностью зона ответственности ПФЛ", - заявил представитель национальной ассоциации. Позиция ПФЛ: "Решение было вынужденным, но обоснованным" Президент Профессиональной футбольной лиги Эльхан Самедов, комментируя ситуацию, отметил, что у каждого решения его ведомства есть веские основания, и предложил взглянуть на проблему глобальнее. "Чтобы понять, почему "Имишли" играет в Губе, нужно вернуться немного назад. Важно отметить: клуб "Имишли", претендуя на выход в Премьер-лигу, изначально не заявлял стадионы в Шамахы или Губе, как пишут в прессе. Они планировали играть на родном стадионе в Имишли. Однако мы детально указали им на все недостатки их домашней арены. После расширения лиги мы тщательно осмотрели стадионы всех потенциальных участников. Руководство "Имишли" уже объясняло общественности, почему их родной стадион не удалось подготовить к сроку. Для сравнения, аналогичные требования ПФЛ выдвинула клубу "Кярван". Представители Евлаха в меру своих возможностей привели арену в порядок, хотя проблем там хватало. Мы требовали наличия элементарных условий: горячей воды, парковки, платформ для телесъемки, медиасектора, микст-зоны, зала для пресс-конференций и раздевалок. Особое внимание уделялось газону - мы настаивали на получении сертификата ФИФА и не отступали, пока поле не прошло проверку тестовым матчем. Сегодня Евлах обладает ареной, которая способна принимать не только своих, но и помогать, например, клубу "Кяпаз", - пояснил он. По словам Эльхана Самедова, на старте сезона ситуация со стадионами была критической, что вынудило искать альтернативные варианты: "Стадион в Габале делили местная команда и "Кяпаз", в Шамахы играли хозяева и "Кярван". Bayıl Arena не была допущена к играм Премьер-лиги, а газон на Kapital Bank Arena был не готов. Поэтому "Имишли" выбрал Губу. Но и там первая инспекция выявила массу проблем: от отсутствия условий для ТВ-трансляций до плохого состояния раздевалок и самого поля. По инициативе АФФА и ПФЛ "Имишли" временно провел две игры в Шамахы, пока устранялись недочеты в Губе. Только после повторной инспекции и оценки общей инфраструктуры было дано добро на игры в Губинском ОСК. Да, мы признаем: сейчас зима, и газон в Губе не в лучшем состоянии. Но мы совместно с клубом работаем над полем до и после каждой игры, стараясь поддерживать его в более-менее пригодном виде. Решение ПФЛ базировалось на общей картине инфраструктуры. Что касается переноса матчей на другие стадионы сейчас - этот вопрос требует анализа. ПФЛ не сторонник создания привилегированных условий для одних соперников в ущерб другим. Мы стремимся к соблюдению спортивных принципов и равным условиям для всех команд", - резюмировал представитель ПФЛ.