По этой теме я уже писала ранее, поэтому те, кто со мной давно, могут статью и пропустить. Особо нового я ничего не напишу. "А зачем тогда повторять ?" - подумаете вы, и на это я отвечу:
Новых статей (как вы заметили) пока нет. И не потому, что нечего написать, а потому как я сама подписалась на еще больше каналов, и довольно интересных для меня. Пока читаю, время для написания своего материала, во-первых, уже и не остается, а во-вторых, появляются новые мысли которые иногда требуют размышления и даже порой некоторого переосмысления своих прежних взглядов.
Что самое интересное, именно тема образования меня зацепила больше всего.
Так как мои подписчики уже знают, что канал у меня склоняется в сторону эзотерики, мистики и загадок, больше чем обычный взгляд на мир, и, тем более, научный, то для меня стало неожиданно приятным знакомством с каналом, как раз с научным взглядом на окружающий мир. И конкретнее, со стороны - физики.
Автор безо всякой склонности к мистицизму объясняет много разных вещей, о которых мы либо не задумываемся (много ли таких, кто хорошо знает все физические законы?), либо, мы знаем лишь то, чему нас учили, и не более.
А он, имея нестандартное мышление, порой объясняет даже так, что это вполне сочетается даже с долей мистики.
Канал называется "По ту сторону физики", если кого-то заинтересует, загляните. Может что-то и для себя найдете интересное.
Я для себя нашла, и, как следствие, вернулась к данной теме. Мыслей очень много, поэтому я разобью их на части и буду публиковать последовательно, чтобы было все взаимосвязано, а не разбросано отдельными статьями, как было ранее. Итак:
Я не раз сталкивалась с тем, что люди, порой, очень гордятся своим "образованием". Тем более высшим (а то и не одним). И в то же время, они сильно ограничены своим же"образованием".
Получается, что всё, уже когда-то, кем-то доказанное - становится некой аксиомой и обсуждению не подлежит. Это идет испокон веков и в любой сфере науки. А разве это всегда так?
Между тем, проводился даже некий эксперимент, думаю многие о нем знают. Я его просто кратенько перескажу, чтобы понятна была суть.
Перед 10-ю людьми раскладывали черные кубики и спрашивали: "Какого они цвета?" Естественно, все отвечали - черного. Далее их отводили по комнатам и 9-ти сказали на вопрос о цвете, отвечать, что кубики белые, а одному - настоящий цвет.
Снова привели в комнату с кубиками. 9 человек - сказали, что кубики белые. Одна с уверенностью - черные. Второй раз она уже, с сомнением, ответила - черные. Третий - раз решила последовать ответам других, и назвала белый цвет. А на четвертый она была уже точно уверена в том, что кубики белые. Хотя все остальные - знали, что они просто врут, потому что их попросили.
Может я как-то утрированно пересказала, но суть в том, что люди слишком привыкли доверять мнению большинства. А уж когда это ученые!!!! Это вообще даже сомнению не должно подлежать.
Мне всегда ближе было такое выражение:
"Ученые точно доказали, что люди поверят всему, если им скажут, что это доказали ученые" .
Не подумайте что я противница образования, Ни в коем случае! (а то, опасаюсь, найдутся и такие, кто обвинит меня в этом).
Более того, я очень уважаю, и ученых, и даже просто людей профессионалов своего дела. Они глубоко изучают предмет своей деятельности и у них действительно есть чему поучиться.
Но это не должно исключать того, что другие люди не могут иметь и свое личное мнение, по каким-то вопросам.
(Больше скажу, именно такие, как раз и не ограничены своим образованием. Они углубляются настолько, что могут не просто всё объяснить, но даже открыть что-то новое, потому как не отмахиваются раздраженно, когда сталкиваются с чем-то непонятным, и не вписывающимся в стандартные научные объяснения).
Не меньше, я уважаю и людей с творческим и нестандартным образом мышления.
Немного юмора -
"Как человек с двумя высшими образованиями, уверенно могу сказать: "Диплом - это не бумажка. Это картонка".
Я отдаю себе отчет, что мнение нельзя путать с фактами. НО! Что такое факты? Это тоже сфера не совсем однозначная. Все люди видят окружающий мир по своему. Об этом я уже писала ранее:
По поводу же образования:
Нас приучили с детства, что слушать свой собственный голос — это шизофрения.
А слушать учительницу, которая слушала ректора, который слушал профессора, который читал умные книжки, которые написали умные дяди, которые слушали других дядей и читали другие книжки, написанные «шизофрениками», услышавшими свой собственный голос — это нормально, это истина.
Подумайте над этим...
К чему я всё это? К тому, что: опять же цитата -
"Мы привыкли думать, что все делаем правильно, на основании того, что миллионы людей до нас так делали, а миллионы не могут ошибаться. Так вот. Миллионы могут ошибаться. Идите своим путем".
Из пространных размышлений, вернусь к обыденности.
Взять, к примеру, нашу медицину. В частности фармацевтику.
Долгие годы мы принимали, какие-то препараты, потом открыли новые свойства лекарства и старые оказались вредным. Но их же тоже ученые разрабатывали. А где гарантия, что и эти потом не окажутся вредными? Тут еще больше вопросов. Ведь новые и тестируют на нас же. А как же иначе? Все таки люди не крысы. И не свинки. Даже каждый человек индивидуально реагирует.
"Гиперболоид инженера Гарина" - была фантастика. Сейчас - лазер - обыденность.
И много всего можно в пример привести, где научные разработки, меняли жизнь совсем в другую строну.
И тут, интересным образом, эта тема перекликается с еще одной, тоже навеянной, комментариями.
Люди привыкли себя считать "венцом природы". Мы дошли до того, что не встраиваемся в природу, а подстраиваем её под себя.
И некоторые, на этом фоне, думают, что если кто-то выбивается из общего положения вещей, то это просто суеверные люди. Или люди с богатым воображением, а то и просто бурными фантазиями.
А я хочу вам подкинуть немного примеров, которые могут натолкнуть на более глубокие размышления в этих вопросах. Но это будет уже другая тема и в следующей статье. А чтобы не пропустить, подписывайтесь на канал.