"Сценаристка" Светланы Павловой похожа на историю попутчика: честная, откровенная, про реальность нашего современного бытия. Это искренний разговор без нравоучений, местами с иронией, а местами с нехилым эмоциональным накалом.
Зоя — молодая сценаристка, умная, дерзкая, ранимая и очень живая. Ее жизнь — это работа с диалогами и сюжетами, а за ее рамками — постоянное выяснение отношений: с родными, бывшими, подругами и самой собой, в том числе. С собой разбираться приходится намного чаще, чем с остальными.
Все начинается с того, что главная героиня во время игры признается, что никогда не сдавала тест на ВИЧ. Ее беспечность удивляет всех вокруг, и уже на следующее утро Зоя бежит в ближайшую лабораторию. Пока ждет результатов, она вспоминает все свои романтические приключения: получается список из трех мужчин.
Мужчины ее жизни
Мужчины все очень разные, но каждый из них узнаваем. Это реальные люди, а не вымышленные герои-любовники. Первый — студент консерватории из интеллигентной семьи, второй — мужик с золотыми руками, но с которым совершенно не о чем поговорить, третий — мужчина, избегающий серьезных отношений и высмеивающий все массовое. Несложно догадаться, что все эти романы были теми еще эмоциональными качелями. Любопытный калейдоскоп мужских психотипов, которые больше про дух времени, чем про главную героиню.
Скорее всего, Павлова старалась показать общую картину, чем частную историю молодой девушки. Зоя и ее мужчины выступают яркими знакомыми типажами, которые пытаются жить по новым правилам осознанности, личных границ, но все это легко разбивается о пресловутую ревность и страх одиночества.
Все эти отношения остались позади, но благодаря воспоминаниям становится понятно, что прожито еще не все. Недосказанности, вопросы, оставшиеся без ответов, недопонимание поступков и многое другое не дают поставить долгожданную точку. Все это — не для усиления драматизма, а для яркости картины современных отношений. Вроде стремимся найти своего человека, но при этом стараемся сделать выбор получше, подключая анализ. Боимся быть навязчивыми, но больше все же одинокими. Путаемся в своих собственных желаниях и навязанных извне.
Дружба, анализ, работа
Павлова препарирует еще один тип взаимоотношений. Подруги выступают одновременно спасательным кругом и зеркалом, правда, иногда кривым. С ними можно выпить, посмеяться, обсудить мужчин, работу и страхи. Не подумайте, что автор идеализирует женскую дружбу. Она не забывает про ее теневую сторону, в которой есть место зависти, усталости и даже желанию дистанцироваться.
За рамками жизни и переживаний главных героев, в романе затронута очень важная тема — жизнь ВИЧ-инфицированного человека. Его быт с учетом терапии, страхи из-за реакции людей и давящий груз незаслуженных осуждений. Несмотря на открытость информации, вокруг ВИЧ по-прежнему ходит много заблуждений. Человек с таким диагнозом вынужден быть стойким к реакциям людей. Павлова показывает, что с терапией можно жить, любить, работать и строить планы. Сложнее всего приспособиться к реакции общества.
Осталось сказать пару слов про профессиональную сферу — работу сценариста и изнанку киноиндустрии. Это самая познавательная часть романа. Я наивно думала, что работа сценариста — это про творческий процесс, увековечивание имени в титрах, слава и почет. Так, да не так! Это бесконечные правки, изменения концепций от продюсеров, которые от изначальной идеи не оставляют ничего, переписывание сцен по десять раз и, как итог, собирание историй по кусочкам. Творческий подход заключается не в полете фантазии, а в попытке сохранить свое видение в мире, где все решают рейтинги и деньги.
При таком обилии затронутых непростых тем, книга читается легко, местами даже было смешно. Ирония и сарказм сменялись простой, но очень жизненной истиной или взглядом про страхи или сомнения. Контрастный душик из слов получился, но максимально актуальный и понятный. Все мы уязвимы, все имеем право на ошибку, но это не про безысходность, а про движение вперед. Пусть больно, сложно, но иногда бывает смешно и хорошо.