Все чаще звучат разговоры о том, что человеству пора бы уже обзавестись «запасной планетой». Илон Маск грезит городами на Марсе, теоретики строят планы по терраформированию Красной планеты. А вот наша соседка Луна в этом ажиотаже почему-то остается обделенной вниманием. Обидно за спутник! Давайте честно разберемся, почему на Луне никто не хочет жить, хотя она в сотни раз ближе.
На первый взгляд Луна — идеальный кандидат. Лететь всего трое суток (против 6–8 месяцев до Марса). Если на базе что-то сломается или кто-то заболеет, теоретически можно успеть отправить помощь. Полет на Марс в ближайшие десятилетия, скорее всего, будет билетом в один конец: случись что — земляне просто физически не успеют долететь до колонистов.
И там, и там есть вода (в виде льда), а значит, и потенциал для добычи кислорода и топлива. Оба мира достаточно богаты ресурсами. Так в чем же подвох? Почему пыльная и холодная пустыня Марса манит нас сильнее, чем ближайший космический балкон?
Давайте разберем главные причины по порядку.
1. Атмосфера: вопрос жизни и смерти (и еды)
У Марса она есть. Да, она в 160 раз разреженнее земной, но это колоссальное преимущество перед Луной.
- Защита от «бомбардировок»: Атмосфера Марса, пусть и жиденькая, сжигает основную массу мелких метеоритов. На Луне же небо абсолютно пустое. Каждый микроастероид врезается в поверхность с дикой скоростью. Жить в таких условиях — все равно что поселиться на военном полигоне во время артобстрела.
- Воздух для еды: Марсианская атмосфера на 95% состоит из углекислого газа. А это лучшее «удобрение» для растений. Если мы хотим строить автономные теплицы и не возить мешками землю с собой, CO2 с Марса — это готовый бесплатный ресурс.
Атмосфера Луны формально тоже существует. Но ее плотность настолько мизерна, что ученые часто называют ее экзосферой. Если атмосфера Земли — это густой кисель, Марса — легкий туман, то Луны — это полный вакуум, лишь изредка прерываемый одинокими атомами.
2. Ресурсы: что есть под ногами?
На Марсе не просто есть вода. Там есть целые ледники. И что важнее, грунт Марса (реголит) содержит связанный углерод, азот, кальций — словом, всю таблицу Менделеева, необходимую для удобрения почвы и технических нужд.
На Луне вода есть, но её меньше, и она прячется глубоко в кратерах на полюсах, куда вечно не попадает солнце. Да, есть теории о гигантских подземных океанах на Луне, но пока это лишь теории. Добраться до них будет технологически очень сложно. Строить полноценную колонию на Луне, постоянно испытывая жажду ресурсов — задача неблагодарная.
3. Температурные качели
Марс холодный. Средняя температура там около -63°C. Это неприятно, но это стабильно. Это минус 60, которые можно пережить с хорошим скафандром.
Луна же — это планета контрастов. Пока длится лунный день (около 14 земных суток), поверхность раскаляется до +130°C. А затем наступает ночь, и температура падает до -170°C.
Скачки почти в 300 градусов создают чудовищную нагрузку на технику и стройматериалы. Конечно, можно спрятаться на полюсах, где температура держится в районе комфортных -50°C, но рельеф там настолько сложный (вечная тень, острые скалы), что строить большой город будет крайне проблематично.
4. Радиация: невидимый убийца
Ни на Марсе, ни на Луне нет мощного магнитного поля, как у Земли. Радиация космоса поливает их поверхности без остановки. Марс в этом плане чуть безопаснее: его тонкая атмосфера и слабое магнитное поле все же дают какую-никакую защиту. На Луне же защиты нет вообще. Солнечный ветер бьет по базе напрямую.
5. Гравитация: здоровье колонистов
Это один из самых спорных и важных моментов. На Марсе гравитация составляет примерно 1/3 от земной. На Луне — 1/6.
Считается, что к марсианской гравитации организм человека сможет адаптироваться (по крайней мере, есть шанс). Лунная же гравитация настолько мала, что, по мнению врачей, долгое проживание там приведет к необратимой атрофии мышц и разрушению костей. Родиться и вырасти на Луне будет практически невозможно для здорового человека.
Марс — это будущее, Луна — это перевалочный пункт
Условия везде суровые. Но стратегически Марс выигрывает по всем статьям.
Луна всегда будет зависеть от Земли. Без регулярных поставок запчастей, воды и еды лунный поселок умрет за пару месяцев. Это как вахтовый поселок в глухой тайге, который существует только благодаря вертолетам с Большой земли.
Марс же может стать автономным. У него есть вода, углекислый газ для растений и сырье для производства. Марсианскую колонию можно сделать по-настоящему независимой.
Илон Маск, как и многие другие энтузиасты, видит в колонизации Марса страховку для человечества. Если на Земле случится глобальная катастрофа, Луна погибнет вместе с Землей, потому что она слишком близко и слишком уязвима. А Марс — тот самый «сейф», который выстоит.
И последнее. Марс можно терраформировать. Конечно, это дело тысячелетий, но теоретически мы можем прогреть его, создать там плотную атмосферу и превратить во вторую Землю. Луна же из-за своей слабой гравитации никогда не сможет удержать атмосферу. Она навсегда останется безжизненным камнем.
Поэтому, как бы романтично ни светила Луна в нашем небе, свой новый дом человечество хочет строить подальше, на Красной планете. Там есть шанс остаться навсегда.