Красавица и чудовище
Почему рядом с красавицей часто оказывается чудовище? Случайность ли это или кармический закон? О чем на самом деле сказки «Красавица и Чудовище» и «Аленький цветочек»: о любви, о власти и о перерождении души? Можно ли изменить свою судьбу через внутреннюю трансформацию и обязательно ли для этого «умирать»?
В этой статье автор рубрики "Творческая мастерская" Юлия Р. делает разбор двух известных историй и приглашает посмотреть на них как на зашифрованное послание о карме, родовых связях и духовной алхимии. Вас ждет необычный взгляд на природу «чудовищ», миссию «красавиц» и тот самый момент преображения, который трогает до глубины души, потому что касается каждого из нас.
Итак, передаем слово автору!
Красавица и чудовище
Давно у меня напрашивался в проявление разбор двух прекрасных произведений «Красавица и чудовище» и «Аленький цветочек». В чем их сходство и отличия с эзотерической точки зрения?
Почему рядом с красавицами часто оказываются чудовища?
Бывает, человек внешне красив, а внутри - настоящее чудовище. Получается, что в сказке волшебница всего лишь проявила внутреннюю суть человека во внешность.
И кстати, обратили внимание, что именно красавиЦА и чудовище, а не красавеЦ и чудовище? Почему чудовище мужского пола?
Я вижу это так: в нашем плотном мире, особенно во времена написания сказки, кто сильнее, тот и прав, у того больше возможностей, а вместе с этим искушений и вседозволенности. Вот и получается, что больше шансов стать «чудовищем» было у мужского пола. А воплощение в женском теле способствовало коррекции и отработке набранной кармы. Возможно, сказка про красавицу и чудовище не о разных людях, а о воплощении одной души в разных телах, личностях, ну если так совсем уж философски посмотреть.
Еще такой провокационный вопрос: а остался бы красавец мужчина с девушкой чудовищной внешности, пусть и прекрасной внутри? Сжег бы, наверное, с криком «ведьма»))) - вот и сказочки конец. Так что, без вариантов - Красавица и Чудовище.
Кто такая красавица?
Ни в одной интерпретации сказки, ни в диснеевской, ни в нашем «Аленьком цветочке» не делается акцент на внешней красоте героини, а раскрывается именно внутренний мир.
В обоих произведения героиня необычная девушка, сильно отличающаяся от окружающих, погруженная в себя, ищущая и видящая смыслы в другом, материальные вещи мало ее интересуют. Очень знакомое состояние стремления к трансцендентным знаниям.
Отличия есть в характере героинь. Диснеевская Белль очень деятельная, упрямая, с таким мощным «внутренним стержнем», способная изменить мир своей силой воли. Наша Настенька мягкая, добрая, плавная, как будто вода, и тоже меняет мир, но делает это по-другому.
Еще интересный вопрос: почему под действием волшебницы оказалось и окружение «чудовища»: слуги, сам дворец и сад вокруг? Возможно, потому, что власть = ответственность за тех, над кем властвуешь. А ответственность людей, по возможности (!), не находится во власти людей - «чудовищ».
Если посмотреть «эзотерическим зрением» на этот процесс, то получается «чудовище» , его слуги, территория вокруг находятся в одном поле - поле «чудовища», их тонкие тела связаны между собой. Процессы, происходящие в общем поле, естественным образом сказываются на всех, кто оказался внутри. Кстати, пространство изолировано от окружающего мира, как-будто находится немного в другой реальности/частотности. Как мне кажется, эта изоляция была вынужденной мерой для (так и хочется сказать «самопереваривания») самосознания и проведения внутреннего анализа.
И в одной и в другой версии сказки героини попадают туда «случайно» через своих отцов (отсылочка к мужской линии рода, кармы, о чем говорила в начале статьи), которые «волей судьбы» оказываются в тех пространствах. Это можно перевести так: время, отведенное на внутреннюю трансформацию, завершилось (из чудовища обратно в человека). И если задержаться в облике чудовища дольше, то произойдет сращение внешнего и внутреннего и обратный процесс преображения будет сложен.
В диснеевском мультфильме эту трансформацию чудовищу помогает пройти Белль, которая смогла разглядеть в нем хорошие качества и помогла увидеть их чудовищу самому в себе. А в «Аленьком цветочке» чудовище уже внутренне преобразилось, осталась только страшная оболочка. Причем, что интересно, мир этой версии «чудовища» прекрасен и волшебен: что не пожелаешь - все тут же появляется само, вокруг красота. С одной стороны, такой мир вокруг является отражением внутреннего мира «чудовища» и говорит о его свершившемся преображении. А с другой - приходят мысли о том, что люди иногда живут в таком прекрасном мире, полным волшебства, но не замечают этого, тк закрыты в оболочке «чудовища» в разной степени искаженности.
Что дальше? А дальше - самый трагический, трогательный до глубины души момент (всегда плачу на нем, если вовлекаюсь в мультфильм) - это физическое преображение героя через смерть. Не просто умозаключения героя о себе и мире, а проявление новых качеств в плотном слое реальностиё как доказательство, подтверждение «твердости» намерений, внутренних изменений.
Каждый раз у меня встает вопрос, ну почему же трансформация обязательно через смерть? Сейчас отвечаю себе на этот вопрос так - для того, чтобы появилось новое, старое должно умереть. Чем более кардинальное преображение, тем мощнее процесс. Помните, гусеница превращается в бабочку через стадию «куколки», в которой происходит полное самопереваривание.
Бывает, что «старое» - какие-то программы, отразившиеся на физике, не такие уж глобальные и затрагивают только какую-то часть тел нашей многомерной структуры, и тогда преображение не требует смены тела полностью. Условно, повреждения - 10% от всей целостности, тогда «организм» может справиться сам и исцелить тела своими силами. А бывает, как в этой истории, процент повреждения велик, и преображение возможно только через перерождение.
Но мы смотрим «детскую сказку», поэтому тут сделан «монтаж» из двух, а то и трех жизней в одну. И да, будем верить, что такое «волшебство»возможно и в течении одной жизни!
А что же наши красавицы Белль и Настенька? Что все это значило для них?
Видится мне, что пришли они в эту жизнь помочь родственной душе пройти этот нелегкий путь преображения. Они ведь «не от мира сего», совершенно не понятны окружающим, не разделяют общие интересы, не вписываются в реальность. Видимо, благодаря этому своему состоянию - быть вне «матрицы», они могут ею управлять, способствовать ее преображению.
Не судите строго, это все лишь версия расшифровки смыслов, заложенных в эту сказку. Может кто-то увидит еще какие-то необычные моменты, было бы интересно узнать.
Благодарю всех за внимание, Леру - за исследовательскую деятельность на частном канале, благодаря которой смыслы становятся понятнее!
Автор текста : Юлия Р.
Друзья, если вам понравился материал, то можете поставить этой статье "лайк". Также приглашаем всех в наш открытый и бесплатный Телеграмм канал - там выходит много эксклюзивных материалов! К примеру, каждое воскресенье Лера Некрасова публикует подкасты с ответами на вопросы читателей, и периодически делится интересными инсайтами. Ссылка на канал ниже - приглашаем всех!
Наш открытый Телеграм канал ЗДЕСЬ.
Автор блога: Лера Некрасова. Также у меня есть закрытый частный канал по самым глубоким темам.
Наш Телеграм-бот для ваших вопров: @KVUprojectbot
Архив циклов из частного канала по разным темам ЗДЕСЬ
Моя ПЕРВАЯ книга "Жизнь после смерти: как это было": в печатном варианте ЗДЕСЬ, в электронном ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ, аудиокнига ТУТ
Моя ВТОРАЯ книга "Атлантида, какой я её помню..." в виде электронной книги ЗДЕСЬ, аудиокнига ТУТ, в печатном варианте ЗДЕСЬ
Моя ТРЕТЬЯ (НОВАЯ) книга "Параллельные реальности Земли"по этой ссылке, в печатном варианте ЗДЕСЬ.