Американский режиссёр Даррен Аронофски запустил короткий исторический сериал On This Day. Это не полнометражный фильм, а серия эпизодов длительностью меньше пяти минут. Каждый выходит в ту же календарную дату, когда происходили реальные события Американской революции.
Проект активно продвигается как опыт работы кино с искусственным интеллектом. Но важно уточнить: сериал не «полностью сделан ИИ». Сценарий пишут люди, закадровый текст читают актёры, музыку создаёт композитор. Нейросети Google DeepMind используются для визуальной реконструкции исторических сцен. Аронофски выступает продюсером проекта через свою студию.
То есть речь идёт не о замене всей киногруппы алгоритмом, а о расширении инструментария. Тем не менее реакция зрителей оказалась неоднозначной.
Для многих кино — это искусство. Актёры проживают эмоции, оператор чувствует кадр, композитор работает с настроением, режиссёр собирает всё в цельное высказывание. Главная ценность — в человеческом опыте, который передаётся зрителю.
С ИИ эта связь часто ломается. Мы уже несколько лет живём рядом с нейросетями и научились их узнавать. Лица выглядят странно, движения — неестественно, эмоции будто запаздывают. Возникает знакомое ощущение зловещей долины. Картинка вроде красивая, но смотреть некомфортно.
В случае On This Day это чувствуется особенно сильно. Персонажи выглядят как симуляции, детали эпохи — как декорации. Вместо погружения в историю ты всё время замечаешь искусственность происходящего.
При этом Аронофски — не первый, кто экспериментирует с ИИ.
Ещё в 2016 году короткометражка Sunspring вышла со сценарием, написанным нейросетью. В последние годы ИИ используют в постпродакшене — для обработки изображения, визуальных эффектов. Периодически появляются проекты, которые называют «первыми полностью ИИ-сгенерированными фильмами», но их статус обычно спорный.
Есть и ещё один момент. Использование ИИ почти не меняет бюджет и статус проекта. Фильм по-прежнему продаётся как большое кино, но человеческого труда в нём становится меньше. Для зрителя это ощущается как подмена, даже если он не может точно объяснить почему.
При этом вопрос не в том, что ИИ в кино вообще не нужен. Как инструмент он может быть полезен. Например омолодить персонажа, если того требует сюжет, восстановить образ актёра, исправить технические ограничения.
Проблема начинается тогда, когда ИИ становится основой, а не помощником. В этот момент кино перестаёт быть живым искусством.
Возможно, когда-нибудь технологии станут настолько точными, что полностью заменят человека в кадре. Но пока до этого далеко. И, честно говоря, хочется верить, что кино всё-таки останется делом людей.