Здравствуйте, дорогие читатели!
Ситуация, сложившаяся на территории современной Украины, требует глубокого осмысления. В сеть ежедневно выкладываются ролики с кадрами отлова молодых, и не очень молодых, людей на улицах Украины для отправки на фронт, а также со счастливыми «ухылянтами», сбежавшими с Украины за границу.
Вроде бы армия, которую заставляют воевать силой, должна быть очень ограниченно боеспособной. Свежий пример - бегство американского марионеточного правительства Гани из Афганистана в 2021 году. Немотивированная афганская правительственная армия просто не стала воевать с идейно накалёнными бойцами Талибана и очень быстро сдала им всю страну.
На Украине же мы уже четвёртый год наблюдаем, как солдаты противника, многие из которых загнаны на фронт под дулом автомата, ожесточённо бьются за каждый населённый пункт; продвижение российской армии на запад идёт очень медленно.
В чём мотивация воевать у насильно мобилизованных в ВСУ людей? Каково соотношение идейно мотивированных бойцов и бусифицированных в рядах ВСУ? Действительно ли в офицерском корпусе ВСУ преобладают идейные нацисты? Как работают украинские заградотряды и легко ли сбежать из армии? И, наконец, что нам надо сделать, чтобы победить?
На эти и другие вопросы нам ответил киевлянин, родившийся в 1993 году, всю жизнь проживший в этом древнем русском городе. Его имя мы, естественно называть не будем, так как он и сейчас находится в Киеве.
Детство в столице нового украинского государства
Ты рос уже в независимой Украине. На каком языке говорили в Киеве в твоём детстве?
В Киеве я первый раз услышал, как сверстники в быту общаются на украинском в университете от приезжих. На улице «мовой» не пользовались. Её можно было услышать только на ярмарке или на базаре, так как там торговали люди из области.
В школе – на уроках всегда общались на украинском, но на переменах сразу же переходили на русский и учителя и ученики – поголовно все! Что интересно, учителя могли при учениках использовать мову, но как только считали, что дети их не слышат соскакивали на русский. Украинский язык воспринимался как язык официоза для галочки.
Каково было соотношение русских и украинских школ?
Большая часть школ в Киеве были украинские; процент русских год от года падал. Соотношение русских и украинских школ в моём детстве было примерно 30% на 70% и продолжало изменяться в пользу последних. Встретить сверстника, который учился в русской школе, было тяжело. Хотя они попадались и не раз, но относительно учеников обычных, украинских школ, это было редкостью.
Как преподавалась история в твоей школе? Особенно интересует как освещались периоды Российской империи и СССР.
Уровень преподавания вообще и истории в частности год от года падал. Фактически, по разным причинам, пропадали из фокуса целые параграфы многих дисциплин. Из того, что нам рассказывали или писали в учебниках, можно было сделать вывод, что Российская империя сразу же после Переяславской Рады 1654 года старалась сузить казачью вольницу, уменьшить автономизацию, проводить русификацию украинских земель.
Бурный экономический рост в последний век Российской империи был связан с эксплуатацией украинской чернозёмной земли, а местная украинская же промышленность кормила всю империю. Советский период представляли голодомором, репрессиями, дефицитом и экстенсивным развитием экономики.
Особенно, тему голодомора продвинул Ющенко; он всё время пытался добиться признания этого факта как доказательства геноцида украинского народа большевиками. Однако, при этом заявлялось, что самые лучшие заводы (при этом с «устаревшим оборудованием»), находились на территории УССР. Именно УССР способствовала выходу в космос, созданию советских танков, ядерных ракет.
В общем с 1654 года вся Россия держалась на Украине и с её потерей превратилась в захолустье! (смеётся). Развал же СССР в соответствии с современными украинскими историческими нарративами - это было всеобщее ликование, когда люди получили свободу самовыражения, высказывания мнений, перемещений за границу, прекратилась насильственная русификация украинцев.
Что изменилось в преподавании истории с того времени, как ты учился в школе к тому моменту, как ты закончил институт?
Ключевые перемены произошли после второго майдана в 2014 году. Если до него, в курсе Второй Мировой Войны был акцент на изучении Великой Отечественной Войны, то после его победы акцент уже делался на освещении действий Украинской Повстанческой Армии (УПА).
Остальные страницы совместной истории также стали краситься более тёмными тонами, меньше про космос, больше про репрессии, меньше про развитие, больше про насильственную русификацию.
В рамках исторического диспута также работал момент, что Киев был столицей древней Руси большую часть её существования до феодальной раздробленности, а Москвы в тот момент ещё даже не было. То, что Россия себя ощущает старшим братом, когда её столица намного менее древняя, чем Киев, казалось несправедливым местному населению.
«Украина должна быть старшей в отношениях, потому что она исторически старше». Сегодня этот «аргумент» сошёл на нет, так как самоценность Руси, её истории и отношения к ней какого-либо города утратили самоценность. Тут поработали галичане, затерев этот момент в гуманитарных вопросах, так как им важнее были повстанческие движения украинских националистов последнего века, а не тысячелетняя древность.
Хотел бы отметить, что при Януковиче тема УПА считалась спорной; учителям спускали директивы параграфы про УПА оставлять на самоосвоение и ученикам предлагалось самостоятельно с этим ознакомиться, или не читать про этот исторический период вовсе, чтобы избежать возможного влияния ангажированного учителя/писателя/историка.
Украинизация Киева
Как бандеровские нарративы внедрялись в сознание киевлян?
Логика была такова: «сейчас Киев столица независимого государства и самостоятельно аккумулирует, и перераспределяет ресурсы. Если же вернуться к предыдущему состоянию, то он утратит этот статус и за него будет всем распоряжаться Москва. Это – недопустимо!»
Соответственно, надо пестовать украинскую идентичность, чтобы русская не размыла Украину в принципе и не произошёл бы откат к прежним временам. А кто лучше всех разбирается в украинстве? Правильно, галичане, вот их и надо слушаться и запустить во все гуманитарные сферы. Внедрять их нарративы.
В этой же парадигме работали и украинские олигархи. Эталон данной логики можно заметить в движении ультрас – радикальных футбольных фанатов украинских клубов. Если изначально, кроме западноукраинских фанатов, ультрасы были настроены нейтрально или позитивно к России, выступали за славянское братство, то со временем, над ними взяли шефство разные олигархи, начали их финансировать, но при этом поставили у руля бандеровскую верхушку, которая распространяла на рядовых участников соответствующую бандеровскую идеологию.
В итоге к 2014 году бандеровцами стали и донбасские, и крымские ультрасы. Не все, конечно, только те, кто остался «в движе». Фанатов киевского Динамо это, конечно же, не обошло стороной.
Важно отметить, что в этом процессе, вольно или невольно, поучаствовали и либеральные российские СМИ, которые представляли Россию, как нищую, отсталую, голодную и холодную страну с ворохом своих проблем в виде Чечни, исламского терроризма, наплыва мигрантов.
Я хочу это особенно подчеркнуть - когда российские СМИ, кинематограф, пропагандисты, пытались развенчивать мифы о чём-то хорошем в СССР, они били прежде всего не по коммунистам, а по перспективах создания нового Союзного Государства с Украиной, так как жители «незалежной» видели это всё и задавались вопросом: «А в чем же выгода нам такое снова заиметь?» «Зачем с такой страной дружить, когда с другой стороны с нами соседствует развитой запад?»
При этом на западе тогда ещё не было своего острейшего миграционного кризиса или повальной легализации ЛГБТ. Поэтому население Украины и считало, что надо слушаться запад, чтоб быть сильными и богатыми.
Есть ли у тебя друзья, которых «перепрошили»? Остались ли они при этом русскоговорящими или перешли на мову?
Да, такие друзья есть, часть перешла на мову, но они уже много лет не в статусе «друзья», я прекратил с такими общение. От общих знакомых знаю кто перешёл на мову, а кто нет. Кто-то из перепрошитых продолжает говорить на русском.
На каком языке киевляне разговаривают сегодня?
Даже сегодня по прежнему основной язык общения в быту русский. Несмотря на все украинизаторские законы касательно официоза, публичных мероприятий и сферы обслуживания, быт по ощущениям на 60%, если не больше, русскоговорящий. Русскоязычные по-прежнему заметно чаще мелькают на улицах, чем украиноязычные, просто теперь разница не такая повальная, как была ранее.
Шёл ли процесс украинизации Киева при «пророссийском Януковиче»?
Он не углублялся, но и не пошёл вспять. Затормозился. К Евро-2012 сделали таблички везде на украинском и английском, делая акцент на западного туриста и болельщика, считая, что он был богаче русского. В остальном были русскоязычные школы, были кинотеатры с показом на русском языке и их прекратили повально закрывать.
Русское движение в Киеве
Были ли на Украине русские организации?
Их было много, в том числе и запрещённые в России - Русское Национальное Единство Баркашова, Нацонал-большевистская партия Эдуарда Лимонова, Концепция Общественной Безопасности Петрова. Их участники часто бежали на Украину от репрессий в России даже после первого майдана.
Они участвовали во всяких перформансах и политических акциях антибандеровского толка, однако, уже в начале 2013 года, до начала второго Майдана, в Киеве не удалось провести пробежку Русского марша, а из Украины из-за преследований и угроз жизни и семье бежал Владимир Корнилов, директор Украинского филиала Института стран СНГ.
Уже веяло атмосферой ненависти и нетерпимости, бандеровцы успели плотно прорасти в киевском политическом поле и начали давить оппонентов. Янукович этому ничего не противопоставлял. Органы были бессильны что-то с этим сделать.
Из разрешённых можно отметить, Евразийский союз Дугина, организация левого толка «Боротьба». Русскими себя считали (среди низовых участников, но не верхушки партий) «Украинский выбор» Медведчука и Коммунистическая Партия Украины Симоненко.
Ещё русскими были реконструкторы и их движения на Украине. Фактически, только они и занимались хобби, сопряжённым с физическими упражнениями и подготовкой, которая позволяла бы давать отпор на улице националистам, подготовленным в лагерях.
Участвовала ли в русском сопротивлении Украинская Православная Церковь?
Ничего про участие в сопротивлении бандеровцам после второго Майдана Украинской православной церкви Московского патриархата в Киеве мне не известно. Всё что я знаю, ограничивалось неодобрительными кивками и молитвами «за то, чтоб всё было хорошо». Фактически, они смирились и ничего не делали чтоб не попасть под репрессии, не растерять паству.
Расскажи поподробнее про киевских коммунистов.
Практически весь низовой состав не принял переворот и ходил на Антимайдан, за что они исключались из партии, так как верхушка во главе с Симоненко продалась и обязалась не мешать и не ставить палки в колёса новой власти в период её установления. В Киеве каких-то крупных акций не получалось, так как малейшие попытки митингов разгонялись ввиду чудовищного численного превосходства гражданских активистов промайдановского толка. На юго-востоке же, они были одним из костяков митингов за федерализацию, русский язык, против НАТО и ЕС.
2014-2022 год
Какие изменения произошли в Киеве с 2014 по 2022 год? Давай начнём с языкового вопроса
Что в 2014 году, что в 2022 году, в государственных учреждениях любого толка украинский язык был абсолютным монополистом; везде персонал и чиновники говорили на украинском, а на русском говорили те немногие, кто не успел выучить «мову».
Частные же организации перешли на украинский после 2019 года, когда Порошенко принял украинизаторский закона «об обеспечении функционирования украинского языка как государственного». До этого момента язык общения персонала зависел от него самого или от позиции владельца заведения. На улице же, русский язык из языка подавляющего большинства превратился в язык просто большинства.
А что делали с людьми, которые открыто показывали свою прорусскую или пророссийскую позицию?
В Киеве не требовалось вызывать милицию или спецслужбы, чтоб разогнать митинг неугодных, которые выступают против войны на Донбассе или бандеризации страны. Среди рядовых, гражданских националистов было полно желающих прийти и скопом разогнать подобный митинг. Милиции же напротив, скорее приходилось защищать разгоняемых от физической расправы на месте.
Какова была роль СБУ в репрессиях против несогласных?
Основные репрессии проводило не СБУ, а само гражданское общество! Расскажу, как вообще эта машина работала. В самом начале, если в интернете или на улице замечалось высказывание мнения, которое содержало «пророссийские нарративы», в дело вступали националисты.
Они, действуя коллективным составом своих групп в ВК или Телеграмме, сыпали угрозами в социальных сетях, находили и публиковали домашние адреса и личные данные, обращались с угрозами на работу или в учебное заведение, где работал или учился неугодный; или просто избивали человека на улице.
Таким образом, ещё до соприкосновения с государственными органами, жизнь человека, высказавшего крамолу, превращалась в ад. Ему надо было менять работу, место жительства, а зачастую и просто уезжать из страны ввиду атмосферы ненависти и преследования. СБУ работало уже только тогда, когда человек выдерживал весь этот шквал ненависти и преследования и продолжал публично выражать своё мнение, отличное от официального.
Расскажи про формирование нацбатов.
Неправильно будет говорить, что там были только националисты. Изначально они были только частично наполнены бывшими участниками Майдана, которые тоже не все были националистами. Была и другая часть, состоявшая из тех, кто на Майдане не был вообще, а просто хотел повоевать, но не желал попадать под армейское руководство, так как тогдашнее украинское военное командование было крайне низкого уровня (все помнят несколько котлов 2014-2015 годов), а формат нацбата предполагал большую вольницу в выборе методов боевых действий и чисто формальную дисциплину, не сравнимую со строгой армейской.
СВО
Давай обсудим как менялось настроение киевского общества с февраля 2022 года до сегодняшнего дня?
В первую неделю был испуг. Неправда что все побежали защищать страну, брать оружие в пунктах раздачи. Только по официальным украинским данным из страны уехало 2 миллиона мужчин призывного возраста. И это те, которые успели уехать. При этом максимальная численность ВСУ за всё время их существования была около миллиона человек. Пробки из Киева были длиной в 100 километров до Житомира.
Потом, когда русское наступление забуксовало, народ начал верить в победу, особенно в этом мнении он закрепился после военных успехов на севере Украины весной 2022 года и в Харьковской и Херсонской областях осенью 2022 года, когда ВСУ освободили огромное количество территорий.
Людям казалось, что ещё несколько месяцев и Украина освободит оставшиеся территории, Россия признает поражение, отдав остающиеся у неё на тот момент куски Донбасса, а Украина вступит в ЕС и НАТО, получит триллионные репарации от Москвы, инвестиции с запада и будет «пануваты» (господствовать).
Однако в конце 2023 года, когда всем стало очевидно, что «контрнаступ» провалился, а Россия сама возобновила наступление, эти настроения сменились разочарованием, которое переросло в течение следующего года в апатию. В таком состоянии и находится до сегодняшнего дня.
Тем не менее, не стоит думать, что оно не сменится больше никогда снова воодушевлением, как, например, было во время Курской операции, когда ВСУ оккупировали Суджу и прилегающий район. Тогда в обществе вновь был всплеск веры в «перемогу», в то, что удастся обменять захваченные у России земли на неподконтрольные украинские.
Так что в будущем, если ситуация поменяется, например НАТО окажется втянутым в войну на стороне Украины, эти люди из миролюбивых овечек тотчас же превратятся в волков с плотоядным оскалом. Просто сейчас нет поводов для оптимизма.
Когда началась бусификация мужчин для отправки их на фронт?
В начале 2023 года, в разгар битвы с Вагнером Евгения Пригожина за Артёмовск, Соледар и окрестности. До этого хватало потока добровольцев. Фактически, Украина год смогла провоевать на голом патриотизме без принудиловки.
Происходят ли теракты против ТЦКшников?
Ничего о чём-то большем, чем поджоги автомобилей ТЦК в Киеве я не знаю. Взрывы в самих зданиях происходят в других регионах страны. В Киеве же это в основном драки с ТЦК при задержании или побеги от них, и даже порча машин ТЦК случаются редко.
Существуют ли отработанные каналы для побегов с Украины?
Отработанные СБУ каналы побега? Да их полно! (смеётся) А на самом деле, каналы сейчас живут от нескольких недель, до нескольких месяцев. Какие-то единицы могут жить дольше только за счёт того, что переправляют исключительно знакомых и проверенных людей, что влияет на их «пропускную способность» соответствующим образом.
В чём проблема остальных? Очень много «благодарных» граждан, как только оказываются в другой стране, тут же вспоминают о позабытом патриотизме и сообщают в органы данные тех, кто их переправил. Поэтому, переправлять всех желающих чревато для канала и его «отработки».
Также, украинские беженцы в Европе понимают, что как только война закончится, их могут выслать обратно, а это недопустимо. Потому надо препятствовать выезду потенциального мобилизационного ресурса для затягивания войны, когда своя задница уже находится в безопасности.
Плюс ко всему СБУ не спит, открывает свои «фейковые» каналы выезда, где они берут относительно небольшие деньги с людей за выезд и на границе обдирают их до нитки, после чего отвозят в ТЦК. Если у тебя нет непубличного проверенного канала от знакомых, то вероятность наткнуться на фейковый канал выезда очень высока.
Насколько велики потери ВСУ? Действительно ли очень быстро растёт количество военных могил, как это показывают многочисленные видео в интернете?
Я не хожу по кладбищам и не измеряю их площадь. (смеётся) А если серьёзно, потери точно гораздо больше периодически озвучиваемых украинским руководством цифр. Рост приблизительно можно оценить по публикуемым в сети видео с дронов, которые облетают городские кладбища.
На них видно, что среди новых захоронений аномально много именно мужских могил призывного возраста. Кладбища быстро растут; также открываются совсем новые, конкретно под военных. Недавно был скандал, связанный с открытым лично Зеленским кладбищем для солдат и офицеров, которое расположили на болоте.
Даже в сухую погоду, прогуливаясь по нему можно погрузнуть по колено в грязи. Болото, одним словом. Это - и показатель отношения к якобы героям, которые и защищают эту власть и страну, и показатель того, что из-за потерь приходится постоянно открывать новые кладбища, так как места на старых уже становится недостаточно, даже с учетом их постоянного расширения.
Также хотел рассказать о памятных стелах, которые массово открывались в украинских городах в 2022 году, как предполагалось с запасом. Однако, сейчас уже мест под новые фотографии во многих случаях не осталось. Да и в принципе этих стел уже достаточно много, чтобы пугать народ; так что картина для населения достаточно очевидная и угрожающая.
Устало ли общество от войны; надеяться ли граждане Украины на свою победу?
Незащищённые слои, которых конечно же большинство, явно устали. Произошло это, как я и говорил выше, во время перелома в ходе войны на стыке 2023/24 годов. Те же кто не рискует, присосались к финансовым потокам, имеют бронь, не просто не устали, а живут свою лучшую жизнь.
В победу лично силами Украины уже не верят обе категории, но влияют на принятие решений в стране касательно войны сейчас именно те, кому она выгодна. Ради сохранения своего положения, вторые, не раздумывая продолжат бросать в топку «не свидомых».
Также отмечу, что, те, кто воюет достаточно давно и втянулся, верят, что в какой-то момент будет мир и они смогут предложить свои услуги на западе. Всегда найдутся какие-то задачи под людей с боевым опытом. На западе ещё и платят хорошо.
Присутствует ли в сегодняшнем киевском обществе тотальная ненависть к России и русским?
Тотальная в плане всеобщей - нет. Тотальная в плане внешнего проявления - да. На виду сейчас только алармистское и русофобское мнение; миролюбивые не могут публично высказываться, так как их быстро «отменят». Это бессмысленный риск высказывать несогласие, которое на данном этапе уже ничего не изменит.
При этом надо понимать, что только часть из тех, кто не ненавидит Россию делает это в силу своей адекватности и изначально хорошего отношения к ней. Очень многие просто сейчас обозлены на свою власть больше, чем на Россию. Они жаждут ударов по ТЦК, Раде, коттеджам элиты под Киевом.
Но как только власть от них отстанет, или вообще поделится материальными благами от условных репараций, а Россия начнёт терпеть фиаско на фронте, они тут же забудут о своей рассудительности и встанут в один хор с заправскими русофобами.
Исходя из того, что я от тебя услышал сделаю несколько промежуточных выводов о текущем состоянии украинского общества:
- Бандеризация прошла достаточно успешно. Общество находится под плотным контролем украинских нацистов и боится рыпаться. Процесс шёл давно, и Россия своей информационной антикоммунистической повесткой этому также немало поспособствовала.
- Среднестатистический украинский гражданин от войны устал, воевать не хочет, в победу не верит, на свою власть обозлён, но это нестабильное состояние. Оно может измениться в случае неудач ВС РФ на фронте
- Бусификация идёт уже 3 года и незащищённые слои населения сильно достала, но процесс пока продолжается и общество вынуждено его терпеть.
Кадровый состав ВСУ
Давай обсудим кем укомплектованы современные ВСУ. Как и в обществе, в армии тоже, наверное, есть разные группы?
Во-первых, идейные бандеровцы. Это изначально потомки тех самых бандеровцев середины прошлого века. Их родители смогли втайне пронести свою идеологию через десятилетия жизни в СССР, а с началом Перестройки показали своё нутро и принялись за активную пропаганду своих идей и подготовку к полному взятию власти в стране.
Молодёжь с самых первых лет истории независимой Украины начали отдавать в «Пласт». Это организация скаутского типа с бандеровской идеологией, названная в честь казаков-разведчиков. В таких лагерях воспитанники родителей с бандеровским прошлым находили себе подобных, укреплялись в навязанной им старшими идеологией, собирали группы и по другим интересам.
Уже в составе этих групп они находили себе сторонников вне лагерей среди новых знакомых, которые были без подобной «наследственности»; наоборот, их дедушки и прадедушки, воевали в Красной Армии против нацистов во времена ВОВ.
В финансировании этих скаутов, снабжении их брошюрами с бандеровской агитацией активно участвовали диаспоры, особенно канадская. Позже уже начали включаться западные фонды и украинские олигархи.
Про последних я уже упоминал ранее в рамках рассказа про эволюцию взглядов украинских футбольных хулиганов. В какой-то момент ростков бандеровщины становилось так много, что они уже начинали сами себя воспроизводить. Без особого финансирования, чисто по инерции, ком продолжал катиться и набирать объем.
Понятное дело что с подобной подготовкой в милитаризированных детских бандеровских лагерях, они стали активными участниками обеих майданов, войны на Донбассе и нынешней войны с Россией.
С бандеровцами разобрались. Кто ещё?
Вторая группа - добровольцы, воюющие за «Украинскую родину». Самое интересное, что окажись эти люди в 1941 году они бы пошли воевать за СССР, потому что «так надо, ведь враг напал на нашу Родину». Но они 24 февраля 2022 года оказались на Украине.
Это группа обывателей, которые глубоко не интересуются общественной жизнью. Для них нет таких факторов, как переворот на Майдане, война на Донбассе, которую развязал Турчинов и других крупных событий.
Они просто жили, занимались своими делами, не касались политики и в какой-то момент они увидели, как на их города полетели ракеты, а дядя в телевизоре сказал, что на Украину «неспровоцированно и несправедливо напали». А учили их ещё в детстве при СССР что Родину надо защищать если на неё напали. Они и пошли и искренне уверены, что всё сделали правильно.
Также есть огромное количество людей, которые пошли в армию заработать. В самом начале войны, когда курс ещё не успел просесть, обещанные в армии 100 000 гривен означали зарплату почти в 4000 долларов.
Сейчас они «похудели» до чуть более 2000 долларов, но это всё равно сумма, которую по итогу месячной работы на Украине мало людей хоть раз в жизни держало в руках. Тогда многие поверили, что государство в момент опасности не будет обманывать с выплатами и польстились на них.
В эту же группу, тех, кто не бандеровцы и тех, кто не загнан на фронт насильно (о последних расскажу чуть позже) я бы отнёс и просто законопослушных граждан, которые пошли на фронт, чтобы не нарушать закон.
Им не настолько интересно заработать и не так сильно они хотят за Родину воевать, но это обычные законопослушные граждане, которые нарушения закона бояться больше, чем упавшей бомбы или дрона на голову. Такие, при получении повестки смиренно пошли в военкомат и были отправлены на фронт.
Добавлю, что у людей, которых я описал в этой «не бандеровской» группе, мотиваций может быть сразу несколько из отмеченных мной выше. Их однозначно трудно отделить друг от друга в большом количестве случаев.
Тех, кого я уже описал, я бы разделил на две большие категории – те, кто хотели войны и ждали её, сразу же с радостью пойдя на неё и те, кто войны не хотели и не ждали, пошли туда без чувства свершившегося события, которого они ожидали много лет.
Теперь расскажи о тех, кого загнали в ВСУ силой
Начну с уголовников. Это тот же контингент что пошёл воевать в российские Вагнер и Шторм Зет. Обещания помилования для них оказалось достаточно весомым чтоб пойти рисковать своей жизнью. Ведь промысел у подобных элементов и без того достаточно рисковый, но в таком случае они становятся уважаемыми людьми, а не просто головорезами и разбойниками как ранее.
Участие в боевых действиях, сопровождаемое медийностью сейчас в украинском обществе настоящий социальный лифт. Даже бывший уголовник может стать и лидером мнений, и получить толику власти, в общем успех, который до войны для него был недостижим.
Сейчас, как мы обсуждали выше, идёт постепенное отчуждение мирных граждан в тылу от армии на фронте, но процесс начался недавно, и он не может выходить далее недовольства на кухне среди проверенных людей, так как в противном случае, публичное озвучивание подобного настроения быстро приведёт человека к печальным последствиям.
Теперь о бусифицированных, ролики с которыми ежедневно попадают в сеть. Это или тотальные хатаскрайники, которым плевать на закон, заработки, Родину или трусливые националисты, которые боятся умереть на фронте или прорусские, которые не хотят воевать против России.
Не ждут встречи со средствами огневого поражения на фронте, которые переубедят их в каких-то взглядах, а стараются избежать попадания туда на всех этапах, удирая из учебных частей, распределительных центров, больниц при прохождении врачебной комиссии, при транспортировке между вышеизложенными пунктами. Вроде по всем группам прошлись.
Каково процентное соотношение перечисленных тобой групп в структурах ВСУ?
Сугубо субъективно: идейные бандеровцы – 10 %, воюющие за «Украинскую родину» - 20 %, решившие в армии заработать – 15 %, законопослушные граждане – 25 %, уголовники – 2 %, бусифицированные - 28 %.
Различные функции в ВСУ выполняют иностранные наёмники. Откуда они, какие роли выполняют, сколько их и насколько они важны для украинской армии?
Они из стран запада и его клиентских государств (например, Колумбия у США). Это могут быть и просто авантюристы, которые, сидя в условной Бразилии, увидели по телевизору что происходит некая несправедливость с Украиной, на которую агрессивно напал сосед. Услышанного оказалось достаточно чтоб отправиться навстречу приключениям, при этом искренне считая, что ты не просто будешь участвовать в чужой войне и подзаработаешь, но и делаешь что-то хорошее и полезное.
Но есть, и западные «отпускники» которых отправили специально в помощь украинской армии страны НАТО. Роли могут быть самые разные. У наивных авантюристов - заполнение пехотных позиций в условиях дефицита украинского человеческого ресурса, западные специалисты обслуживают конкретную специализированную западную технику, для которой украинских специалистов либо не успели подготовить, либо это нереально в сроках данной войны.
Украина имеет ограниченные ресурсы любого толка, потому и колумбийские наёмники из наркомафии в её лёгкой пехоте и операторы наведения западных ракетных комплексов ей очень нужны. Численность оценить трудно, их меньше, чем националистов, но больше, чем уголовников. Точнее не сказать.
Вооружение украинской армии
Раз начали говорить про вооружение, давай углубимся в эту тему. Действительно ли ВСУ почти полностью обеспечиваются иностранным оружием? Если нет, развей тему пожалуйста – что местное, а что поступает из-за рубежа.
Украина самостоятельно не в состоянии с нуля произвести ничего, всё держится на поставках иностранных компонентов. Но уже из полученных западных деталей массово собирает САУ Богдана натовского калибра 155 мм, безумное количество FPV-дронов производят благодаря завозу китайской электроники. Есть и другие местные производства, но они не имеют подобных выше озвученным масштабов.
Просто перечислю что это миномёты, ПТУРы, какое-то время производили танки, бронемашины и противокорабельные ракеты, но сейчас, судя по всему, производства уничтожены или ведутся в пипеточных дозировках.
Если производство САУ заведомо дело промышленное, то в производстве дронов участвует вся страна. Масштабы такие циклопические за счёт того, что их кустарным образом делают все кому не лень. Не обязательно даже выпускать готовый дрон, многие просто покупают себе 3D-принтеры и печатают во дворах или квартирах детали не требующие наличия внутри электронных компонентов. При этом они работают по контракту и зарабатывают на этом.
Из не летального снаряжения, надо отметить обмундирование, бронежилеты, каски и обувь. Их выпускает много местных фирм, и качество их в сравнении с тем, что эти же компании выпускали в 2014 году сильно выросло и представляет собой достойные и удобные образцы, многие из которых с радостью используются русскими солдатами, если попадают к ним в качестве трофеев.
Всё дорогостоящее, сложное в производстве, поставляется конечно же западными странами. Украина самостоятельно не освоит разработку и производство сложных ракет, авиации, радиолокационных станций и далее список можно очень долго продолжать. Даже запасы патронов и снарядов советских калибров заканчиваются и поставки новых идут из бывших стран ОВД, где сохранили соответствующие производственные линии. Но вопрос стоит не только в летальном или не летальном оружии.
Украина всецело зависит от западных стран в вопросах информации – её система армейского управления работает благодаря станциям спутникового интернета StarlinkИлона Маска, разведка функционирует благодаря сети шпионских спутников ряда западных компаний. Степень ситуационной осведомлённости благодаря данной помощи недостижима Украиной самостоятельно в принципе.
Мотивация бусифицированных
В конце обсуждения состава ВСУ хотел бы обсудить тот главный вопрос, которым я задался, задумывая наш разговор. Как заставляют воевать бусифицированных, которых по твоим оценкам в составе ВСУ очень много – около 30 %? Расскажи про путь бусифицированного – с момента отлова до попадания на передовую.
Сначала тебя ловят на улице, заковывают в наручники как заключённого и грузят в бус. Потом ты под конвоем чисто формально проходишь лечебную комиссию в больнице. Оттуда тебя везут в распределительный центр, где тебе подберут род войск, и какая-то бригада тебя заберёт к себе.
В зависимости от этого выбора тебя направят в определённую учебную часть. Там бусифицированный будет находиться от двух недель до месяца, проходя соответствующую подготовку, после чего его отправят на фронт. И распределительный центр и учебная часть сейчас представляют собой место похожее на концентрационный лагерь с ограждениями из колючей проволоки и вышками с вертухаями.
Транспортировка между этими пунктами ведётся зачастую на конкретных автозаках для преступников или на автобусах, переделанных под них. Во время пребывания в «распредке» и «учебке» на людей оказывают психологическое давление, психологи; пастыри попеременно взывают к чувству долга, патриотизма, грозят карами и уголовкой за дезертирство.
Пытаются максимально сломать волю человека чтоб заставить его быть послушным болванчиком. Многие на это всё ведутся.
Удаётся ли людям сбежать на этих первых этапах?
Сбегает на данный момент от трети до двух третей в зависимости от охраны, места дислокации и состава мобилизованных. То есть даже при проведении мер психологического давления и охраны периметра, до фронта довозят примерно половину людей, которые вообще не собирались воевать и были насильно отловлены.
Дальше же, на фронте, незадачливые, наскоро мотивированные пополнения, всё равно быстро теряют навязанное им желание защищать «нэньку-Украину» при первом попадании под серьезный дроново-бомбовый удар. Но вот с передовой сбежать уже очень тяжело.
Фронт кишит на глубину в 5-20 км дронами обеих сторон и понять оператору русского дрона, что солдат не на ротацию уходит с передовой, а пытается сбежать и больше не собирается возвращаться, крайне сложно. Сдаться также тяжело, ведь если ты пойдёшь один, размахивая белой тряпкой в сторону вражеских позиций; это чревато огнём в спину от идейных «побратымов» из окопов или сбросом на тебя со своего же дрона.
В идеале надо всех, находящихся на позиции, пытаться уговорить пойти и сдаться, но это объективно нереально. Всегда найдутся те, кто заупрямятся и решат геройствовать. Такие будут мешать и дезертировать, и сдаться в плен.
Хороший выход - пытаться дождаться официально по графику ухода на ротацию в тыл на служебном транспорте, а оказавшись в городе просто уезжать в свой регион Украины. Однако, до этого надо ещё дожить, к тому же на некоторых позициях практически и не бывает тех ротаций.
Плюс, значительная часть потерь сейчас приходится как раз на момент смены личного состава на позициях. То есть, когда ты будешь уезжать, с высокой долей вероятности по твоему транспорту отработают.
В общем, линия боевого столкновения сейчас это натуральная западня, где тебя не пощадят ни свои, ни чужие и откуда очень проблематично вырваться хотя бы живым, не то, что здоровым. До этого лучше просто не доводить.
Также необходимо понимать, что те «бусифицированные», которые на передовой храбро бьются с русской армией, на самом деле относятся к другим категориям украинских солдат, которые я описал выше, но строят из себя «бусифицированных», чтоб их не расстреляли на месте, а пожалели и взяли в плен.
Так что, отвечая на твой главный вопрос, ВСУ держатся не на бусифицированных, которых много, но всё-таки меньше 50 %. Бусифицированные воюют плохо и всегда думают о побеге.
Однако, именно бусифицированных стараются максимально запустить в пехоту, которая и несёт основные потери, бусифицированные не попадают на сложные тыловые должности. На передовой они спокойно могут составлять в моменте 60-80% личного состава конкретной позиции, но их доля от общего числа армии пока не достигли даже размера в треть. Это «пехота размена».
Путь к Победе
Все интервью об СВО я заканчиваю одним вопросом: что нам надо сделать, чтобы победить?
О, это тема для отдельного интервью. Вопрос, при обсуждении которого сломано уже столько копий, что их хватит установить на каждый зубец Великой Китайской Стены. (смеётся) Не буду растягивать в такую даль ответ на него. Скажу просто самое главное.
России чтобы победить надо сейчас обращаться за решениями и советами к тем, кто накануне СВО и в самом его начале адекватно оценивал обстановку и верно предсказывал ход дальнейших событий на этом основании. Для всех «кто в теме» это люди известные.
А конкретно по Украине могу сказать, что России точно не надо делать чтобы победить. Надо прекратить доставать из нафталина на всеобщее обозрение проигравших всё «бывших» регионалов и прочих деятелей домайданной эпохи. Они уже доказали своё умение имея на руках все рычаги, проваливаться с треском, сливая и сдавая всё что можно, трусливо убегая со своих постов и бросая страну на произвол судьбы.
Допустить их ещё раз к какой-то более ответственной работе чем подметать заброшенный пустырь будет большой ошибкой. На Украине их никто не любит, ни прорусские, ни антирусские, ни нейтральные. Это просто раздражающий фактор.
Каждый момент их публичного появления вызывает, в лучшем случае, иронию. Наиболее оптимальное их использование для России - это пустить всё награбленное ими на нужды СВО, а самих этих деятелей задвинуть в длинный ящик и больше никогда никому не показывать, под страхом смерти запретив им любую публичную деятельность вплоть до ведения социальных сетей.
Если мы вступили в новую эпоху с началом СВО, с чем я согласен, то нам нужны новые светлые лица и прорывные идеи, а не глубокие морщины глупых лиц и старая безвольность!
Спасибо за подробный и откровенный разговор! Увидимся в Киеве после нашей общей, большой Победы!
P.S. Выражаю благодарность своему другу К.А. за помощь в оформлении материала.
Интервью было опубликовано в 2025 году. Оригинал исчез из-за удаления старого канала.