Похоже, у нашей новой «народницы», той самой, что прославилась песней о «белой березоньке», закружилась голова от внезапного успеха. Пока Татьяна Куртукова раздает интервью и открыто критикует вокал Надежды Кадышевой, опытные критики советуют ей сначала расширить собственный репертуар и выпустить хотя бы еще одну песню, прежде чем обсуждать других, куда более заслуженных коллег. Ситуация довольно любопытная: Татьяна ещё толком не успела закрепиться на сцене, а коллеги уже косо поглядывают на новоиспечённую «звезду». Давайте разберёмся, что происходит между двумя «звездами в кокошнике» и почему многие эксперты склоняются к мысли, что эпопея «с занозонькой» подходит к своему логичному финалу.
Прямо сейчас на наших глазах разгорается громкий скандал, замешанный на народном творчестве, самолюбовании и высокомерии. Девушка, которая стала известной благодаря хиту «Матушка-земля», вдруг решила, что только её мнение является непререкаемой истиной. Причём под раздачу попала не кто-нибудь, а сама Кадышева. Татьяна Куртукова в интервью Лауре Джугелии прошлась буквально катком по Надежде Никитичне, фактически поставив под сомнение профессионализм исполнительницы с многолетним стажем.
Если перейти к сути, претензия Куртуковой сводится к следующему: она считает, что концерты театра «Золотое кольцо» — это больше имитация живого исполнения, чем реальный концерт. Артистка заявила, что её глубоко огорчает, что Надежда Кадышева выступает под «фанеру», а не поёт весь концерт живьём.
Цитата:
«У них сейчас прям чес! Там нет живых голосов. Ну как можно не петь на своем сольном концерте вживую?» — возмущается новоиспечённая звезда.
На самом деле ситуация выглядит поразительно: молодая девушка с идеально отточенным косметологами лицом и белоснежной улыбкой, полной виниров, позволяет себе наставления в адрес женщины, которая посвятила сцене более сорока лет. А ведь Надежда Кадышева — это не просто певица, это легенда отечественной сцены. Под её песни росли и танцевали целые поколения, пока Татьяна Куртукова только начинала осваивать алфавит. Конечно, критика по поводу «фанеры» на концертах Кадышевой не лишена оснований, но есть один момент, который молодая звезда предпочла не заметить. Речь идёт об участии в концертах сына Кадышевой. Похоже, Надежда Никитична считает своим материнским долгом демонстрировать наследника публике, отводя ему значительную часть программы, а тот, в свою очередь, не обладая выдающимися вокальными данными, вынужден открывать рот под фонограмму.
Стоит отметить, что такой семейный подряд вызывает у зрителей заметное раздражение. Люди покупают билеты, рассчитывая на легендарное выступление, а получают сомнительное пение сына, которому аудитория не особенно симпатизирует. Разумеется, это можно списать на естественное желание певицы пристроить свое чадо, но когда платишь за концерт Кадышевой, а слушаешь Григория, это, мягко говоря, не оправдывает ожиданий. В этом плане Татьяна Куртукова в чём-то права. Тем не менее это никак не оправдывает её высокомерные и резкие высказывания в адрес более опытной коллеги.
Музыкальный критик Евгений Бабичев решил поставить на место амбициозную начинающую певицу, посоветовав ей сперва создать что-то хотя бы близко сопоставимое с наследием Надежды Кадышевой, прежде чем делать громкие заявления о коллегах. Бабичев оценил резкие выпады Куртуковой как обычный хайп, который выглядит крайне неуместно со стороны артиста, только начинающего свой творческий путь.
«Кто такая Куртукова, чтобы критиковать Кадышеву? — отметил критик. — Она только недавно появилась в медийном поле. А Кадышева — это настоящий монолит, на её песнях выросли целые поколения. Советую Куртуковой сначала сосредоточиться на собственном творчестве и создать хотя бы еще одну достойную песню, кроме "Матушки-земли", прежде чем давать советы тем, кто десятилетиями работает на сцене».
Трудно не согласиться с такой оценкой: опыт нельзя приобрести вместе с модной аранжировкой или эффектным образом. Бабичев подчеркнул, что тема фонограммы — вопрос давно обсуждаемый и далеко не новый, и начинать эту дискуссию молодой артистке было преждевременно.
«Обвинять Кадышеву в использовании фонограммы — это тупиковый путь. Зрители идут на "Золотое кольцо" за праздничной атмосферой и эмоциями, и они это получают. Куртуковой стоило бы сосредоточиться на собственном репертуаре. Пока она — исполнительница одной песни, и этот кредит доверия быстро истощается. Чтобы критиковать «чес» других, нужно сначала доказать, что ты способна собирать полные залы на протяжении многих лет».
Кстати, Татьяна Куртукова успела подпортить отношения еще с одной коллегой. Она исполнила песню «Порушку-Параню», с такой точностью воспроизведя манеру исполнения Пелагеи, что даже глухой сразу бы заметил заимствование. А когда публика начала вслух обсуждать плагиат, Татьяна тут же включилась и заявила о неких «бюрократических» проволочках.
«Я была уверена, что она знала. Ни в коем случае не хотела по головам прыгать…» — неуклюже оправдывалась Куртукова.
Некрасиво получилось. Сначала мастерски перенимаем чужую находку, а затем делаем невинные глаза. Кстати, надо отдать должное Пелагее, которая, будучи по натуре добрым и спокойным человеком, предпочла не развивать конфликт и тихо замяла эту тему. Но осадочек, так сказать, остался.
Отдельного внимания заслуживает эпизод с возможным присвоением Татьяне Куртуковой звания заслуженной артистки. Музыкальный критик Сергей Соседов буквально разнес идею вручения ей такой награды, не сильно подбирая выражения.
«Да какая она заслуженная артистка? Вы что, с ума там посходили? За один хит давать звание? У нас звания присуждаются за многолетний творческий труд и вклад в культуру. А тут — одна "Матушка-земля". Ну спела и что? Завтра про неё забудут, а звание останется при ней? Это дискредитация статуса артиста», — возмущался Сергей Васильевич.
И действительно, присваивать столь высокий статус за одну песню, пускай даже ставшую хитом, это какая-то непомерная глупость. По аналогии, это всё равно что начать вручать «Оскара» за ролик в «ТикТоке». Сама Куртукова предпочла отстраниться от этой темы, заявив, что «ей неинтересно это комментировать».
Сергей Соседов также отметил, что в творчестве Татьяны нет ничего принципиально нового, намекая на вторичность её образа и репертуара:
«Я не вижу у неё самобытности. Всё это уже было, причём много раз. Таких "народниц" в нашей стране хоть пруд пруди. Чтобы называть себя большой артисткой, нужен как минимум репертуар, нужна целая жизнь, прожитая на сцене. А здесь мы видим всего лишь удачную конъюнктуру. Давать звание ей сейчас — просто смешно. Пусть поработает лет десять и покажет, на что способна, кроме одной прилипшей мелодии».
Когда Куртуковой передали слова критика, она попыталась сохранить лицо, но вышло у неё это довольно высокомерно:
«К изречениям Сергея Соседова я не отношусь никак. Мне неинтересно это комментировать. Для меня важно мнение моей аудитории и моя работа».
Соседов, конечно, не остался в стороне и позже отметил, что игнорирование мнения профессионалов — «первый признак того, что карьера будет очень короткой».
Реакция публики в соцсетях показала всю народную мудрость и присущее ей чувство справедливости. Комментарии колебались от «крайне неприятной особы» до «достала с этой песней» и «для народницы слишком ботексная». И действительно, мы с вами наблюдаем поразительный диссонанс: девушка в кокошнике с лицом типичной обитательницы Патриков поёт про берёзки и святую Русь.
Всё это буквально бросается в глаза. Надежда Кадышева, даже несмотря на свои зачастую нелепые, кричащие наряды, выглядит органично — она настоящая, свободная, яркая, одним словом — своя. А Куртукова — это всего лишь продукт индустрии, который по ошибке возомнил себя артисткой с большой буквы.
Чтобы критиковать Кадышеву за «чес», нужно сначала самой доказать способность организовать этот самый «чес». Это мнение не только автора, но и всех музыкальных критиков. Пока в репертуаре Куртуковой всего пара заслушанных до дыр песен, её претензии звучат нелепо. Это скорее обида завистливой девочки, которой обидно, что на «фанерную» Кадышеву народ валит толпами, а на «честную» Татьяну пока лишь из праздного любопытства.
Будем честны: в шоу-бизнесе выживает не тот, кто громче всех поёт, а кто мудрее. Куртукова раньше времени показала зубки, что говорит об отсутствии мудрости.
А вы, дорогие читатели, на чьей вы стороне в этом споре? Верите ли вы в принципиальность Куртуковой или считаете, что ей пора просто сосредоточиться на песнях, пока её березы не завяли и ещё интересны публике? Делитесь своим мнением в комментариях.