Найти в Дзене
Нейроны и стрелки

У влюблённых мысли сходятся?

По случаю Дня всех влюбленных, который прошел пару дней назад, хотелось бы рассказать о довольно интересной статье Zhou et al. (2024), вышедшей в BMC Psychology. Исследователи задались вопросом: что происходит с активностью мозга двух людей, когда они просто держатся за руки? И главное — зависит ли это от того, кто перед тобой: любимый человек или незнакомец? 110 участников разделили на пары: 27 пар романтических партнёров и 28 пар незнакомцев противоположного пола. На каждого надели ЭЭГ-шапку (32 канала), и пары проходили два блока: четыре минуты покоя без прикосновений и четыре минуты с переплетёнными пальцами. Никаких заданий, никаких стимулов — просто сидишь рядом с человеком и держишь его за руку. Весь эксперимент — в методе гиперсканирования: одновременной записи ЭЭГ обоих участников, что позволяет отследить, как два мозга «настраиваются» друг на друга в реальном времени. Самое интересное — это динамика процесса. Авторы рассчитали динамическую межперсональную функциональную связн
Оглавление

По случаю Дня всех влюбленных, который прошел пару дней назад, хотелось бы рассказать о довольно интересной статье Zhou et al. (2024), вышедшей в BMC Psychology.

Исследователи задались вопросом: что происходит с активностью мозга двух людей, когда они просто держатся за руки? И главное — зависит ли это от того, кто перед тобой: любимый человек или незнакомец?

🐈 Как проходил эксперимент?

110 участников разделили на пары: 27 пар романтических партнёров и 28 пар незнакомцев противоположного пола. На каждого надели ЭЭГ-шапку (32 канала), и пары проходили два блока: четыре минуты покоя без прикосновений и четыре минуты с переплетёнными пальцами.

Никаких заданий, никаких стимулов — просто сидишь рядом с человеком и держишь его за руку. Весь эксперимент — в методе гиперсканирования: одновременной записи ЭЭГ обоих участников, что позволяет отследить, как два мозга «настраиваются» друг на друга в реальном времени.

Экспериментальная парадигма
Экспериментальная парадигма

🫶 Два этапа одного прикосновения

Самое интересное — это динамика процесса. Авторы рассчитали динамическую межперсональную функциональную связность (dIFC) методом скользящего окна и обнаружили двухстадийную модель.

В первой половине записи мозги обеих групп вели себя хаотично — как будто адаптировались к ситуации. А вот во второй половине картина разошлась: у влюблённых прикосновение усилило синхронизацию мозговой активности (особенно во фронтально-центральных областях), тогда как у незнакомцев — наоборот, снизило её. Прикосновение партнёра как будто «настраивает» мозги на работу в унисон, а прикосновение чужого человека, похоже, вызывает дискомфорт и асинхронность.

🤖ИИ тоже видит разницу

Чтобы подтвердить результаты, авторы применили машинное обучение — SVM-классификатор. Алгоритм смог отличить пары влюблённых от пар незнакомцев по паттернам ЭЭГ-синхронизации с точностью 71% на первом этапе и 73% на втором (AUC = 0.80). То есть чем дольше пара держится за руки, тем «читаемее» для алгоритма становится тип их отношений — мозги влюблённых буквально выдают себя.

❤️Что это значит?

Исследование показывает, что прикосновение — это «двусторонняя медаль». Для романтических партнёров оно усиливает нейронную связь и, вероятно, способствует эмоциональной регуляции. Для незнакомцев — скорее стрессор, который требует когнитивных ресурсов на адаптацию.

Получается, держаться за руки с любимым человеком — это не только приятно, но и синхронизирует мозговую активность 🐈

Поддержать меня на Бусти: https://boosty.to/neurons_and_arrows

Мой ТГ-канал: https://t.me/neurons_and_arrows