Это просто праздник какой-то. Горячие прибалтийские тигры зажгли в Мюнхене не по-детски:
Министр иностранных дел Эстонии нам это пообещал.
Его интервью в лаконичном варианте публикуют нордические немецкие СМИ.
Яркие цитаты, которые должны потрясти Россию и мир:
- Нарратив о том, что Эстония – одна из наиболее уязвимых стран Европы, это "фейкньюс".
- Мы точно знаем, что делать. Мы готовы к вероятному вторжению России, и
уровень сдерживания действительно высокий.
- Считается ли Эстония одной из первых целей потенциального вторжения РФ?
- Это очень логично, если просто посмотреть на карту. ... В реальной жизни мы значительно наращиваем наши возможности. Я думаю, что НАТО сильнее, чем когда-либо. У НАС уже есть новые планы обороны, и это означает, что мы не просто ждем.
- Если Россия вторгнется на нашу территорию, начав сопротивление, мы
перенесем войну на территорию России.
НО:
- Нас беспокоит Европа - готова ли Европа принять решение, встать, стать сильнее, – признался министр.
О "переговорах с Путиным без без какого-либо плана":
- Мы проводим подобную политику в Европе уже несколько десятилетий. И какой результат? Результат – еще больше войн, еще более агрессивная Россия. Поэтому сейчас совершенно неправильно начинать поиск какого-либо специального посланника для Европейского союза, отправлять этого посланника в Кремль, потому что он вернется в униженном положении,
еще более слабым, а также ослабит позиции Украины.
Его план - начать сопротивление и перейти на территорию России.
Уже представила его себе с флагом на нашей границе.
Могу подкинуть адресок - куда бы он мог сразу рвануть.
Там очень вежливые люди.
- Это наш профиль.
***
Кая Каллас, эстонская тигрица, выступила с финальной (жаль, только для Мюнхенской конференции) речью.
Цитаты:
- Россия сломлена, экономика разбита, закрыта от европейского энергетического рынка, а ее собственные граждане уезжают. Главная угроза в том, что Россия получает больше за столом переговоров, чем на поле боя.
- Россия - не сверхдержава, нельзя уступать ее максимальным требованиям на
переговорах.
- Вопреки тому, что кто-то говорит, Европе не грозит цивилизационное
уничтожение. Напротив, люди по-прежнему хотят присоединиться к нашему
клубу
- Лист ожидания довольно длинный.
- Тем, кто ждет уже давно, не придется ждать еще долго.
ТРИ ЖЕЛАНЬЯ КАЙИ КАЛЛАС (нету рыбки золотой):
- Во-первых, это европейская оборона. Она начинается с Украины, но мы знаем, что Россия не остановится на Донбассе. За пределами Украины Россия уже пытается ослабить экономики посредством кибератак, нарушением работы спутников, диверсиями с подводными кабелями, разрушением альянсов с помощью дезинформации, и, конечно, остается ядерная угроза. Чтобы отвечать этим угрозам, мы работаем над новой европейской стратегией безопасности.
- Стабильность в Европе. Расширение ЕС - это антидот российскому империализму.
- Международное сотрудничество. ЕС построил крупнейший свободный рынок в мире. Мы также создаем оборонные союзы.
Как собирается добиться всего этого?
- Россия - не сверхдержава. ... Россия сломлена.
А ей, Кайе -
- Важно не просто быть за столом переговоров, но точно знать, чего просить. Российские максимальные требования не могут встретить минималистский ответ. Если армия Украины будет ограничена в размере, то и российская тоже должна быть ограничена. Никакой амнистии военным преступникам, возвращение депортированных украинских детей. Это минимум, на что Россия должна согласиться
- В случае создания единой армии Европы, слишком много вопросов останутся неясными. Например, Германия должна будет создать новую армию в дополнение к существующей? А если не создать, то как это будет работать? Кто будет отдавать приказы, как это будет функционировать во время кризиса?
- Мой призыв - давайте не будем тратить время на обсуждение новых
вещей, когда надо сфокусироваться на том, что важно сейчас - делать наши армии сильнее, чтобы мы таким образом усиливали европейцев в рамках НАТО.
- Страны ЕС пока не готовы назвать конкретную дату вступления Украины в ЕС.
Предстоит еще много работы, приоритетная задача - продвижение вперед и
демонстрация того, что Украина является частью Европы.
- Подвиньтесь, я тут пока присяду.
А в будущем - уж как пойдет...
***
Подача того же события в Латвии:
"На Мюнхенской конференции по безопасности Кая Каллас выступила с яркой речью. Она сравнила европейские страны с супергероями вселенной Marvel.
Эти, что ли?
Могучая кучка главных:
Каллас:
- Поодиночке они сильны, но для победы им нужно объединиться.
Вместе с президентом Латвии Эдгарсом Ринкевичем они обсудили будущее войны и место Европы в новом мире.
Эдгарс Ринкевичс: Скептичен по поводу скорого мира. Он не видит признаков того, что Москва готова к реальной сделке в 2026 или 2027 году.
Каллас - Европа не должна позволить США и России договариваться о судьбе Украины через её голову. У ЕС есть мощные рычаги (санкции, замороженные активы), которые нужны Кремлю.
Главная слабость Европы - медлительность. Если одна страна блокирует решения, остальные должны объединяться в "коалиции желающих", чтобы действовать быстро.
*
Еще немного супергероев вселенной Marvel.
Стубб и Ринкевичс уже вместе. Не поодиночке.
Великие дела прибалтов в Мюнхене:
- Эдгарс Ринкевичс встретился с главой оборонной компании США Anduril Крисом Брозом. Президент Латвии поговорил с предпринимателем о закупке различных систем обороны и инвестициях компании в военную промышленность Латвии.
- Эдгарс Ринкевичс заявил на MSC, что в Евросоюзе понимают, что Украина им нужна в ЕС, но по итогам переговоров с другими лидерами союза у него "возникло ощущение, что на данный момент нет готовности согласовать дату"
По его словам, ЕС хочет, чтобы Украина присоединилась как можно скорее, но в рамках этого процесса необходимо решить вопрос с членством Северной Македонией и Молдовой.
ЕС должен обратить внимание на Западные Балканы, поскольку ЕС "потерял весь авторитет в регионе", не продвигаясь вперед в вопросе расширения.
- Мы обещали так много всего в обмен на реформы, например, изменение названия Северной Македонии. Мы так долго обещали им членство, - напомнил Ринкевичс.
Он считает, ЕС не может забывать о Молдове.
- Да, это небольшая страна, но если в дело вмешается Украина, мы не можем оставить Молдову в стороне, так что речь уже не только об Украине. Но для этого потребуется очень серьезное обсуждение того, как управлять этим процессом.
- Нам нужно решать и другие вопросы - например, ситуацию на Западных Балканах. Мы многое обещали в обмен на реформы и уже очень давно обещаем членство. (...) Я приветствую усилия Трампа, Макрона и других, но, если страна находится в состоянии войны, как вообще можно осуществить расширение?
***
Третья бывшая республика...
Литва праздновала 108-ую годовщину восстановления государства. Шли шествия, поднимали флаги Эстонии, Латвии, Литвы. С балкона Дома подписантов к народу обращался Витаутас Ландсбергис.
Грелись у огня.
Это называется "церемония зажжения символических костров".
Еще было шествие молодежи под названием "Дорогой Литовского государства".
СМИ: "Это шествие – возможность выразить уважение к своему народу и почувствовать себя частью общества".
Но я бы посоветовала этой молодежи открыть и нордическую немецкую прессу.
Свежий выпуск "Шпигеля" - заметочка для них, поскольку жизненная ситуация меняется на глазах. Это только сейчас она выглядит так:
"Солдат бундесвера могут обязать участвовать в операции в Литве. Председатель комитета по обороне в бундестаге Томас Рёвекамп сообщил, что такое возможно, если для службы в балтийской стране не будет набираться достаточно добровольцев.
- Бундесвер основан на добровольности, и это остается правильным принципом, - сказал он. - Тем не менее, если этого окажется недостаточно, "то служба должна стать обязательной.
- Тот, кто выбирает профессию солдата, берет на себя ответственность за защиту мира, свободы и наших союзников. Эта ответственность не заканчивается на границе страны - она также включает службу там, где сдерживание обеспечивает мир, как в Литве.
Ранее журнал со ссылкой на конфиденциальный документ Минобороны ФРГ сообщил, что на службу на восточном фланге НАТО записались слишком мало добровольцев - особенно среди рядового состава. В настоящее время в Литве находится 1700-1800 военнослужащих бундесвера, и к концу года их число должно увеличиться до 2000. К 2027 году постоянно нести службу там должны 4800 военных и 200 гражданских".
***
Я вернулась к литовским СМИ. Вернее, к отражению в социальных сетях актуальной ленты новостей. Что там по части добровольцев?
Увидела поистине духоподъемный сюжет. Картину надежды с заголовком-ликованием:
"Самка шяуляйского филина снесла еще одно яйцо!
В гнезде шяуляйских филинов уже три яйца, однако спаривание продолжается, а это значит, что яиц в кладке может быть и больше.
- Шяуляйские филины не перестают нас удивлять и радовать. Сегодня около 12 ч. самка снесла третье яйцо. И это не все. Сегодня птицы спаривались еще дважды. Я думаю, в этом году они нас удивят. Обычно насиживание яиц начинается после появления второго яйца. Заметить другие яйца в гнезде бывает нелегко (комментарий специалиста)".
Не верите?
Филинов становится больше, а молодежи всё меньше.
Может, немцы птиц привлекут?
***
Я бы посмеялась. Но рядышком увидела телеведущего, который разговаривал через океан с большим другом литовского народа - Беном Ходжесом, который анализировал, как прошла немецкая военная игра, которая проводилась по сценарию "быстрого вторжения" России в Литву уже этой осенью.
Бен Ходжес - генерал-лейтенант США в отставке, с 2014-го по январь 2018-го года командовал войсками США в Европе, участвовал в военных кампаниях в Ираке и Афганистане.
Послушаем его советы вместе с храбрыми литовскими солдатами и напрягшимся населением?
Вот такой фишечкой привлекли всенародное внимание:
А так выглядел на экране генерал:
Погнали.
*
- Недавние немецкие военные игры спрогнозировали вторжение России в
Литву уже в октябре этого года – небольшими силами под предлогом
"гуманитарного кризиса" в Калининграде. Насколько реалистичен такой
сценарий?
- Цель военных игр – оценивать логистику, географию, требования к силам и решения, которые теоретически придётся принимать. Это не предназначено для
"предсказаний", поэтому не стоит делать из результатов далеко идущие
выводы.
В любой игре ключевой момент – допущения: какая была готовность, сколько времени есть на предупреждение, как действуют разные государства. Если допущения меняются, меняются и результаты. Поэтому я бы рекомендовал всем не реагировать чрезмерно: военная игра – не кристальный шар, а способ проверить логику и процедуру.
- Но всё же - что вас насторожило в этом конкретном сценарии?
- Прежде всего я не увидел полноценного учёта воздушной мощи. Между тем в регионе есть значительные возможности у Финляндии, Швеции, Норвегии, США, Великобритании, Польши. Если этот фактор не рассматривается, часть выводов выглядит сомнительно.
Второе: на мой взгляд, Германия могла быть более устойчивой и способной,
чем показано в игре. И, наконец, в регионе присутствуют американские
военные, что само по себе меняет картину. Поэтому я бы не воспринимал
эту игру как прогноз.
- Тогда какой практический вывод вы считаете главным именно для Литвы?
- Такие сценарии напоминают - Литва и другие страны должны повышать
устойчивость общества и двигаться к тотальной обороне. Это не только
армия или Союз стрелков – это готовность всего общества.
Даже при очень неблагоприятных условиях может пройти несколько
дней, а иногда – до двух недель, прежде чем прибудет серьёзное
подкрепление извне. Это "наихудший сценарий" и он маловероятен, но он
подчёркивает задачу - общество должно быть готово поддерживать
энергосистемы, базовые услуги, функционирование транспорта, и в целом –
сопротивление.
При этом с современными индикаторами и системами предупреждения - если Литва, Польша, Латвия и Эстония находятся в дисциплинированном режиме разведки и готовности - крупное сосредоточение российских сил у границы невозможно "проспать".
- Вы участвовали во многих подобных играх. Как они планируются и что в
них главное?
- Игра строится профессионалами. Они задают параметры, привлекают
участников, которые представляют разные стороны, и управляют
процессом. Военная игра помогает не "угадать", а понять практические вещи: сколько времени нужно, чтобы переместить войска из точки А в точку Б; сколько потребуется артиллерии; какие цели поражать, чтобы нарушить логистику противника; как могут действовать Польша, Латвия, Германия. Это способ просчитать варианты, а не предсказать будущее.
- Если всё же представить конфликт в логике обсуждаемого сценария, как
лучше всего отражать российское нападение?
- Во‑первых, Россия должна понимать: если она атакует страну НАТО,
последуют ответные удары в других местах, которые будут очень
разрушительными.
Например, удары по элементам системы ПВО и по инфраструктуре в Калининграде, либо меры по перерезанию ключевых коммуникаций между Белоруссией и Калининградом.
Во‑вторых, нельзя просто ждать удара на границе. Нужно бить по логистике, по узлам, откуда идёт снабжение, не затягивая с применением дальнобойных средств, включая цели, связанные с обеспечением операций, в том числе на территории Белоруссии.
В‑третьих, необходимо иметь заграждения, людей и технику, которые замедлят первоначальный удар. Собственные беспилотники, инженерные решения контратак - танки, ударные вертолёты или авиация. Это будет тяжёлый бой.
Если Литва грамотно использует местность, пересечь границу "просто так" будет трудно. И ещё важно тесное взаимодействие с Латвией - район Даугавпилса из‑за мостов, на мой взгляд, может быть одной из целей, которые Россия попыталась бы атаковать.
- В описанном сценарии Россия сомневается в приверженности НАТО защищать Литву. Как Москва должна понять, что Альянс ответит?
- Поэтому лидеры и подчёркивают - НАТО должно выглядеть и действовать как абсолютно единое. Россияне не должны заблуждаться, видя политические споры или хаос: они могут совершить ужасную ошибку в расчётах. Поэтому вредно, когда американский президент или кто‑либо ещё ставит под сомнение, ответит ли Альянс.
Литва, кстати, относится к странам, которые делают многое правильно. Я скептически отношусь к тому, что американский президент стал бы
тормозить действия Альянса или отказываться от поддержки.
И при этом государства могут действовать самостоятельно или группой, не дожидаясь НАТО. Литва - часть JEF (Объединённых экспедиционных сил), где участвуют страны Северной Европы и Балтии. Поэтому я бы рассчитывал, что необходимые действия будут предприняты, включая ответные удары, - и это будет только началом.
- Литва ожидает поставку первых HIMARS. Но опыт Украины показывает, что таких систем недостаточно для ударов "глубоко в тыл". Что вы скажете?
- "Волшебного" оружия не существует. HIMARS очень хорош в том, для чего
создан: высокоточные удары по логистическим узлам, ракетным силам
противника, штабам. Но критично, чтобы оборона Эстонии, Латвии и Литвы, а также Польши была интегрирована - не отдельные острова, а единая система. Для этого у НАТО есть региональные планы. И поэтому так важна военная мобильность – чтобы силы могли быстро перемещаться в район и через Сувалкский коридор. В этой связке HIMARS снижает способность противника к управлению и логистике и выигрывает время для Литвы и НАТО.
- Вы упоминали, что ВВС Швеции могут быть опорой для Латвии. Какая
страна может так же поддержать Литву?
- Я говорил о Швеции не как о "стране для Латвии", а как о примере
глубины: логистика и силы в тылу, за Балтийским морем, расширяют
возможности. Воздушная мощь применялась бы по всей зоне как единое
пространство, приоритеты по целям определялись бы централизованно.
Россияне не могут даже приблизиться к союзной воздушной мощи в регионе – и это один из факторов, который, судя по всему, в обсуждаемом сценарии
учли недостаточно.
- Ожидаете ли вы вторжения России в НАТО? Когда, где и при каких
условиях?
- Риск возрастает, если Украина потерпит поражение. Лучший способ защитить Европу – обеспечить успех Украины, чтобы она остановила Россию и нанесла ей поражение. Решение Москвы атаковать или нет, например, Литву, зависит от того, будет ли у России успех на Украине и решит ли она, что НАТО не едино.
Если Европа будет выглядеть неспособной или не желающей помочь Украине
победить, Россия может сделать вывод, что Запад расколот. Тогда возрастает риск попытки "проверки" НАТО: захватить плацдарм и затем спросить – готовы ли вы к эскалации "из‑за Даугавпилса или Мариямполе"? Если ответа не последует, это ударит по доверию к Альянсу и к Статье 5.
- То есть вы не думаете, что это может произойти уже в конце этого года?
- Нет. Они не могут победить Украину. Экономика России движется в неправильном направлении, социальное недовольство растёт. Маловероятно, что они будут отвлекать силы на что-то другое.
- Литовская армия – около 20 тысяч человек, резерв примерно вдвое больше. ПВО – ближней и средней дальности. Как долго нужно продержаться до прибытия союзников, и хватит ли ресурсов?
- ПВО и ПРО региона должны быть интегрированной системой – IAMD: вы не защищаете Клайпеду или Вильнюс только из Вильнюса. Сюда входят наземные системы на ближних рубежах, средства большей дальности для ракет, авиация для перехватов. Это сложный профессиональный подход, который защищает критическую инфраструктуру, центры принятия решений и логистику.
При этом "достаточно" не бывает: объектов слишком много, и командиры
вынуждены расставлять приоритеты. НАТО важно отрабатывать сценарии массированных атак – сотни дронов и десятки ракет за одну ночь. Я не уверен, что это отрабатывалось с должной строгостью. И это нужно исправлять.
- Какой процент территории Литвы может быть оккупирован до прихода
союзников, особенно если вмешается Белоруссия?
- Я не могу назвать процент - всё зависит от готовности. Если общество и
государство не подготовлены, будет плохо. Если подход будет ближе к
финскому, когда всё общество вовлечено и понимает ставки, оборона будет
куда эффективнее – и со стороны Литвы, и со стороны союзников на месте.
И нужно не переоценивать Россию. После многих лет войны она контролирует только около пятой части Украины. Литовцам не стоит бояться, но нужно чувство срочной готовности.
- Можно ли по-прежнему называть российскую армию "второй в мире"?
- Вторая армия - на Украине.
- Вы проводили военную игру о вторжении в Литву ещё до прихода к власти
администрации Трампа. Какие отличия вы заметили и какой помощи нам ждать?
- Предыдущая администрация не оставляла сомнений, что США там будут. Нынешняя, по крайней мере на политическом уровне, вызывает сомнения. Я слышу это постоянно. И это опасно.
При этом я очень уверен в военном руководстве США. Вредно, когда политические лидеры оставляют хотя бы тень сомнения: Россия может
допустить ошибочный расчёт. Поэтому европейским союзникам нужно
продумывать худший сценарий, при котором США не будут участвовать в
прежнем объёме: угроза не исчезнет, а может вырасти. Тогда Литве придётся ещё теснее работать с соседями и союзниками, которые уже находятся в регионе - на земле, в воздухе, на море и в киберпространстве.
- Европе пора планировать оборону без участия США, которые больше не так привержены Европе? Какой разумный выход?
- Я бы призвал смотреть на США в долгосрочной перспективе. Но сейчас слишком многие сомневаются, надёжны ли Соединённые Штаты, и я понимаю почему - после того, что произошло с Гренландией, после угроз и постоянных критических комментариев со стороны вице-президента и министра обороны. Всё это крайне вредно.
При этом европейцы, включая Литву, действительно должны делать больше. Речь не только о 2%, 3,5% или 5%, а о тотальной обороне: население, армия, правительство и промышленность должны быть в состоянии готовности защищать страну. НАТО – это не "укрытие, в которое заходят". Вы являетесь частью этого укрытия. И литовскому гражданскому обществу важно быть настороже. Так же, как и вашим солдатам".
***
На этом генерала поблагодарили и попрощались.
Как к этому относиться - дело каждого.
***
А я, чтобы вас не расстраивать, кину то, что самой попалось на глаза, когда закрывала ленту.
Опять нордические немцы заявили о себе. Буквально срочно в номер:
"По решению Фридриха Мерца ХДС ограничит потребление алкоголя на своем съезде.
"В связи с текущей оценкой ситуации и по решению председателя партии мы вынуждены в кратчайшие сроки скорректировать график подачи алкогольных напитков в пятницу вечером", - говорится в письме центрального офиса христианских демократов, оказавшемся в распоряжении СМИ.
Из письма следует, что на такие меры решили пойти, "чтобы успешно и своевременно завершить амбициозную программу обсуждения предложений". Федеральный съезд ХДС пройдет в пятницу и субботу 20-21 февраля в Штутгарте".
Я бы даже не заметила это леденящее кровь делегатов съезда сообщение, если бы не фото, которое поставили к нему.
Наслаждайтесь!
А я отдохну. Утомили маленько борцы с Россией.
------------
Здесь мы с вами можем встречаться, если что - https://t.me/NataliaEfimovaZen
-----------
Букет автору (не больше): Сбер 2202 2005 7265 5585
Уберу, как только Дзен перестанет обворовывать журналистов, которые пришли сюда не развлекаться от нечего делать.