Вы бы хотели один брак на всю жизнь? Согласитесь, дурацкий вопрос. Особенно на фоне двух следующих.
Что будете делать, если пропадет интерес к партнеру? И что будете делать, если у партнера исчезнет интерес к вам?
Люди, вступая в брак, думают о том, чтобы продлить его на всю жизнь. Но мало кто за всю свою жизнь задумывается о поддержании взаимного интереса.
Я считаю, что браки по расчету, где в основу заложен материальный интерес, очень крепкие. Если интерес встречный. Потому, как со временем меняется все. Внешность, сексуальность, привычки, вкусы, предпочтения. Не меняется только интерес к благополучию. Материальному. Он постоянен.
Вступает начинающий чиновник в брак. Сам бизнесом заниматься не может. Жена так же не может. А вот родственник жены самое то. И вот по мере развития карьеры чиновника, богатеет родственник жены. Как Вы считаете, какова вероятность развода, если у чиновника пропадет влечение к супруге? Или у супруги пропадет.
Уберите из формулы родственника и все. Конец семье.
Или история когда могущественный тесть помогает зятю. Какова вероятность развода?
Но еще более крепки браки, где есть хоть и не встречный интерес, но общий. Если вы подумали, что таким является воспитание детей, не соглашусь. Дети вырастают, и исчезает причина быть вместе. Марки, гербарии и прочие хобби, могут запросто оказаться более сильными скрепами.
Женщина одна рассказывает. В институте встретила своего мужа. Бедная молодость. Было весело. Вместе начинали первый бизнес. Было страшно, трудно. Но жизнь наладилась. А потом декрет один, второй. В бизнес не вернулась, а муж весь в делах. Как только второму ребенку исполнилось восемнадцать, мужчина не пришел домой. Подал на развод.
Им просто не о чем стало разговаривать. Он молодой сорокапятилетний предприниматель с перспективой. А она домохозяйка на пятом десятке. Кроме как стирать, готовить и гладить, ничего не умеет. А самое главное, оставшись одна, боится будущего. Таких много. И дело даже не в том, что женщина. Гендерная принадлежность здесь не причем.
У меня есть клиент, живет на работе. Да, зарабатывает. Только жена забрала детей и уехала жить к морю. Она и сама зарабатывает неплохо. Деньги для нее не ценность, а муж ничего другого не предлагает. Дети скоро вырастут и уйдут. Тогда женщина будет жить для себя. Собственно она и раньше так жила, только в браке. А мой клиент как работал так и будет продолжать. Только без семьи. Когда мы это проговорили, он даже не сразу меня понял.
В обоих историях, герои не глупые люди и хорошо знали интересы своих партнеров. Знали, что им нравится и чего те хотят. Что мешало приобщится к этому интересу, став его частью? Думаю ничего, кроме отсутствия желания. Или понимания. Или просто не заморачивались. В итоге получили то, что получили.
Эта мысль не новая. Она часто звучит при обсуждении развода. В большинстве случаев, люди не чувствуют себя ответственными за развал семьи. Предпочитают винить партнера. И это не мешает им желать восстановить свою семью. Как Вы считаете, у них с таким подходом получится?
Семья на грани развода, супруг упрекает супругу, что та много времени проводит с подругами на рыбалке. При этом заметьте, ни одна из подруг не упрекнет жену, что та тратит время и внимание на мужа. Кого от кого со временем начнет тошнить? Это риторический вопрос. А вот что мешает мужчине полюбить рыбалку, подружиться с подругами и разделить интерес жены? Ответ прост – нежелание менять себя. Проще подружек ругать. И заметьте опять не в гендерной принадлежности дело.
Так что нет смысла думать о крепком браке если неинтересно, чем живет вторая половина. Такой брак быстро станет рутиной и бременем, а кому хочется так прожить всю жизнь.
Как Вы считаете, прав я или нет? Поделитесь. И да, спасибо, что читаете меня.
Больше публикаций в телеграмм-канале «Секреты семейного права от Антона Слипченко» Подписывайтесь и будьте в курсе!
