Найти в Дзене

Вот это сказал!

На выступлении Караганова на ТВЦ сразу три публикации, которые, вероятно, необходимо связать. На интересы Запада работают «огромные группы людей в нашей элите» – Караганов https://www.politnavigator.net/na-interesy-zapada-rabotayut-ogromnye-gruppy-lyudejj-v-nashejj-ehlite-karaganov.html заметка построена практически на одной фразе: «Нужно понимать, что есть и огромные группы людей в нашей элите, которым очень не нравится то, что мы отходим от европейского пути развития. А там – капиталы, детей зачем-то туда послали, там и домов понакупали», – сказал Караганов. Извращенный вопрос: а Караганов также принадлежит к огромным массам людей, которым не нравится определенные процессы в жизни страны? Ведь он непосредственно знает многих из этой массы по его собственному заявлению в эфире. Извращенный вопрос: а огромные массы людей, «которым очень не нравится то, что мы отходим от европейского пути развития» - это русские или нерусские? Если это нерусские с российскими паспортами, то все сразу ст

На выступлении Караганова на ТВЦ сразу три публикации, которые, вероятно, необходимо связать.

На интересы Запада работают «огромные группы людей в нашей элите» – Караганов

https://www.politnavigator.net/na-interesy-zapada-rabotayut-ogromnye-gruppy-lyudejj-v-nashejj-ehlite-karaganov.html

заметка построена практически на одной фразе:

«Нужно понимать, что есть и огромные группы людей в нашей элите, которым очень не нравится то, что мы отходим от европейского пути развития. А там – капиталы, детей зачем-то туда послали, там и домов понакупали», – сказал Караганов.

Извращенный вопрос: а Караганов также принадлежит к огромным массам людей, которым не нравится определенные процессы в жизни страны? Ведь он непосредственно знает многих из этой массы по его собственному заявлению в эфире.

Извращенный вопрос: а огромные массы людей, «которым очень не нравится то, что мы отходим от европейского пути развития» - это русские или нерусские? Если это нерусские с российскими паспортами, то все сразу становится понятно: и дома за границей, и детей там обучают и проч., и проч.

Здесь уместно упомянуть, что, отправка депутатами туда жен, детей, барахла можно рассматривать как древний обычай отправки родственников в заложники, аманатство, который существовал с древних времен и использовался для обеспечения лояльности, в качестве залога при заключении договоров или для принуждения к уплате дани. В зависимости от исторического контекста и цели, этот обычай мог иметь разный характер: от принудительного удержания детей правителей для обеспечения покорности до добровольного отправления представителей для демонстрации доброй воли и соблюдения договоренностей.

Извращенные вопросы русской интеллигенции: кто виноват и что делать?

Но них Караганов почему-то не отвечает.

Близкий к Кремлю политолог: Предложения Трампа в Анкоридже были катастрофически невыгодны России

https://www.politnavigator.net/blizkijj-k-kremlyu-politolog-predlozheniya-trampa-v-ankoridzhe-byli-katastroficheski-nevygodny-rossii.html

-2

С момента переговоров на Аляске прошло полгода, риторика МИД России стала меняться, и это объясняется тем, что изначально предложения американцев в Анкоридже были невыгодны для Москвы, однако «отказаться от них было нельзя».

Об этом в эфире телеканала ТВЦ заявил близкий к Кремлю политолог Сергей Караганов, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Извращенный вопрос: дух Анкориджа оказался продиктованным американцами?

Как известно, из всех утюгов несется идея о предложении Трампа по перемирию на Украине, о котором Россия изо всех сил пытается договариваться.

Соответственно, приоткрытая информация позволяет по-новому взглянуть на происходящие процессы.

Путин был просто вызван в Анкоридж, где ему продиктовали условия сделки, от которой Путин не мог отказаться.

Извращенный вопрос: поэтому отмененным отказался запланированный обед, какой барин обедает с прислугой?

Продемонстрировав полное отсутствие авторитета у страны, Путин лишь подтвердил устремленность ближайших России стран ориентироваться на США? Соответственно, какие могут быть претензии к таким странам, которые ищут себе более сильного хозяина. Как сказано в заметке:

««А по дороге откусывают по кусочкам наших потенциальных союзников», – пояснил он задумку западных противников.»

Далее из статьи:

Что касается самой сути предложений, они абсолютно были неприемлемы, это могла быть передышка перед новым туром войны.

«Но мы вынуждены были – делали вид или просто пошли на переговоры, потому что остановиться и сказать: «нет-нет-нет», когда тебе предлагают мир, это немножко неправильно – и с точки зрения внутренней аудитории, и с точки зрения внешнего мира».

Вот главный вопрос, который уже звучит в российских СМИ: мы делаем вид, что делаем хоть что-то?

Одновременно с Карагановым легко поспорить. Внутренняя аудитория как раз не поймет совершение сделки в условиях войны, которую в последнее время после Анкориджа, все чаще называют СВО. Просто возникают претензии к руководству по поводу подготовки и ведения СВО.

Извращенный вопрос: или руководство неспособно планировать что-либо или просто действует по подсказкам (командам) из вашингтонского обкома? Ведь все идет по плану, которого никто не видел, о чем упоминал Путин.

«И они продолжают наносить ущерб России, ослабляя её экономически и потенциально морально, потому что продолжается бессмысленное толкание на месте.»

Вероятно, мысль у Караганова – топтание на месте?

Извращенный вопрос: кто виноват, что у России «продолжается бессмысленное толкание на месте»?

По словам Караганова, пока у России «руки связаны» СВО, «не решаем очень крупные внутренние проблемы».

Извращенный вопрос: кто виноват, что в России «не решаем очень крупные внутренние проблемы»?

И третья часть выступления Караганова.

Близкий к Кремлю политолог: России нужна жёсткая авторитарная система

https://www.politnavigator.net/blizkijj-k-kremlyu-politolog-rossii-nuzhna-zhestkaya-avtoritarnaya-sistema.html

-3

В условиях войны на истощение, которую ведет Запад против России, нет альтернативы переходу к «жесткой авторитарной системе с элементами полицейского государства», но «с возможностью дискуссии».

Об этом в эфире телеканала ТВЦ заявил близкий к Кремлю политолог Сергей Караганов, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Жёсткую авторитарную систему нужно строить. Это нужно строить уже с абсолютным пониманием и без экивоков на так называемую демократию, поскольку демократия — это самый худший способ управления…

Нужно идти сознательно на внутреннюю мобилизацию и понимать: либо мы рухнем, и мы тогда получим всё, что мы получили в 1917 году.

Извращенный вопрос: а разве полицейское государство еще не построено? Конечно, тип правления называется заумно – управляемая демократия.

Важно выделить слова Караганова: «нужно строить уже с абсолютным пониманием».

Извращенный вопрос: у кого должно быть абсолютное понимание? У строителя должно быть соответствующее образование, а не страсть к переговорам, которые показывают по телевизору.

При нынешней структуре власти, властной вертикали Россию давно признали полицейским государством на Западе, так что продолжать его строить, значит лишь «закручивать гайки».

Последние события вокруг интернета и мессенджеров простая иллюстрация, которую даже Лукашенко оценил, как средневековье.

Извращенный вопрос: дождемся ли продолжения растолкования идей Караганова?

Для любого, для кого выделяемые проблемы интересны, а знания, полученные на канале, способны помочь при принятии решений (принести пользу), призыв: подписывайтесь на мой канал, оставляйте комментарии и вопросы, ставьте лайки, если материал интересен и поддержите мой канал!