На экраны вышел очередной фильм по мотивам хорошо известного произведения. Это "Сказка о царе Салтане". Но Пушкина там переписали до неузнаваемости. Нет-нет, сам Салтан есть, и Гвидон есть, и даже белочка с непростыми орешками. Но в картине ни церквей, ни крестов, заметили зрители.
Премьера киносказки состоялась 12 февраля. Те, кто успел посмотреть картину, возмущены: ни церквей, ни крестов в показанных на экране городах они так и не увидели, хотя в оригинале они упоминаются не раз и не два.
Давайте обратимся к "Сказке о царе Салтане, о сыне его славном и могучем богатыре князе Гвидоне Салтановиче и о прекрасной царевне Лебеди" - именно так Александр Пушкин назвал своё произведение.
И за белыми стенамиБлещут маковки церквейИ святых монастырей...
Град на острове стоит,С златоглавыми церквами...
К ним народ навстречу валит,Хор церковный Бога хвалит...
У всякого русского человека после прочтения складывается совершенно конкретный образ. Но Сарик Андреасян видит иначе. На культовых сооружениях нет крестов. Не видно храмов, зато многие строения очень напоминают мечети и пагоды.
Есть и ещё один нюанс. Режиссёр принципиально избегает самого слова "русский". У Пушкина было:
И царевичу потомМолвит русским языком...
В фильме слышим "человеческим языком". Само слово "русский" было вымарано!
Напомним, летом 2025 года в России был принят закон против "крестопада" (Федеральный закон "О внесении изменения в статью 3 Федерального закона "О свободе совести и религиозных объединениях" от 31.07.2025). Там прямо запрещено изображение культовых сооружений без соответствующих символов. То есть на православных храмах кресты быть должны.
Съёмки фильма завершились через 16 дней после вступления в силу этого закона. В прокате картина появилась через полгода. В "Сказке о царе Салтане" использовано очень много компьютерной графики, задействованы нейросети. Критики полагают, что больше половины из того, что окружает актёров или сгенерировано, или дорисовано во время постпродакшена.
Что из этого следует? Дорисовать купола и кресты (если вдруг изначально "забыли" это сделать, но теперь закон обязывает) не составило бы никакой проблемы. Но авторы фильма этого не сделали.
"Спала как сегодня, Ксюша? Корёжило?": После ухода Богомолова из МХАТ народ обратился к Собчак
Летом 2025 года приняли Федеральный закон (вступил в силу 31 июля 2025 года), который прямо запрещает изображение культовых сооружений без соответствующих символов (читай: крестов на православных храмах).
На всё это обратил внимание пользователь "Пикабу" с ником mig0007.
Вопрос к лиге юристов и просто думающим людям. Есть ли в этом случае состав преступления? Не следует ли привлечь этого художника к ответственности, чтобы другим неповадно было искажать произведения классиков?
- поинтересовался он у других посетителей сайта.
Если заглянуть в упомянутый выше закон, то пункт 6.1 гласит, что воспроизведение культовых зданий без данных крестов не допускается. Исключение - если "воспроизводятся исторические изображения с указанием на соответствующий период времени при условии, что в указанный период соответствующие религиозные символы отсутствовали".
У Пушкина указания на конкретный исторический период мы не встречаем. Тем не менее в его произведении довольно чётко описаны и кресты, и купола, маковки церквей.
У Пушкина они были. Вот именно, что оригинальное произведение исправил,
- сетуют люди.
Скорее всего это очередная глупая "денационализация" русской культуры в угоду "межнациональному",
- считает один из пользователей.
PS: В СССР религию называли "опиумом для народа". Её не запрещали, но активно преследовали. Воинствующий атеизм со всеми его атрибутами и проявлениями. Однако в экранизации того же произведения Пушкина 1966 года мы видим и церкви, и купола, и кресты. Занавес.
__________
Хотите знать больше? Подписывайтесь на Царьград в MAX. Там нет цензуры, только факты, эксклюзив и жёсткий анализ. Станьте частью сообщества думающих людей.