Начну я с переписки Юрия Мухина с одним из ученых.
Юрий Игнатьевич! Не нужно так оскорблять оппонентов. Оскорбление - свидетельство недостатка аргументов. Нам неинтересны судьбы ни Галимовых, ни Назаровых, мы пишем о судьбах Родины, а о ней в базарном тоне говорить нельзя. Вы копнули одну
из самых судьбоносных тайн КПСС. Будьте же достойны величины вопроса. Здоровья Вам и успеха!
Ю.И. Мухин. Спасибо и за пожелания, и за эту работу, но и Вам бы
следовало четче формулировать свои мысли. Это когда я о Родине писал в
базарном тоне? Вы уверены, что можете отличить базарный тон от решительного или злого, а «интеллигентный разговор» от ляляканья интеллигентствующих глупцов, которые не понимают сути разговора, а посему боятся что-либо утверждать решительно? Если
Вы оговорились и считаете неправильным мой тон по отношению к указанным лицам, то, во-первых, это не «интеллигентные ученые», а подонки, которые с невинным
видом предали мою Родину – СССР, а теперь так же подло предают и Россию. Думаю, что будет вполне достаточно, если с ними вежливо, как с родными, будет вести беседы следователь, заполняя протокол допроса.
Во-вторых, если я не скажу, что они идиоты, то ведь несчастные так и помрут в уверенности, что они настоящие ученые.
Итак с чего все началось.
Перед учеными и академиками стояла задача получить от американской стороны Лунный грунт и выявить его соответствие Лунному грунту доставленному нашими автоматическими станциями. Дабы подтвердить тем самым версию с высадками астронавтов на Луну в рамках программы "Аполлон".
Сразу скажу, что с поставленной задачей академики просто говоря не справились и ниже я расскажу почему так произошло.
Для начала я объясню какие пробы грунта бывают. Они условно делятся на 2 части. Это рыхлый материал, как песок и также это твердые, крупные частички. Которые принято называть камнями.
Также пробы грунта делятся на поверхностные ( Взятые непосредственно с поверхности Луны ) И глубинные. ( добытые путем бурения, или копания из некой глубины от самой поверхности )
К тому моменту как наши станции доставили первый грунт с Луны. Мир уже был охвачен всеобщей эйфорией по поводу успеха Американской Лунной программы и высадки астронавтов США на Луну.
Всего в истории СССР было 3 эпизода с обменом Лунного грунта. ( При прямых визитах, без пересылки )
Все 3 эпизода:
1) Это упоминание в газете от 1971 года, что состоится подписание соглашения и также состоится передача Лунного грунта. 10 июня 1971 года.
2) Это упоминание в газете от 14 апреля 1972 года, о том, что 13 апреля состоялась передача Лунного грунта.
3) Визит Никсона в СССР в 1972 году. Где он передал ученым первую пробу грунта из США.
Подробно можно почитать тут:
- 1) Нет ни 1 ученого и также ни 1 грамма Лунного грунта, которые могли бы подтвердить с эпизода № 1.
Поэтому я полагаю, что никакой передачи и обмена Лунным грунтом в эпизоде № 1 попросту говоря не было. Также нет фотографий и вообще каких либо документов.
- 2) Есть факт передачи Лунного грунта с нашей стороны. И это видно на фотографии выше, где показан наш Лунный грунт с АМС Луна-16
Всего было передано послам из США около 27-30 грамм грунта ( из разных источников )
Но нет факта передачи нам Лунного грунта с американской стороны.
Также ни 1 ученого, фотографии и документа в подтверждение этого Вы не найдете.
- 3) Никсон был в СССР в 22-30 мая 1972г. и привез с собой образец Лунного грунта в закаленном стекле. Который ныне хранится на ВВЦ ( ВДНХ ) И ни разу за всю историю не подвергался каким либо исследованиям на предмет соответствия.
Из всех трех пунктов выше мы видим явный прокол со стороны РАН.
Когда мы уже передали американцам свой настоящий Лунный грунт, но ничего не получили взамен.
А если и получили, то как говорится науке об этом ничего не известно.
Ибо подтверждения мы не найдем ни в свидетельствах очевидцев, ни в каких либо научных работах и документах.
Все концы в воду.
ПРОКОЛ РАН/ГЕОХИ РАН № 1 ( Зафиксированный и подтвержденный РАВНЫЙ обмен Лунным грунтом )
Такого среди всех упомянутых выше эпизодов просто нет.
По сути это был просто подарок с нашей стороны. Мы просто подарили Американцам около 30 грамм Лунной поверхности.
Подделать Лунный грунт как мы видим на самом деле не сложно. И американцы наверняка так уже поступали.
Но зачем им это делать с нами. Если они уже получили от нас настоящий Лунный грунт и путем совершенно не сложных операций могли до бесконечности его выставлять в качестве подтверждения своих миссий далее.
Операции действительно не сложные. И путем совершенно простых действий и устройств они могли нам до бесконечности показывать нам наш же материал. И ни 1 академик не уличит их в подмене и подтасовке.
ПРОКОЛ РАН/ГЕОХИ РАН № 2 ( Отсутствие какого либо каталога, детальной описи, которая буквально до 1 песчинки описывало те самые 30 грамм, которые мы по сути подарили американцам )
Справедливости ради нужно сказать, что большинство академиков уже нет в живых. Галимов. Назаров. Все они уже умерли.
Но непробиваемая глупость с которой они доказывали наличие у США заявленных 382 кг. Лунного грунта, основываясь на дружбе, доверии и просто слепой вере осталась с нами и по сей день.
ПРОКОЛ РАН/ГЕОХИ РАН № 3 ( Слепая вера ученым из США и других Стран без каких либо физических подтверждений )
Ведь давно уже известно, что у многих академиков были открытые визы и также много Американских коллег и друзей. А это уже добавляет ложку дегтя к их независимости и объективности. Например у Эрика Галимова, который сыграл не последнюю роль в этой истории были близкие друзья в США.
ПРОКОЛ РАН/ГЕОХИ РАН № 4 ( Открытые письма членов РАН и ГЕОХИ РАН в СМИ )
Это вообще НОНСЕНС!
Пытаясь как-то защититься от нападок со стороны приверженцев Лунного загорова Американцев.
Академики написали письма в СМИ, где попытались как им казалось подтвердить проделанную ими "огромную" работу и тем самым также подтвердить высадки американцев на Луну.
Но лучше бы вообще молчали и за умных тогда сошли.
Ведь из этих писем можно просто собрать цитатник их проколов и упущений.
Например из письма Эрика Галимов следует, что обмен был РАВНОЦЕННЫЙ, щепотками. Это явно происходило не при личных встречах. Ибо все эпизоды таких визитов я уже показал ранее.
Менялись буквально по 3-5 грамм. ( Я думаю тут Эрик Галимов озвучил общее кол-во, ибо реально обмен был дозами по мг. буквально и такое было скорее всего несколько раз )
И я не вижу никаких преград в виде религии например, которые бы помешали американцам передавать нам наш же Лунный грунт, который мы им подарили ранее в 1972 году.
Как я сказал ранее ни 1 ученый не определит "уникальность", если весь материал просто перемешать в миксере и также раздробить на порции.
ПРОКОЛ РАН/ГЕОХИ РАН № 5 ( Равноценный обмен )
Каким образом ученые пытались подтвердить наличие у США 382кг. грунта и реальную доставку его с поверхности Луны. Если обмен был равноценным!!?
И суммарно составлял всего 1-2% от того, что мы привезли с Луны посредством АМС.
Это честно сказать невероятная глупость. Или ложь. Или лень.
Или все вместе.
ЧЕГО НЕ СМОГЛИ СДЕЛАТЬ В СССР С АМЕРИКАНСКИМ РЕГОЛИТОМ, КОТОРОГО НЕ БЫЛО.
(хотя с советским грунтом проделали)
- изучить петрологию америк-го грунта;
- провести петрографо-минералогическое исследование магматических образцов
из подаренной НАСА коллекции;
- сделать рентгенографическую идентиф-цию минералов в грунтах НАСА;
- провести рентгеноспектральный микроанализ состава индивид-ых частиц америк-го реголита;
- исследовать америк-ий грунт при помощи РЭМ;
- исследовать силикатные шарики в образцах НАСА;
- сделать анализ по хим. составу америк-го грунта;
- исследовать грунт НАСА нейтронно-активационными методами;
- определить состав редкоземельных элементов в грунтах НАСА химико-спектральными методами;
- прощупать грунт НАСА посредством электронного парамагнитного резонанса;
- исследовать реголит НАСА методом мессбауэровской спектроскопии;
- отыскать в грунте НАСА медь, скандий, молибден, олово, свинец и элементы группы железа;
- методом эмисионного спекртального анализа определять содержание в грунте НАСА легколетучих анионов,
- фосфора, серы, фтора, а также бериллия и бора;
- исследовать газы из включений в лунных стеклах;
- определять изотопный состав лития, калия, рубидия и стронция в лунном грунте НАСА;.
- изучать изотопный состав гелия в тонкой фракции лунного грунта НАСА;
- исследовать инертные газы в америк-ком реголите;
- отыскать космогенный компонент Al(26) Na(22) в лунном грунте НАСА;
- провести гамма-спектрометрический анализ образцов америк-го.
Как мы видим список весьма внушительный.
РЕЗЮМЕ:
Я не буду разбирать все проколы наших уважаемых и не уважаемых академиков. Их слишком много даже в их письмах.
Где они пишут о глубоком доверии к ученым из-за рубежа, что у них не было времени заниматься исследованиями грунта из США и что вполне нормальная практика использовать уже предоставленный им материал.
Так и я могу. Мне для копипаста академиком быть не нужно.
Но хочу заметить, что Мухин был прав.
Факт лжи, подлога, предательства и просто безалаберности на лицо.
А это уже повод общаться напрямую с следственными органами.
Подписывайтесь на канал и ставьте лайк.
Для поддержки канала: