Озвученные данные статистики в очередной раз подтвердили список «стран-доноров» мигрантов в РФ – в основных Таджикистан и Узбекистан. Перечень сохраняется годами под все разговоры внутри в РФ о введении «визового режима» как минимум с половиной стран из него.
Только за три квартала 2025-го Россия приняла более 27 тыс. человек по программам переселения. Данные озвучил в интервью «РИА Новости» глава Россотрудничества Евгений Примаков и информация вызвала бурную реакцию в соцсетях. Многие обратили внимание на использование термина «соотечественники» вместе с озвученным списком «стран-доноров»:
- Традиционно основной поток по программе переселения соотечественников идет из стран СНГ. В 2025 году лидируют Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Туркмения, Таджикистан и Армения, - перечислил Примаков заодно и половину стран, которые россияне припоминают вместе со словосочетанием «визовый режим».
В качестве основной причины популярности программ глава Россотрудничества назвал: «желание вернуться на историческую родину, в знакомую культурную среду, обеспечить будущее детям», - и если со вторым мало кто спорит, то вот по поводу единого культурного «бэкграунда» с «новыми россиянами» у многих «старых» возникает множество сомнений.
Так, в частности, блогер и исполнительница Виктория Цыганова «выдала» программе новое совсем нелестное наименование в своём тг-канале – назвала, конечно, триумфом, но лишь в кавычках:
- «Триумф» программы переселения (замещения населения России). <…> Помимо выходцев из Таджикистана, активней всего спешат в Россию выходцы из Казахстана, Узбекистана, Кыргызстана, Туркменистана и Армении. Что же их манит? Упрощённое гражданство для всей семьи (включая тех, кто даже русского языка не знает) и «ощутимая поддержка» на старте — то есть наши налоги. Когда‑то программа задумывалась для возвращения русских и коренных народов России домой. Теперь же это, судя по всему, механизм ускоренной паспортизации мигрантов с соцпакетом — словно разыгрывают «квартиру и прописку» в лотерею, - выразила Цыганова популярное в обществе беспокойство о применении программы по переселению на практике.
Её, надо сказать, уже достаточно давно обвиняют в функционировании, как «окна для легализации», а не как заявленной «двери домой» для всех русскоязычных. Нужно, впрочем, добавить, что антимиграционные настроения в целом на данный момент таковы, что и озвученные Примаковым страны частенько фигурируют в требованиях о введении «визового режима» или иных ограничительных мер на въезд в Россию. Параллельно этому активно развиваются теории, по которым в РФ под видом «трудовых мигрантов», по факту, канализируют наиболее «радикально-настроенные» части своей молодёжи.