Тагилстроевский районный суд поставил точку в споре местного автомобилиста с ГАИ о своевременности включения сигнала поворота. Водитель пытался оспорить штраф, утверждая, что аварию спровоцировал другой участник движения, однако представленная им же видеозапись свидетельствовала против него.
Как следует из материалов дела, дорожный инцидент произошел 7 ноября 2025 года на улице Красногвардейской. При выполнении поворота налево водитель автомобиля Chevrolet не подал сигнал заблаговременно, что привело к столкновению с другой машиной. Прибывшие на место сотрудники ГАИ квалифицировали его действия как нарушение правил маневрирования и вынесли постановление о штрафе в размере 500 рублей, рассказали в Тагилстроевском райсуде.
Не согласившись с решением инспекторов, автомобилист обратился в суд. В своей жалобе он настаивал, что перед началом маневра убедился в его безопасности и включил указатель, а виновником ДТП считал второго водителя, который, по его мнению, совершал обгон в запрещенном месте. Однако у второго участника событий, управлявшего автомобилем Lada Priora, была иная версия. Он пояснил, что совершал опережение медленно движущегося Chevrolet, поскольку ширина проезжей части это позволяла, а сигнал поворота на иномарке загорелся непосредственно перед перекрестком, не оставив ему времени для предотвращения столкновения.
Изучив все доказательства, включая видеозапись, предоставленную самим заявителем, суд установил, что указатель левого поворота был активирован всего за три секунды до начала маневра. Это не соответствует требованию пункта 8.2 ПДД о заблаговременной подаче сигнала, чем и было допущено нарушение. При этом судебная инстанция отдельно подчеркнула, что вопрос о виновности в самом ДТП в рамках рассмотрения данного административного дела не решался.
В итоге Тагилстроевский районный суд оставил постановление инспектора без изменения, а жалобу водителя – без удовлетворения, сообщили в пресс-службе инстанции. Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.